എന്തുകൊണ്ടാണ് "യഥാർത്ഥ" തുകൽ സസ്യാഹാരികളെ ആകർഷിക്കാത്തത്?

ഇക്കാലത്ത് ഒരു സസ്യാഹാരിക്കും സസ്യഭുക്കിനും ചർമ്മം ആവശ്യമില്ല. ശരി, ആരാണ് പശുവിനെ "വഹിക്കാൻ" ആഗ്രഹിക്കുന്നത്?! പിന്നെ പന്നി? അത് ചർച്ച പോലും ചെയ്തിട്ടില്ല. എന്നാൽ നമുക്ക് ഒരു നിമിഷം ചിന്തിക്കാം - എന്തുകൊണ്ടാണ്, വാസ്തവത്തിൽ, നിങ്ങൾ മൃഗങ്ങളുടെ തൊലി ഉപയോഗിക്കരുത് - ഉദാഹരണത്തിന്, വസ്ത്രങ്ങളിൽ? വ്യക്തിത്വരഹിതമായ "ഉപയോഗം" വളരെ സൗകര്യപ്രദമായ ആധുനിക യൂഫെമിസമാണെന്ന വ്യക്തമായ എതിർപ്പിന് പുറമെ! - ചിന്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് വളരെ ആകർഷകമായ ക്രിയകളിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ വിഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും: "കൊലപാതകം", "തൊലി കീറുക", "കൊലപാതകത്തിന് പണം നൽകുക."

ഈ ചർമ്മം ആരുടെയെങ്കിലും ഊഷ്മളവും ശ്വാസോച്ഛ്വാസവും ജീവനുള്ളതുമായ ശരീരത്തെ മറയ്ക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു എന്ന വ്യക്തമായ വസ്തുത നാം അവഗണിച്ചാലും (ഏത് പന്നിയെപ്പോലെ) നമുക്കും (ഒരു പശുവിന്) പാൽ നൽകാം - മറ്റ് നിരവധി എതിർപ്പുകൾ ഉണ്ട്.

ചിത്രം പൂർത്തിയാക്കാൻ, ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്: - മുൻകാലങ്ങളിൽ, "ഇരുണ്ട" നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ, ഇത് ഫലത്തിൽ ഒരു ബദലായിരുന്നില്ല, ലഭ്യമായ ഒരേയൊരു കാര്യം. തുടർന്ന് വളരെക്കാലമായി, ഇതിനകം പ്രത്യേക ആവശ്യമില്ലാതെ, ഇത് "വളരെ രസകരമാണ്" എന്ന് കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ ജെയിംസ് ഡീൻ, അർനോൾഡ് ഷ്വാസ്‌നെഗർ, തല മുതൽ കാൽ വരെ കറുത്ത തുകൽ വസ്ത്രം ധരിച്ച മറ്റ് ലോകോത്തര സൂപ്പർസ്റ്റാർമാരുടെ കാലം കഴിഞ്ഞു (വാസ്തവത്തിൽ, യുവതലമുറയ്ക്ക് ചായം പൂശിയ തുകൽ വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നത് എത്ര "തണുപ്പാണ്" എന്ന് പോലും അറിയില്ല, ആരാണ് അത്തരം ജെയിംസ് ഡീൻ). നിങ്ങളുടെ ശരീരം ഇറുകിയ ലെതർ പാന്റിലേക്ക് ഞെക്കുക എന്നത് വളരെ ഫാഷനായിരുന്നു, ആ മഹത്തായ നാളുകളിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പോലുള്ള പുരോഗമന രാജ്യങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ തലയിൽ "ഒരു പാസ്ത ഫാക്ടറിയിൽ സ്ഫോടനം" സൃഷ്ടിക്കണമെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നപ്പോൾ, ഉദാരമായി വാർണിഷ് കൊണ്ട് അടച്ചു, കൂടാതെ അടുപ്പത്തുവെച്ചു ചുട്ടുപഴുപ്പിച്ച മാംസം, അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടുമുറ്റത്ത് ബാർബിക്യൂ എന്നിവ മുഴുവൻ കുടുംബത്തിനും ഏറ്റവും ആരോഗ്യകരമായ ഭക്ഷണമാണ്! തീർച്ചയായും, സമയം നിശ്ചലമല്ല. ഇപ്പോൾ മൃഗങ്ങളുടെ തൊലി (രോമങ്ങൾ) ഉപയോഗിക്കുന്നത്, "ഫാഷനബിൾ അല്ല" മാത്രമല്ല, ഇടതൂർന്ന ക്രൂരതയുടെ അല്ലെങ്കിൽ "സ്കൂപ്പ്" യുടെ സ്മാക്ക് കൂടിയാണ്. എന്നാൽ ഇവ തികച്ചും വികാരങ്ങളാണ് - യുക്തിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കാം, എന്തുകൊണ്ട്.

1. കശാപ്പുശാലയുടെ ഉപോൽപ്പന്നമാണ് തുകൽ

സാധാരണഗതിയിൽ, തുകൽ ഉൽപ്പന്നം എവിടെ നിന്നാണ് മെറ്റീരിയൽ ലഭിച്ചതെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മിക്കവാറും, ചർമ്മം ഒരു അറവുശാലയിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, അതായത്, ഇത് വ്യാവസായിക കന്നുകാലി പ്രജനന പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമാണ്, അത് ഗ്രഹത്തിന് ഹാനികരവും മാംസ വ്യവസായത്തിന്റെ ഒരു വശത്ത് പെടുന്നു എന്ന വസ്തുത ആരും കാണാതെ പോകരുത്. . ദിവസവും വിൽക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജോഡി ലെതർ ഷൂകൾ പശുക്കളെയും പന്നികളെയും വളർത്തുന്ന വൻകിട കന്നുകാലി ഫാമുകളുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇക്കാലത്ത്, ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങൾ പുറന്തള്ളുന്നത് കാരണം, അത്തരം “ഫാമുകൾ” () പരിസ്ഥിതിക്കും (അത്തരം കൃഷിയിടത്തിന് സമീപമുള്ള മണ്ണിന്റെയും ജലസ്രോതസ്സുകളുടെയും വിഷം) ഗ്രഹത്തിന് മൊത്തത്തിൽ വലിയ ദോഷം വരുത്തുന്നു എന്നത് വളരെക്കാലമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയാണ്. അന്തരീക്ഷം. കൂടാതെ, ഫാക്ടറിയിലെ തന്നെ തൊഴിലാളികളും ഈ വസ്ത്രങ്ങൾ ധരിക്കുന്നവരും കഷ്ടപ്പെടുന്നു - എന്നാൽ അതിൽ കൂടുതൽ താഴെ.

പരിസ്ഥിതിയിൽ ടാനറിയുടെ ആഘാതം ആഗോളതലത്തിൽ "സൂക്ഷ്മവും" പൊതുവെ നിസ്സാരവുമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതരുത്! നന്നായി, ചിന്തിക്കുക, അവർ ഒരു നദിയിൽ പന്നിവിസർജ്ജനം കൊണ്ട് വിഷം കലർത്തി, നന്നായി, ചിന്തിക്കുക, ധാന്യങ്ങളോ പച്ചക്കറികളോ വളർത്തുന്നതിന് അനുയോജ്യമായ രണ്ട് വയലുകൾ അവർ നശിപ്പിച്ചു! ഇല്ല, എല്ലാം കൂടുതൽ ഗുരുതരമാണ്. ആഗോളതലത്തിൽ ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്‌വമനത്തിന്റെ 14.5% കന്നുകാലികളിൽ നിന്നാണെന്ന് പോഷകാഹാരത്തിനും കൃഷിക്കും ഉത്തരവാദിയായ യുഎൻ (യുഎൻ) ഏജൻസി ഗവേഷണത്തിലൂടെ കണ്ടെത്തി. അതേസമയം, മറ്റ് ഓർഗനൈസേഷനുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് വേൾഡ് വാച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ഈ കണക്ക് വളരെ ഉയർന്നതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, ഏകദേശം 51%.

അത്തരം കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ അൽപ്പം ചിന്തിച്ചാൽ, തുകൽ വ്യവസായം കന്നുകാലികളെ മാത്രമല്ല, വ്യാവസായിക തലത്തിൽ കന്നുകാലികളെയും ന്യായീകരിക്കുന്നതിനാൽ, അത് ഈ കറുപ്പിന് താൽപ്പര്യം കൂട്ടുന്നു എന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്. "പിഗ്ഗി ബാങ്ക്", ഇത് ഇടത്തരം കാലയളവിൽ മുഴുവൻ ഗ്രഹത്തിന്റെയും പൂർണ്ണമായ പാരിസ്ഥിതിക "സ്ഥിരസ്ഥിതി"യിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. എപ്പോൾ സ്കെയിലുകൾ കുറയുമെന്ന് നമുക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഈ ദിവസം വിദൂരമല്ലെന്ന് നിരവധി വിശകലന വിദഗ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഈ "പിഗ്ഗി ബാങ്കിൽ" നിങ്ങളുടെ പണം നിക്ഷേപിക്കണോ? കുട്ടികളുടെ മുന്നിൽ നാണം കെടില്ലേ? "റൂബിൾ ഉപയോഗിച്ച് വോട്ടുചെയ്യാൻ" സാധ്യമായതും ആവശ്യമുള്ളതും ഇതാണ് - എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഉപഭോക്താക്കളില്ലാതെ വിൽപ്പന വിപണിയില്ല, വിൽപ്പന കൂടാതെ ഉൽപാദനവുമില്ല. കന്നുകാലി ഫാമുകൾ ഗ്രഹത്തെ വിഷലിപ്തമാക്കുന്ന ഈ പ്രശ്നം പൂർണ്ണമായും പരിഹരിക്കപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും ഒരു പരിസ്ഥിതി ദുരന്തത്തിന്റെ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് മനുഷ്യന്റെ മണ്ടത്തരത്തിന്റെ നാമമാത്രമായ പ്രകടനത്തിന്റെ വിഭാഗത്തിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയും, ഉച്ചത്തിലുള്ള വാക്കുകളും പ്രവൃത്തികളും കൂടാതെ ... "സ്വാഭാവിക" തുകൽ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച വസ്ത്രങ്ങളും ഷൂകളും വാങ്ങുന്നു!

2. തോൽത്തറി പരിസ്ഥിതിക്ക് നല്ലതല്ല

തുകൽ ഉൽപാദനത്തിന്റെ പാതയിലൂടെ ഞങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു. കന്നുകാലി ഫാം പ്രകൃതിക്ക് വരുത്തിയ ദ്രോഹം മതിയാകാത്തതുപോലെ - എന്നാൽ മൃഗങ്ങളുടെ തൊലികൾ സ്വീകരിക്കുന്ന ടാനറി അത്യന്തം ദോഷകരമായ ഉൽപാദനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ലെതർ വ്യവസായത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചില രാസവസ്തുക്കൾ ആലം (പ്രത്യേകിച്ച് അലം), സിന്റാൻസ് (തൽ ചികിത്സിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കൃത്രിമ, സിന്തറ്റിക് രാസവസ്തുക്കൾ), ഫോർമാൽഡിഹൈഡ്, സയനൈഡ്, ഗ്ലൂട്ടറാൾഡിഹൈഡ് (ഗ്ലൂട്ടറിക് ആസിഡ് ഡയൽഡിഹൈഡ്), പെട്രോളിയം ഡെറിവേറ്റീവുകൾ എന്നിവയാണ്. നിങ്ങൾ ഈ ലിസ്റ്റ് വായിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ന്യായമായ സംശയങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു: ഇതിലെല്ലാം നനഞ്ഞ എന്തെങ്കിലും ശരീരത്തിൽ ധരിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണോ? ..

3. നിങ്ങൾക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും അപകടകരമാണ്

… ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം ഇല്ല, അത് വിലമതിക്കുന്നില്ല. തുകൽ വ്യാപാരത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പല രാസവസ്തുക്കളും അർബുദമുണ്ടാക്കുന്നവയാണ്. അതെ, ഈ രാസവസ്തുക്കൾ നനച്ച ശേഷം നന്നായി ഉണങ്ങിയ ചർമ്മം ശരീരത്തിൽ ധരിക്കുന്ന ഒരാളെ അവ ബാധിക്കും. എന്നാൽ, തുകൽ ശാലയിലെ കുറഞ്ഞ കൂലിക്ക് ജോലി ചെയ്യുന്ന തൊഴിലാളികൾ എത്ര അപകടത്തിലാണ് എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക! വ്യക്തമായും, അവരിൽ പലർക്കും അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്താൻ മതിയായ വിദ്യാഭ്യാസമില്ല. അവർ ആരുടെയെങ്കിലും ഇറുകിയ (ലെതർ!) പേഴ്‌സ് നിറയ്ക്കുന്നു, അവരുടെ ആയുസ്സ് കുറയ്ക്കുന്നു, അനാരോഗ്യകരമായ സന്തതികൾക്ക് അടിത്തറയിടുന്നു - ഇത് സങ്കടകരമല്ലേ? അതിനുമുമ്പ് അത് പരിസ്ഥിതിക്കും മൃഗങ്ങൾക്കും (അതായത്, മനുഷ്യർക്ക് പരോക്ഷമായ ദോഷം) ഹാനികരമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ചോദ്യം നേരിട്ട് ആളുകളെക്കുറിച്ചാണ്.

4. പിന്നെ എന്തുകൊണ്ട്? തൊലി ആവശ്യമില്ല

അവസാനമായി, അവസാന വാദം ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും ലളിതവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമാണ്. തൊലി ലളിതമായി ആവശ്യമില്ല! നമുക്ക് വസ്ത്രം ധരിക്കാം - സുഖപ്രദമായ, ഫാഷനബിൾ, അങ്ങനെ പലതും - ചർമ്മം ഇല്ലാതെ. ലെതർ ഉൽപന്നങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാതെ തന്നെ തണുപ്പുകാലത്തും നമുക്ക് ചൂട് നിലനിർത്താം. വാസ്തവത്തിൽ, തണുത്ത കാലാവസ്ഥയിൽ, ചർമ്മം ഏതാണ്ട് ചൂടാകില്ല - സിന്തറ്റിക് ഇൻസുലേഷൻ ഉള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, ആധുനിക സാങ്കേതിക പുറംവസ്ത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി. ഉപഭോക്തൃ ഗുണങ്ങളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഇക്കാലത്ത് കട്ടിയുള്ള ചർമ്മത്തിന്റെ ഒരു കഷണം ഉപയോഗിച്ച് ചൂട് നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് മാലിന്യത്തിൽ തീയിൽ ചൂടാക്കുന്നതിനേക്കാൾ യുക്തിസഹമല്ല - നിങ്ങൾക്ക് കേന്ദ്ര ചൂടാക്കലുള്ള ഒരു സുഖപ്രദമായ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഉള്ളപ്പോൾ.  

തുകൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ രൂപഭാവം നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നെങ്കിൽ പോലും, അത് പ്രശ്നമല്ല. സസ്യാഹാരികൾക്കായി പ്രത്യേകം നിർമ്മിച്ചത്, നൈതിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് തുകൽ പോലെ തോന്നിക്കുന്നതും എന്നാൽ സിന്തറ്റിക് വസ്തുക്കളിൽ നിന്നാണ്. അതേ സമയം, നമ്മൾ ഇവിടെയും വിശ്രമിക്കരുത്: തുകൽ ഒരു സസ്യാഹാര ബദലായി സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന പല ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ലെതർ ഉൽപ്പാദനത്തേക്കാൾ പരിസ്ഥിതിക്ക് കൂടുതൽ ദോഷം ചെയ്യുന്നു! പ്രത്യേകിച്ചും, ഇത് പോളി വിനൈൽ ക്ലോറൈഡും (പിവിസി) പെട്രോളിയം ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ മറ്റ് സിന്തറ്റിക് വസ്തുക്കളുമാണ്. റീസൈക്കിൾ ചെയ്ത വസ്തുക്കൾ പലപ്പോഴും നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു: 100% തീക്ഷ്ണമായ സസ്യാഹാരികൾ പോലും റീസൈക്കിൾ ചെയ്ത കാർ ടയറുകൾ ധരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് നമുക്ക് പറയാം.

ഷൂസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ചോദ്യം കൂടുതൽ നിശിതമാണ്: എന്താണ് നല്ലത് - ലെതർ അപ്പറുകൾ ഉള്ള ഷൂസ് (അനീതിപരമായ, "കൊലയാളി" ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ!) അല്ലെങ്കിൽ "പ്ലാസ്റ്റിക്" - കാരണം ഈ "നൈതിക" സ്‌നീക്കറുകൾ ഒരു ലാൻഡ്‌ഫില്ലിൽ കിടക്കും. "രണ്ടാം വരവ് വരെ", നശിക്കാൻ പറ്റാത്ത എറ്റേണൽ പ്ലാസ്റ്റിക് കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച "നൈതിക" സ്കീ ബൂട്ടുകൾക്കൊപ്പം വശങ്ങളിലായി!

ഒരു പരിഹാരമുണ്ട്! കൂടുതൽ സുസ്ഥിരമായ തുണിത്തരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, അവ ലഭ്യമായതിനാൽ - ഇവ സസ്യാധിഷ്ഠിത വസ്തുക്കളാണ്: ഓർഗാനിക് കോട്ടൺ, ലിനൻ, ഹെംപ്, സോയ "സിൽക്ക്" എന്നിവയും അതിലേറെയും. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ, വസ്ത്രങ്ങളിലും പാദരക്ഷകളിലും കൂടുതൽ കൂടുതൽ സസ്യാഹാരങ്ങൾ ഉണ്ട് - ട്രെൻഡി, സുഖപ്രദമായതും താങ്ങാനാവുന്നതുമായവ ഉൾപ്പെടെ.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക