ആളുകൾ എത്ര കഠിനമായി പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാലും ജീവിതത്തിലെ പല പ്രശ്‌നങ്ങളും വളരെ വലുതും പരിഹരിക്കാനാവാത്തതുമായി തോന്നുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കം വിവരങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന രീതി കാണിക്കുന്നത് എന്തെങ്കിലും അപൂർവ്വമായി മാറുമ്പോൾ, നമ്മൾ അത് എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ സ്ഥലങ്ങളിൽ കാണാൻ തുടങ്ങുന്നു എന്നാണ്. നിങ്ങളുടെ വീട്ടിൽ സംശയാസ്പദമായ എന്തെങ്കിലും കണ്ടാൽ പോലീസിനെ വിളിക്കുന്ന അയൽവാസികളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. ഒരു പുതിയ അയൽക്കാരൻ നിങ്ങളുടെ വീട്ടിലേക്ക് താമസം മാറുമ്പോൾ, അവൻ ആദ്യമായി ഒരു മോഷണം കാണുമ്പോൾ, അവൻ തന്റെ ആദ്യത്തെ അലാറം ഉയർത്തുന്നു.
അവന്റെ പ്രയത്‌നങ്ങൾ സഹായിച്ചുവെന്ന് കരുതുക, കാലക്രമേണ, വീട്ടിലെ താമസക്കാർക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറയുന്നു. എന്നാൽ അയൽക്കാരൻ അടുത്തതായി എന്ത് ചെയ്യും? അവൻ ശാന്തനാകും, ഇനി പോലീസിനെ വിളിക്കില്ല എന്നതാണ് ഏറ്റവും യുക്തിസഹമായ ഉത്തരം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവൻ ആശങ്കാകുലനായ ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഇല്ലാതായി.
എന്നിരുന്നാലും, പ്രായോഗികമായി എല്ലാം വളരെ യുക്തിസഹമല്ലെന്ന് മാറുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിലുള്ള പല അയൽവാസികൾക്കും കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിരക്ക് കുറഞ്ഞു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം വിശ്രമിക്കാൻ കഴിയില്ല. പകരം, സംശയാസ്പദമായി സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അവർ പരിഗണിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, അവൻ ആദ്യം പോലീസിനെ വിളിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അയാൾക്ക് സാധാരണമെന്ന് തോന്നിയവ പോലും. രാത്രിയിൽ പെട്ടെന്ന് വന്ന നിശ്ശബ്ദത, പ്രവേശന കവാടത്തിനടുത്തുള്ള ചെറിയ മുഴക്കം, ഗോവണിപ്പടിയിലെ ചവിട്ടുപടികൾ - ഈ ശബ്ദങ്ങളെല്ലാം അവനെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നു.
പ്രശ്നങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകാതെ കൂടുതൽ വഷളാകുന്ന സമാനമായ നിരവധി സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയും. പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും നിങ്ങൾ പുരോഗതി കൈവരിക്കുന്നില്ല. ഇത് എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട് സംഭവിക്കുന്നു, ഇത് തടയാൻ കഴിയുമോ?
ട്രബിൾഷൂട്ടിംഗ്
സങ്കൽപ്പങ്ങൾ സാധാരണമല്ലാതാകുമ്പോൾ അവ എങ്ങനെ മാറുന്നുവെന്ന് പഠിക്കാൻ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരെ ലാബിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുകയും കമ്പ്യൂട്ടറിൽ മുഖങ്ങൾ നോക്കുകയും അവർക്ക് "ഭീഷണി" ആയി തോന്നുകയും ചെയ്യുന്ന ലളിതമായ ചുമതല അവരെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും ചെയ്തു. വളരെ ഭയാനകമായത് മുതൽ പൂർണ്ണമായും നിരുപദ്രവകരമായത് വരെ ഗവേഷകർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത മുഖങ്ങൾ.
കാലക്രമേണ, ആളുകളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന മുഖങ്ങൾ മുതൽ നിരുപദ്രവകരമായ മുഖങ്ങൾ കാണിച്ചു. എന്നാൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന മുഖങ്ങൾ ഇല്ലാതായപ്പോൾ, സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർ നിരുപദ്രവകാരികളായ ആളുകളെ അപകടകാരികളായി കാണാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി.
ആളുകൾ ഭീഷണിയായി കണക്കാക്കുന്നത് അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ ഈയിടെയായി എത്ര ഭീഷണികൾ കണ്ടു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ പൊരുത്തക്കേട് ഭീഷണി വിധികളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. മറ്റൊരു പരീക്ഷണത്തിൽ, അതിലും ലളിതമായ ഒരു അനുമാനം ഉണ്ടാക്കാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ആളുകളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു: ഒരു സ്ക്രീനിൽ നിറമുള്ള ഡോട്ടുകൾ നീലയോ പർപ്പിൾ ആണോ എന്ന്.
നീല കുത്തുകൾ അപൂർവമായപ്പോൾ, ആളുകൾ കുറച്ച് പർപ്പിൾ ഡോട്ടുകളെ നീല എന്ന് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങി. നീല കുത്തുകൾ അപൂർവ്വമായി മാറുമെന്ന് പറഞ്ഞതിന് ശേഷവും അല്ലെങ്കിൽ ഡോട്ടുകളുടെ നിറം മാറിയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞതിന് ക്യാഷ് പ്രൈസ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോഴും ഇത് സത്യമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചു. ഈ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് - അല്ലാത്തപക്ഷം സമ്മാനത്തുക നേടുന്നതിന് ആളുകൾ സ്ഥിരത പുലർത്തിയേക്കാം.
മുഖത്തിന്റെയും നിറത്തിന്റെയും ഭീഷണി സ്‌കോറിംഗ് പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്ത ശേഷം, ഇത് മനുഷ്യന്റെ ദൃശ്യ സംവിധാനത്തിന്റെ മാത്രം സ്വത്താണോ എന്ന് ഗവേഷക സംഘം ചിന്തിച്ചു. സങ്കൽപ്പത്തിൽ അത്തരമൊരു മാറ്റം ദൃശ്യമല്ലാത്ത വിധിന്യായങ്ങളിലും സംഭവിക്കുമോ?
ഇത് പരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി, ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഒരു നിർണായക പരീക്ഷണം നടത്തി, അതിൽ വിവിധ ശാസ്ത്രപഠനങ്ങളെക്കുറിച്ച് വായിക്കാനും ധാർമ്മികവും അല്ലാത്തതും ഏതെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇന്ന് ഒരാൾ അക്രമം മോശമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ നാളെ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കണം.
എന്നാൽ അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഇത് അങ്ങനെയല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു. പകരം, ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഇതേ മാതൃകയിൽ കണ്ടുമുട്ടി. കാലക്രമേണ ആളുകൾക്ക് അധാർമികമായ ഗവേഷണം കുറവാണെന്ന് കാണിച്ചതിനാൽ, സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർ വിശാലമായ ഗവേഷണങ്ങളെ അനീതിയായി കാണാൻ തുടങ്ങി. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവർ ആദ്യം അധാർമികമായ ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് വായിച്ചതിനാൽ, അവർ ധാർമ്മികമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടതിന്റെ കഠിനമായ വിധികർത്താക്കളായി.
സ്ഥിരമായ താരതമ്യം
ഭീഷണികൾ തന്നെ അപൂർവമായിരിക്കുമ്പോൾ, ആളുകൾ എന്തിനാണ് വിശാലമായ കാര്യങ്ങൾ ഒരു ഭീഷണിയായി കണക്കാക്കുന്നത്? കോഗ്നിറ്റീവ് സൈക്കോളജിയും ന്യൂറോ സയൻസ് ഗവേഷണവും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഈ സ്വഭാവം മസ്തിഷ്കം എങ്ങനെ വിവരങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ അനന്തരഫലമാണ് - സമീപകാല സന്ദർഭവുമായി നമ്മുടെ മുന്നിലുള്ളതിനെ ഞങ്ങൾ നിരന്തരം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു.
ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുന്നിൽ ഒരു ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന മുഖം ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് വേണ്ടത്ര തീരുമാനിക്കുന്നതിനുപകരം, മസ്തിഷ്കം അതിനെ അടുത്തിടെ കണ്ട മറ്റ് മുഖങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അടുത്തിടെ കണ്ട ചില ശരാശരി മുഖങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മുഖവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. കണ്ടു. അത്തരമൊരു താരതമ്യം പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ഗവേഷക സംഘം കണ്ടതിലേക്ക് നേരിട്ട് നയിച്ചേക്കാം: ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന മുഖങ്ങൾ അപൂർവമായിരിക്കുമ്പോൾ, പുതിയ മുഖങ്ങൾ പ്രധാനമായും നിരുപദ്രവകരമായ മുഖങ്ങൾക്കെതിരെ വിലയിരുത്തപ്പെടും. ദയയുള്ള മുഖങ്ങളുടെ ഒരു സമുദ്രത്തിൽ, ചെറുതായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന മുഖങ്ങൾ പോലും ഭയപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നാം.
നിങ്ങളുടെ ഓരോ ബന്ധുക്കളും എത്ര ഉയരത്തിലാണെന്നതിനേക്കാൾ നിങ്ങളുടെ കസിൻമാരിൽ ആരാണ് ഏറ്റവും ഉയരമുള്ളതെന്ന് ഓർക്കുന്നത് എത്ര എളുപ്പമാണെന്ന് ചിന്തിക്കുക. മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കം പല സാഹചര്യങ്ങളിലും ആപേക്ഷിക താരതമ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പരിണമിച്ചിരിക്കാം, കാരണം ഈ താരതമ്യങ്ങൾ നമ്മുടെ പരിസ്ഥിതിയെ സുരക്ഷിതമായി നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയുന്നത്ര ചെറിയ പരിശ്രമത്തിലൂടെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനും ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു.
ചിലപ്പോൾ ആപേക്ഷിക വിധികൾ വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ടെക്സാസിലെ പാരീസ് നഗരത്തിൽ നിങ്ങൾ മികച്ച ഭക്ഷണത്തിനായി തിരയുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഫ്രാൻസിലെ പാരീസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെടണം.
ആപേക്ഷിക വിധിയുടെ വിചിത്രമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ ഇടപെടലുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ഗവേഷണ സംഘം നിലവിൽ തുടർ പരീക്ഷണങ്ങളും ഗവേഷണങ്ങളും നടത്തുന്നു. ഒരു സാധ്യതയുള്ള തന്ത്രം: സ്ഥിരത പ്രധാനമായിരിക്കുന്നിടത്ത് നിങ്ങൾ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ വിഭാഗങ്ങൾ കഴിയുന്നത്ര വ്യക്തമായി നിർവചിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
വീട്ടിൽ സമാധാനം സ്ഥാപിച്ചതിനുശേഷം, എല്ലാവരേയും എല്ലാറ്റിനെയും സംശയിക്കാൻ തുടങ്ങിയ അയൽക്കാരന്റെ അടുത്തേക്ക് നമുക്ക് മടങ്ങാം. കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ആശയം ചെറിയ ലംഘനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹം വിപുലീകരിക്കും. തൽഫലമായി, പുതിയ പ്രശ്നങ്ങളാൽ നിരന്തരം പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, വീടിനായി താൻ ചെയ്ത ഒരു നല്ല കാര്യത്തിലെ തന്റെ വിജയത്തെ പൂർണ്ണമായി അഭിനന്ദിക്കാൻ അവന് ഒരിക്കലും കഴിയില്ല.
മെഡിക്കൽ രോഗനിർണയം മുതൽ സാമ്പത്തിക കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ വരെ ആളുകൾക്ക് സങ്കീർണ്ണമായ നിരവധി വിധിന്യായങ്ങൾ നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ചിന്തകളുടെ വ്യക്തമായ ക്രമം മതിയായ ധാരണയ്ക്കും വിജയകരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനുമുള്ള താക്കോലാണ്.