എഴുത്തുകാരി, വിദഗ്ധൻ, അഭിഭാഷകൻ... സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ സഹായിക്കുമോ?

ഞാൻ ഈ വാചകം തയ്യാറാക്കുകയാണ്, ഒരു പ്രൂഫ് റീഡറുമായി രക്തരൂക്ഷിതമായ യുദ്ധങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കുക. മിക്കവാറും, ഓരോ "എഡിറ്ററും" "വിദഗ്ധനും" ഒരു പോരാട്ടത്തിലൂടെ വിജയിക്കേണ്ടിവരും. ഫെമിനിറ്റീവുകളുടെ ഉപയോഗത്തെ എന്റെ മുഴുവൻ സത്തയും എതിർക്കുന്നതിനാൽ മാത്രം ഇത് ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമല്ല.

ഈ വാക്കുകൾ നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും കേട്ടിട്ടുണ്ടാകില്ല, എന്നാൽ ഫെമിനിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാർ അവയുടെ ഉപയോഗം സജീവമായി ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഭാഷയിൽ ഈ വാക്കുകളുടെ അഭാവം സ്ത്രീകൾ ഇപ്പോഴും പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിൽക്കുന്ന നമ്മുടെ സമൂഹത്തിന്റെ പുരുഷാധിപത്യ മനോഭാവത്തെ നേരിട്ട് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. പക്ഷേ അവർ ഇപ്പോഴും ന്യൂനപക്ഷമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

പല സ്ത്രീകളും അവരുടെ വിശേഷതയെ പുരുഷലിംഗമായി വിളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു: ഒരാൾ എന്തു പറഞ്ഞാലും, "ലക്ചറർമാരിലും" "അക്കൗണ്ടന്റുമാരിലും" തള്ളിക്കളയുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്. "ലക്ചറർ", "അക്കൗണ്ടന്റ്" എന്നിവ കൂടുതൽ ഭാരമുള്ളതും കൂടുതൽ പ്രൊഫഷണലുമായ ശബ്ദമാണ്. എന്തായാലും തൽക്കാലം.

"പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വൈരുദ്ധ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസംഗം"

അന്ന പോട്സർ, ഫിലോളജിസ്റ്റ്

നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് വാക്ക് രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ പിന്നിലെ ആശയപരമായ സംഘർഷത്തെക്കുറിച്ചാണ്. "രചയിതാവ്", "വിദഗ്ദ്ധൻ" എന്നീ വാക്കുകൾ സ്വയം പുതിയതാണ്, അവ നിഘണ്ടുക്കളിൽ ഇല്ല. കൂടുതൽ പരിചിതമായ "രചയിതാവ്", "ബില്ലർ", "എഡിറ്റർ" എന്നിവ നിരസിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. "k" എന്ന പ്രത്യയം ഉപയോഗിച്ച് രൂപംകൊണ്ട സ്ത്രീപദങ്ങൾ കൂടുതൽ നിഷ്പക്ഷമായി തോന്നുന്നു.

എന്നാൽ അത് വ്യത്യസ്തമാണ്. അത്തരം ഓരോ വാക്കിലും രണ്ട് പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്. ആദ്യത്തേത് അനുസരിച്ച്, പ്രൊഫഷണൽ അഫിലിയേഷൻ പുരുഷ പദങ്ങളാൽ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഭാഷാ സമ്പ്രദായമുണ്ട്. അങ്ങനെ, പുരുഷന്മാരുടെ നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള ശ്രേഷ്ഠത ഔദ്യോഗികമായി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഒരു ബദൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ വാഹകർ (മിക്കപ്പോഴും, വാഹകരും) സ്ത്രീ ലിംഗത്തിന് തുല്യ അവകാശങ്ങളുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. അവർ പ്രഖ്യാപിക്കുക മാത്രമല്ല, ആണും പെണ്ണും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ ഈ നിമിഷത്തെ ഊന്നിപ്പറയുകയും "പുറത്തുനിൽക്കുകയും" ചെയ്യുന്നു, പുരുഷന്മാരുമായി തുല്യ പദവിക്കുള്ള അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, വാക്കാലുള്ള യൂണിറ്റുകൾ "രചയിതാവ്", "എഡിറ്റർ", "വിദഗ്ധൻ" എന്നിവയിൽ ഈ എതിർപ്പ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത കാഴ്ചപ്പാടുകൾ കൂട്ടിമുട്ടിക്കുന്ന "പോളിഫോണിക് വാക്കുകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയാണ് ഇവ. ഭാവിയിൽ അവ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി ന്യൂട്രൽ ആയിരിക്കില്ലെന്നും സാധാരണ വാക്കാലുള്ള യൂണിറ്റുകളായി മാറില്ലെന്നും നമുക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയാൻ കഴിയും.

"ഒരു സ്ത്രീയുടെ കണ്ണുകളിലൂടെ ലോകത്തെ നോക്കുന്നു"

ഓൾഗെർട്ട ഖരിറ്റോനോവ, ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റ് തത്ത്വചിന്തകൻ

കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു തത്ത്വചിന്തകനായ ഹൈഡെഗർ പറഞ്ഞു, "ഭാഷയാണ് അസ്തിത്വത്തിന്റെ ഭവനം. തത്ത്വചിന്തകനായ ആരെൻഡ്, നാസികളുമായി ഹൈഡെഗർ സഹകരിച്ചിട്ടും, XNUMX-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തത്ത്വചിന്തകരിൽ ഒരാളായി അദ്ദേഹത്തെ ഓർക്കുന്നു. അതേസമയം, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ രാഷ്ട്രീയ സിദ്ധാന്തം, മനഃശാസ്ത്രം, തത്ത്വചിന്ത എന്നിവയിലെ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യക്തി കൂടിയാണ് ആരെൻഡ്. എന്തിനും ഏതിനും ഒരു സ്ത്രീ. ഫിലോസഫർ ആരെൻഡ് വായിക്കുമ്പോൾ, ഒരു സ്ത്രീക്ക് ഒരു തത്ത്വചിന്തകനാകാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതില്ല. ഒരുപക്ഷേ.

സ്ത്രീകൾക്ക് പൊതുവെ എഞ്ചിനീയർമാർ, ലോക്ക്സ്മിത്ത്മാർ, പ്ലംബർമാർ, നേതാക്കൾ, കഴിവുകൾ, കേണലുകൾ, പൈലറ്റുമാർ എന്നിവരാകാം.

അതിനാൽ, ഭാഷയാണ് അസ്തിത്വത്തിന്റെ വീട്. ജീവിക്കുന്നതും നിലനിൽക്കുന്നതും ഭാഷയിലാണ്. ഭാഷയിൽ ഇല്ലാത്തത് ജീവിക്കില്ല, ജീവിതത്തിൽ ഇല്ല. ഒരു വനിതാ പ്രൊഫസർ ഇല്ല, കാരണം റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഇതുവരെ ഒരു പ്രൊഫസറുടെ ഭാര്യ പ്രൊഫസറുടെ ഭാര്യയാണ്, കൂടാതെ "പ്രൊഫസർ" എന്ന വാക്ക് നിലവിലില്ല. ഇതിനർത്ഥം ഒരു വനിതാ പ്രൊഫസർക്ക് ഭാഷയിൽ സ്ഥാനമില്ല, അതിനാൽ അവർക്ക് ജീവിതത്തിലും സ്ഥാനമില്ല എന്നാണ്. എന്നിട്ടും പ്രൊഫസർമാരായ നിരവധി സ്ത്രീകളെ എനിക്കറിയാം.

ഈ വിഡ്ഢിത്തവും അനീതിയും ഇല്ലാതാക്കാൻ ഫെമിനിച്ചികൾ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു. ഒരു സ്ത്രീ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു അമ്മ, മകൾ, മുത്തശ്ശി, അല്ലാതെ ഒരു നഗരത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവല്ല, മാത്രമല്ല ഒരു സ്ത്രീയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രൊഫഷണൽ മേഖലകളിലും രാഷ്ട്രീയ മേഖലയിലും സാമൂഹിക മേഖലയിലും സ്ത്രീകളെ ദൃശ്യമാക്കാൻ അവ ആവശ്യമാണ്. പുതിയ യാഥാർത്ഥ്യം.

ലിംഗപരമായ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ, മറ്റേതൊരു കാര്യത്തെയും പോലെ, എല്ലാം തലകീഴായി മാറ്റി, കാഴ്ചയുടെ ആംഗിൾ വിപരീതമായി മാറ്റുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ തകർക്കാൻ കഴിയൂ. ഇതുവരെ നമ്മൾ സമൂഹത്തെയും അതിലെ ജീവിതത്തെയും കാണുന്നത് പുരുഷന്മാരുടെ കണ്ണിലൂടെയാണ്. സ്ത്രീകളുടെ കണ്ണിലൂടെ ലോകത്തെ നോക്കാൻ ഫെമിനിച്ചികൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കാഴ്ചപ്പാട് മാത്രമല്ല, ലോകവും മാറുന്നു.

"നിങ്ങളുടെ ലിംഗത്തിന്റെ മൂല്യം"

യൂലിയ സഖരോവ, ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റ്

ഫെമിനിസ്റ്റുകളുടെ ആവിർഭാവം വിവേചന വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. "മറ്റൊരു, എന്നിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ, ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ നിന്ന് - അതിനാൽ, ഒരു അപരിചിതൻ" എന്ന ആശയത്തിന് എതിരായി ഇത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ സമത്വത്തിലായിരുന്നു ശ്രദ്ധ എങ്കിൽ: "എല്ലാ ആളുകളും തുല്യരാണ്, ഒരുപോലെ!" ഇപ്പോൾ അത് ഗുരുതരമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. എല്ലാവരേയും തുല്യരായി കണക്കാക്കുന്നതും സ്ത്രീകളെ പുരുഷന്മാർക്ക് തുല്യമാക്കുന്നതും അന്തർലീനമായി വിവേചനപരമാണ്. ഫെമിനിസ്റ്റുകളുടെ രൂപം വിവേചന വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ആധുനിക മുദ്രാവാക്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു - "വ്യത്യാസങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുക!".

സ്ത്രീകൾ പുരുഷന്മാരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരാണ്, അവർ പുരുഷന്മാരുമായി തുല്യരാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. സ്ത്രീ ലിംഗം ദുർബലമോ ആണിന് തുല്യമോ അല്ല. അവൻ വ്യത്യസ്തനാണ്. ഇതാണ് ലിംഗസമത്വത്തിന്റെ അന്തസത്ത. ഈ വസ്തുതയുടെ ധാരണ ഭാഷയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഇന്നത്തെ പല സ്ത്രീകൾക്കും ഒരു പുരുഷന്റെ സമത്വമല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ലിംഗഭേദത്തിന്റെ മൂല്യം പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

"അപരിചിതമായത് പലപ്പോഴും വൃത്തികെട്ടതായി തോന്നുന്നു"

സുയംബികെ ഡാവ്‌ലെറ്റ്-കിൽദേവ, ഡിജിറ്റൽ സോഷ്യോളജിസ്റ്റ്

തീർച്ചയായും, ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ പ്രധാനമാണ്. ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്: പ്രതിഭാസം ഭാഷയിൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ, അത് ബോധത്തിലും സ്ഥിരമല്ല. "രചയിതാവ്" എന്ന വാക്ക് പലരും പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു, സാധാരണയായി അതിനെക്കുറിച്ച് രോഷം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് ധാരാളം വനിതാ രചയിതാക്കളുണ്ടെന്നും അവർക്ക് എല്ലാ അവകാശങ്ങളും ഉണ്ടെന്നും ആണ്, എന്നാൽ ഇത് അങ്ങനെയല്ല.

അടുത്തിടെ, കവയിത്രി ഫൈന ഗ്രിംബെർഗിന് ഒരു വാചകം ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒരു സ്ത്രീ എത്ര കഠിനമായി ശ്രമിച്ചാലും അവൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു പുരുഷനെപ്പോലെ എഴുതാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അവളുടെ ജീവശാസ്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യം പാഠങ്ങൾക്കും അർത്ഥങ്ങൾക്കും അല്ല, മറിച്ച് കുട്ടികൾക്കാണ് ജന്മം നൽകുന്നത്. ഈ ചിന്ത മനസ്സിൽ പ്രതിധ്വനിക്കുമ്പോൾ, സ്ത്രീ രചയിതാക്കളെയും എഴുത്തുകാരെയും കുറിച്ച് നമ്മൾ സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അങ്ങനെ അവസാനത്തെ സന്ദേഹവാദികൾക്ക് പോലും ഒരു സ്ത്രീക്ക് പുരുഷനെക്കാൾ മോശമായി എഴുതാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സംശയമില്ല.

ഫെമിനിറ്റീവുകളെ കുറിച്ച് അവർ പലപ്പോഴും പറയുന്നു, അവർ അസാധാരണമായി തോന്നുകയും ഭാഷയെ വികൃതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഇതെല്ലാം അസംബന്ധമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, "പാരച്യൂട്ട്", "കോഡ്പീസ്" എന്നീ വാക്കുകൾ എനിക്ക് വൃത്തികെട്ടതായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ ഇത് അതേ ആത്മനിഷ്ഠമായ വിലയിരുത്തലാണ്. അസാധാരണമായത് പലപ്പോഴും വൃത്തികെട്ടതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഇത് സമയത്തിന്റെ കാര്യമാണ്. ഈ വാക്കുകൾ സ്ഥിരമാകുമ്പോൾ, അവർ ചെവി മുറിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കും. ഇത് ഭാഷയുടെ സ്വാഭാവിക വികാസമാണ്.

"ഭാഷാ മാറ്റം"

എലീന പോഗ്രെബിഷ്സ്കയ, സംവിധായകൻ

വ്യക്തിപരമായി, അത് എന്റെ ചെവി മുറിക്കുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് ഭാഷയുടെ ഒരു മണ്ടൻ പുനർനിർമ്മാണമാണ്. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പല തൊഴിലുകളും പുരുഷലിംഗത്തിൽ വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, “രചയിതാവ്”, “അഭിഭാഷകൻ” എന്നിങ്ങനെ എഴുതുന്ന നിങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം ആത്മാഭിമാനമുണ്ട്, നിങ്ങൾ അത് എഴുതിയതിനുശേഷം, ഇപ്പോൾ റഷ്യൻ ഭാഷ നിങ്ങളുടെ കീഴിൽ കുനിഞ്ഞ് ഇത് സ്വീകരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ പതിവിനു വേണ്ടി ബുൾഷിറ്റ്.

"സ്ത്രീകളുടെ സംഭാവന ദൃശ്യമാക്കാനുള്ള ഒരു അവസരം"

ലിലിറ്റ് മസികിന, എഴുത്തുകാരൻ

പല സഹപ്രവർത്തകരും വിശ്വസിക്കുന്നത് "പത്രപ്രവർത്തകൻ" എന്നത് പ്രൊഫഷണലല്ലെന്നും ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ (കവിയും, ഒരു കവിയും, കാരണം ഒരു കവയിത്രി അത്തരമൊരു വ്യാജ കവിയാണ്) മികച്ച രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുമെന്നും, എന്നാൽ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ എന്ന നിലയിൽ, പത്രപ്രവർത്തകർ അവരുടെ പ്രൊഫഷണലിസം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. XNUMX-ഉം XNUMX-ഉം നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ കഠിനാധ്വാനികളായ പേന, കീബോർഡ്, ക്യാമറ, മൈക്രോഫോൺ എന്നിവയുടെ ചരിത്രം. അതിനാൽ ഞാൻ സാധാരണയായി എന്നെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നു: ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ, ഒരു എഴുത്തുകാരൻ, ഒരു കവി. എനിക്ക് ഒരു “കവി” ആകാം, പക്ഷേ ഞാൻ ശരിക്കും പോളോണിസത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നു, ചില ഫെമിനിസ്റ്റുകൾക്കിടയിൽ പ്രചാരമുള്ള പുതിയ ഫെമിനിസ്റ്റുകൾക്കിടയിൽ, “-ക” ഉള്ളവരോട് ഞാൻ ഏറ്റവും വലിയ ഊഷ്മളതയോടെ പെരുമാറുന്നു.

ഒരു വലിയ സംഖ്യ ആളുകൾ അവരുടെ സംസാരത്തിൽ ചില പുതിയ വാക്കുകൾ അവതരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം അവർക്ക് ഒരു അഭ്യർത്ഥന ഉണ്ടെന്നാണ്. ഇത് എത്ര വിശാലമാണ്, എത്രത്തോളം നീണ്ടുനിൽക്കും എന്നത് മറ്റൊരു ചോദ്യമാണ്. എനിക്കും മറ്റ് പല ഫെമിനിസ്റ്റുകൾക്കും പ്രൊഫഷണലിസം പുരുഷലിംഗവുമായും അതിനാൽ ലിംഗഭേദവുമായും മാത്രം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതല്ല, പ്രൊഫഷണലിസത്തിലും ശാസ്ത്രത്തിലും സ്ത്രീകളുടെ സംഭാവന ദൃശ്യമാക്കാൻ ഒരു അഭ്യർത്ഥനയുണ്ട്. ഭാഷ നമ്മുടെ ബോധത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും അവബോധത്തെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇതൊരു ശാസ്ത്രീയ വസ്തുതയാണ്, ദൃശ്യമായ ഫെമിനിസ്റ്റുകളെ അഭിവാദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ അതിൽ ആശ്രയിക്കുന്നു.

"രാഷ്ട്രീയ കൃത്യതയ്ക്കുള്ള ആദരാഞ്ജലി"

മാധ്യമപ്രവർത്തകയായ അന്ന എസ്

ഒരുപക്ഷേ, കാലക്രമേണ, ഫെമിനിറ്റീവുകൾ ഭാഷയിൽ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അത് "ഉക്രെയ്നിൽ" എഴുതുന്നത് പോലെ രാഷ്ട്രീയ കൃത്യതയ്ക്കുള്ള ആദരാഞ്ജലിയാണ്. അതുകൊണ്ട് വ്യക്തിപരമായി ഇത് എനിക്ക് അൽപ്പം വിഷമമാണ്.

"ഡോക്ടർ നിർദ്ദേശിച്ചു" എന്ന് അവർ എഴുതിയാൽ അത് ദൈനംദിന അർത്ഥത്തിൽ എന്നെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ഇതിൽ ഒരു ലംഘനവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല, എന്നാൽ കഥാപാത്രം പരിചിതമല്ലെങ്കിൽ ശരിയായ ലിംഗത്തിലുള്ള ക്രിയകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ ഇത് അസൗകര്യമുണ്ടാക്കുമെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, «അഭിഭാഷകൻ Kravchuk» - അത് അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ ആണെങ്കിൽ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം? പൊതുവേ, ഭാഷയുടെ പ്ലാസ്റ്റിറ്റിയെയും വൈവിധ്യത്തെയും കുറിച്ച് എനിക്ക് അറിയാമെങ്കിലും, ഇപ്പോൾ, സ്ഥാപിതമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ എനിക്ക് കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്.

***

“ഞാൻ ഒരു മനശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് നിർബന്ധിക്കുന്നവരെ വിളിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല,” ഞങ്ങളുടെ സംഭാഷണത്തിനൊടുവിൽ ജൂലിയ സഖറോവ പറയുന്നു. ഞാൻ അവളോട് യോജിക്കുന്നു. ഒരു എഡിറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ എഡിറ്റർ എന്നതിലുപരി ഒരു എഡിറ്റർ ആകുന്നത് എനിക്ക് പരിചിതമാണ്. ഞാൻ കരുതിയിരുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവുള്ള ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റ് ആണെന്നും അതിലേറെ യാഥാസ്ഥിതികമാണെന്നും ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു. ഒരു വാക്കിൽ, ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യമുണ്ട്.