എപ്പോഴാണ് രാജ്യസ്നേഹം കൂട്ടായ നാർസിസിസമായി മാറുന്നത്?

പത്രത്തിലെ ചിത്രം വിരോധാഭാസമാണ്: ഇത് ഒരു മനുഷ്യന്റെ കണ്ണ് ചിത്രീകരിക്കുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ഒരു കണ്ണുനീർ ഒഴുകുന്നു, ഒരു മുഷ്ടിയായി മാറുന്നു. അമേരിക്കൻ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനായ അഗ്നിസ്‌ക ഗോലെക് ഡി സവാല പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ട്രംപ് വോട്ടർമാരുടെ അവസ്ഥയുടെ മികച്ച ചിത്രീകരണമോ രൂപകമോ ആണ്, അവരെ അവർ "കൂട്ടായ നാർസിസിസ്റ്റുകൾ" എന്ന് വിളിച്ചു. അവരുടെ പക പ്രതികാരത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.

2016 ലെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് വിജയിച്ചപ്പോൾ, മനശാസ്ത്രജ്ഞന് ഒരു ഊഹം ഉണ്ടായിരുന്നു. “അമേരിക്കയെ വീണ്ടും ഒരു വലിയ ശക്തിയാക്കുക”, “അവളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഒന്നാം സ്ഥാനം നൽകുക” എന്നീ രണ്ട് പ്രചാരണ വാഗ്ദാനങ്ങൾ ട്രംപിന് ഉണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചു. ഈ സിദ്ധാന്തം എത്രത്തോളം ശരിയാണ്?

2018ൽ അഗ്‌നിസ്‌ക ഗോലെക് ഡി സവാല ട്രംപിന് വോട്ട് ചെയ്ത 1730 യുഎസിൽ ഒരു സർവേ നടത്തി. അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഏതൊക്കെ വിശ്വാസങ്ങളാണ് പ്രധാന പങ്കുവഹിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ഗവേഷകൻ ആഗ്രഹിച്ചു. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ലിംഗഭേദം, ചർമ്മത്തിന്റെ നിറം, വംശീയതയോടുള്ള മനോഭാവം, സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില തുടങ്ങിയ വോട്ടർ സവിശേഷതകൾ നിർണായകമായിരുന്നു. എന്നാൽ അത് മാത്രമല്ല: പലരും നീരസത്താൽ നയിക്കപ്പെട്ടു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വലിയ ശക്തിയെന്ന യുഎസിന്റെ പ്രശസ്തിക്ക് വലിയ കോട്ടം സംഭവിച്ചത് ട്രംപ് വോട്ടർമാരെ വേദനിപ്പിച്ചു.

ഫുട്ബോളിനും ബ്രെക്സിറ്റിനും പൊതുവായുള്ളത് എന്താണ്?

തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രശസ്തിക്ക് ഇത്രയും പ്രാധാന്യം നൽകുന്ന ആളുകളെ കൂട്ടായ നാർസിസിസ്റ്റുകൾ എന്ന് ഗോലെക് ഡി സവാല വിളിക്കുന്നു. ട്രംപിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർക്കിടയിൽ മാത്രമല്ല, പോളണ്ട്, മെക്സിക്കോ, ഹംഗറി, യുകെ എന്നിവിടങ്ങളിലെ മറ്റ് പ്രതികരിച്ചവരിലും മനശാസ്ത്രജ്ഞൻ കൂട്ടായ നാർസിസിസം കണ്ടെത്തി - ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനെ നിരസിച്ച ബ്രെക്‌സിറ്റ് അനുകൂലികൾക്കിടയിൽ, കാരണം അത് "യുകെയുടെ പ്രത്യേക സ്ഥാനം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ബ്രിട്ടീഷ് രാഷ്ട്രീയത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, കുടിയേറ്റക്കാരെ രാജ്യത്തിന്റെ അഖണ്ഡതയ്ക്ക് ഭീഷണിയായും അവർ കണ്ടു.

ഫുട്ബോൾ ആരാധകർക്കിടയിലും ഒരു മത സമൂഹത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്കിടയിലും കൂട്ടായ നാർസിസിസം കണ്ടെത്താൻ ഗവേഷകന് കഴിഞ്ഞു, അതായത്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇത് രാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല, ഏത് ഗ്രൂപ്പുമായും തിരിച്ചറിയുന്ന രീതിയെക്കുറിച്ചും ആണ്. ഈ പ്രതിഭാസം സോഷ്യൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റുകൾക്ക് വളരെക്കാലമായി പരിചിതമാണ്.

ഒരു നാർസിസിസ്റ്റിന് അരോചകമായത് ഒരു ദേശീയവാദിക്ക് നിന്ദ്യമല്ല

ഗൊലെക് ഡി സവാലയുടെ കണ്ടെത്തൽ, അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവമല്ല, മറിച്ച് ഉറച്ച വിശ്വാസമാണ്: കൂട്ടായ നാർസിസിസ്റ്റുകൾ അവരുടെ ഗ്രൂപ്പിനെ തികച്ചും അസാധാരണമായ ഒന്നായി കണക്കാക്കുന്നു, അത് പ്രത്യേക പരിഗണനയും നിരന്തരമായ അഭിനന്ദനവും അർഹിക്കുന്നു. വിശ്വാസങ്ങളുടെ രണ്ടാം ഭാഗമാണ് ഇതുമായി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്: അവരുടെ ഗ്രൂപ്പിനെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി കുറച്ചുകാണുകയും അവഗണിക്കുകയും അന്യായമായി മറ്റുള്ളവർ വിമർശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - രാജ്യമോ സമൂഹമോ യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെയാണെങ്കിലും.

എന്തിനും ഏതിനും ഒരു രാജ്യത്തെ, ഒരു ഫുട്ബോൾ ടീമിനെ, ഒരു മതസമൂഹത്തെ കൂട്ടായ നാർസിസിസ്റ്റുകൾക്ക് പ്രത്യേകമാക്കാം: സൈനിക ശക്തി, സാമ്പത്തിക ശക്തി, ജനാധിപത്യം, മതബോധം, വിജയം. കൂട്ടായ നാർസിസിസ്റ്റുകളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഈ പ്രത്യേകതയെ അന്യായമായി വിമർശിക്കാതിരിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, കാരണം ഇത് വ്യക്തിപരമായ അപമാനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു - ഗ്രൂപ്പിനെ സ്വന്തം വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ഭാഗമായി കണക്കാക്കുന്നു.

ദേശസ്നേഹികളിൽ നിന്നും ദേശീയവാദികളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, അത്തരം ആളുകൾക്ക് അവരുടെ രാജ്യത്തോടോ ഗ്രൂപ്പിനോടോ ദീർഘകാല നീരസം അനുഭവപ്പെടുന്നു. ദേശീയവാദികളും ദേശസ്നേഹികളും, തങ്ങളുടെ രാജ്യമോ ഗ്രൂപ്പോ ഏറ്റവും മികച്ചതായി കണക്കാക്കുന്നു, ആരെങ്കിലും അതിനോട് അനാദരവ് പ്രകടിപ്പിച്ചാൽ അസ്വസ്ഥരാകില്ല.

ഗോലെക് ഡി സവാലയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കൂട്ടായ നാർസിസിസ്റ്റുകൾ രാജ്യത്തിനായി നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന വേദന അനുഭവിക്കുന്നു: അവർ വിമർശനത്തോട് വേദനയോടെ പ്രതികരിക്കുകയോ ഒന്നുമില്ലാത്തിടത്ത് അജ്ഞത കാണുകയോ ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെയോ അവർ ചെയ്യുന്ന സമൂഹത്തിന്റെയോ യഥാർത്ഥ “തെറ്റുകളെ” അവഗണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പെടുന്നു.

കുറ്റം ചെയ്ത വോട്ടറുടെ അക്കില്ലസിന്റെ കുതികാൽ

നീരസത്തിന്റെ വികാരങ്ങൾ അസുഖകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു: സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാനും പ്രതികാരം ചെയ്യാനുമുള്ള ആഗ്രഹം. അതിനാൽ, വിലകുറഞ്ഞതായി കരുതപ്പെടുന്ന രാജ്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ സൈനിക മാർഗങ്ങൾ അവലംബിക്കാൻ തയ്യാറുള്ള രാഷ്ട്രീയക്കാരെ കൂട്ടായ നാർസിസിസ്റ്റുകൾ പലപ്പോഴും പിന്തുണയ്ക്കുകയും കുടിയേറ്റക്കാർ പോലുള്ള തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ എതിരാളികൾക്ക് ജീവിതം ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

കൂടാതെ, കൂട്ടായ നാർസിസിസ്റ്റുകൾക്ക് ആരാണ് രാജ്യത്തെ "യഥാർത്ഥ" പൗരനായി കണക്കാക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ ഇടുങ്ങിയ ആശയമുണ്ട്. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, അവരിൽ പലർക്കും തങ്ങൾ ആദർശവൽക്കരിക്കുന്ന സമൂഹവുമായി വ്യക്തിപരമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ചേരുന്നതും ആദർശവൽക്കരണവും പരസ്പരവിരുദ്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. രാഷ്ട്രീയത്തിലെ പോപ്പുലിസ്റ്റുകൾക്ക് ഈ നീരസ വികാരങ്ങൾ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ആരംഭിക്കാനും പ്രയോജനപ്പെടുത്താനും കഴിയും.

ആളുകൾക്ക് അവരുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലോ ടീമുകളിലോ സുഖം തോന്നുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഗവേഷകൻ ഊന്നിപ്പറയുന്നു, തങ്ങൾ ഒരു വലിയ വൃത്തത്തിൽ പെട്ടവരാണെന്ന തോന്നൽ, കൂടാതെ ഗ്രൂപ്പിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങൾക്കായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയും.

കൂട്ടായ നാർസിസിസത്തിന്റെ പ്രതിഭാസത്തെ കൂടുതൽ വിശാലമായി പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ഇടം, അനുഭവം അല്ലെങ്കിൽ ആശയം എന്നിവയാൽ ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ ഒന്നിക്കുന്നിടത്തെല്ലാം, അതിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരെല്ലാം ആശയവിനിമയത്തിലും ഒരു പൊതു ലക്ഷ്യത്തിലും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കണം എന്ന നിഗമനത്തിലെത്താം.