സംഗീത സസ്യങ്ങൾ

സസ്യങ്ങൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുമോ? അവർക്ക് വേദന അനുഭവിക്കാൻ കഴിയുമോ? സംശയമുള്ളവർക്ക്, സസ്യങ്ങൾക്ക് വികാരങ്ങളുണ്ടെന്ന ധാരണ അസംബന്ധമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മനുഷ്യനെപ്പോലെ സസ്യങ്ങൾക്കും ശബ്ദത്തോട് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ചില ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്ത്യൻ പ്ലാന്റ് ഫിസിയോളജിസ്റ്റും ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനുമായ സർ ജഗദീഷ് ചന്ദ്രബോസ്, സംഗീതത്തോടുള്ള സസ്യങ്ങളുടെ പ്രതികരണം പഠിക്കാൻ തന്റെ ജീവിതം സമർപ്പിച്ചു. സസ്യങ്ങൾ അവ കൃഷി ചെയ്യുന്ന മാനസികാവസ്ഥയോട് പ്രതികരിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം നിഗമനം ചെയ്തു. വെളിച്ചം, തണുപ്പ്, ചൂട്, ശബ്ദം തുടങ്ങിയ പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങ്ങളോട് സസ്യങ്ങൾ സെൻസിറ്റീവ് ആണെന്നും അദ്ദേഹം തെളിയിച്ചു. അമേരിക്കൻ ഹോർട്ടികൾച്ചറൽ ശാസ്ത്രജ്ഞനും സസ്യശാസ്ത്രജ്ഞനുമായ ലൂഥർ ബർബാങ്ക്, പ്രകൃതിദത്തമായ ആവാസവ്യവസ്ഥ നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ സസ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നുവെന്ന് പഠിച്ചു. അവൻ ചെടികളോട് സംസാരിച്ചു. തന്റെ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സസ്യങ്ങളിൽ ഇരുപതോളം തരം സെൻസറി സെൻസിറ്റിവിറ്റി അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. 1868-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ചാൾസ് ഡാർവിന്റെ "ചേഞ്ചിംഗ് അനിമൽസ് ആൻഡ് പ്ലാന്റ്സ് അറ്റ് ഹോം" എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിൽ നിന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവേഷണം പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടത്. സസ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ വളരുന്നു എന്നതിനോടും സെൻസറി സെൻസിറ്റിവിറ്റിയോടും പ്രതികരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സംഗീതത്തിന്റെ ശബ്ദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ശബ്ദ തരംഗങ്ങളോടും വൈബ്രേഷനുകളോടും അവ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും? ഈ വിഷയങ്ങളിൽ നിരവധി പഠനങ്ങൾ നീക്കിവച്ചിട്ടുണ്ട്. അങ്ങനെ, 1962-ൽ, അണ്ണാമലൈ സർവകലാശാലയിലെ സസ്യശാസ്ത്ര വിഭാഗം മേധാവി ഡോ. ടി.കെ. സിംഗ്, സസ്യവളർച്ചയുടെ വളർച്ചയിൽ സംഗീത ശബ്ദങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് പഠിച്ച പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി. സംഗീതം നൽകിയപ്പോൾ അമിറിസ് ചെടികൾക്ക് 20% ഉയരവും 72% ബയോമാസും ലഭിച്ചതായി അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. തുടക്കത്തിൽ, അദ്ദേഹം ശാസ്ത്രീയ യൂറോപ്യൻ സംഗീതം പരീക്ഷിച്ചു. പിന്നീട്, പുല്ലാങ്കുഴൽ, വയലിൻ, ഹാർമോണിയം, പുരാതന ഇന്ത്യൻ ഉപകരണമായ വീണ എന്നിവയിൽ അവതരിപ്പിച്ച സംഗീത രാഗങ്ങളിലേക്ക് (ഇംപ്രൊവൈസേഷനുകൾ) അദ്ദേഹം തിരിഞ്ഞു, സമാനമായ ഫലങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഗ്രാമഫോണും ലൗഡ്‌സ്പീക്കറുകളും ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം ഒരു പ്രത്യേക രാഗം ഉപയോഗിച്ച് വയലിലെ വിളകളിലെ പരീക്ഷണം സിംഗ് ആവർത്തിച്ചു. സാധാരണ സസ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ചെടികളുടെ വലിപ്പം (25-60% വരെ) വർദ്ധിച്ചു. നഗ്നപാദ നർത്തകർ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വൈബ്രേഷൻ ഇഫക്റ്റുകളും അദ്ദേഹം പരീക്ഷിച്ചു. ഭരതനാട്യം നൃത്തത്തിലേക്ക് (ഏറ്റവും പഴയ ഇന്ത്യൻ നൃത്ത ശൈലി) സസ്യങ്ങൾ "അവതരിപ്പിച്ച" ശേഷം, സംഗീതത്തിന്റെ അകമ്പടി കൂടാതെ, പെറ്റൂണിയയും കലണ്ടുലയും ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിരവധി സസ്യങ്ങൾ ബാക്കിയുള്ളതിനേക്കാൾ രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ് പൂത്തു. പരീക്ഷണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, വയലിൻ ശബ്ദം സസ്യങ്ങളുടെ വളർച്ചയിൽ ഏറ്റവും ശക്തമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു എന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി. വിത്തുകൾ സംഗീതത്തോടൊപ്പം "ഭക്ഷണം" നൽകി മുളപ്പിച്ചാൽ അവ കൂടുതൽ ഇലകളും വലിയ വലിപ്പവും മറ്റ് മെച്ചപ്പെട്ട സ്വഭാവസവിശേഷതകളുമുള്ള സസ്യങ്ങളായി വളരുമെന്നും അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. ഇവയും സമാനമായ പരീക്ഷണങ്ങളും സംഗീതം സസ്യങ്ങളുടെ വളർച്ചയെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു, എന്നാൽ ഇത് എങ്ങനെ സാധ്യമാകും? ശബ്ദം ചെടികളുടെ വളർച്ചയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നതിന്, നമ്മൾ മനുഷ്യർ എങ്ങനെയാണ് ശബ്ദങ്ങൾ ഗ്രഹിക്കുകയും കേൾക്കുകയും ചെയ്യുന്നതെന്ന് പരിഗണിക്കുക.

വായുവിലൂടെയോ വെള്ളത്തിലൂടെയോ പ്രചരിക്കുന്ന തരംഗങ്ങളുടെ രൂപത്തിലാണ് ശബ്ദം പകരുന്നത്. തരംഗങ്ങൾ ഈ മാധ്യമത്തിലെ കണങ്ങളെ വൈബ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ കാരണമാകുന്നു. നമ്മൾ റേഡിയോ ഓൺ ചെയ്യുമ്പോൾ, ശബ്ദ തരംഗങ്ങൾ വായുവിൽ കമ്പനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് കർണപടത്തിൽ വൈബ്രേറ്റുചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രഷർ എനർജിയെ മസ്തിഷ്കം വൈദ്യുതോർജ്ജമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു, അത് സംഗീത ശബ്ദങ്ങളായി നാം മനസ്സിലാക്കുന്ന ഒന്നാക്കി മാറ്റുന്നു. അതുപോലെ, ശബ്ദ തരംഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന സമ്മർദ്ദം സസ്യങ്ങൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്ന വൈബ്രേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സസ്യങ്ങൾ സംഗീതം "കേൾക്കുന്നില്ല". ശബ്ദ തരംഗത്തിന്റെ സ്പന്ദനങ്ങൾ അവർ അനുഭവിക്കുന്നു.

സസ്യങ്ങളുടെയും മൃഗങ്ങളുടെയും എല്ലാ കോശങ്ങളും നിർമ്മിക്കുന്ന അർദ്ധസുതാര്യമായ ജീവജാലമായ പ്രോട്ടോപ്ലാസം നിരന്തരമായ ചലനത്തിലാണ്. പ്ലാന്റ് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന വൈബ്രേഷനുകൾ കോശങ്ങളിലെ പ്രോട്ടോപ്ലാസത്തിന്റെ ചലനത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. അപ്പോൾ, ഈ ഉത്തേജനം മുഴുവൻ ശരീരത്തെയും ബാധിക്കുകയും പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യാം - ഉദാഹരണത്തിന്, പോഷകങ്ങളുടെ ഉത്പാദനം. മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം കാണിക്കുന്നത് സംഗീതം ഈ അവയവത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു, അത് സംഗീതം കേൾക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ സജീവമാക്കുന്നു; സംഗീതോപകരണങ്ങൾ വായിക്കുന്നത് തലച്ചോറിന്റെ കൂടുതൽ ഭാഗങ്ങളെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു. സംഗീതം സസ്യങ്ങളെ മാത്രമല്ല, മനുഷ്യന്റെ ഡിഎൻഎയെയും ബാധിക്കുകയും അതിനെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, ഡോ. 528 ഹെർട്‌സിന്റെ ആവൃത്തിക്ക് കേടായ ഡിഎൻഎയെ സുഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ലിയോനാർഡ് ഹൊറോവിറ്റ്‌സ് കണ്ടെത്തി. ഈ ചോദ്യത്തിന് വെളിച്ചം വീശാൻ മതിയായ ശാസ്ത്രീയ ഡാറ്റ ഇല്ലെങ്കിലും, ഡോ. 528 ഹെർട്സ് ഫ്രീക്വൻസി ഉപയോഗിച്ച് "ക്ലസ്റ്റേർഡ്" വെള്ളം സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച ലീ ലോറെൻസനിൽ നിന്നാണ് ഹോറോവിറ്റ്സിന് തന്റെ സിദ്ധാന്തം ലഭിച്ചത്. ഈ വെള്ളം ചെറിയ, സ്ഥിരതയുള്ള വളയങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ക്ലസ്റ്ററുകൾ ആയി വിഘടിക്കുന്നു. മനുഷ്യ ഡിഎൻഎയിൽ വെള്ളം ഒഴുകാനും അഴുക്ക് കഴുകാനും അനുവദിക്കുന്ന ചർമ്മങ്ങളുണ്ട്. "ക്ലസ്റ്റർ" വെള്ളം കെട്ടിയതിനേക്കാൾ സൂക്ഷ്മമായതിനാൽ (ക്രിസ്റ്റലിൻ), അത് കോശ സ്തരങ്ങളിലൂടെ കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ ഒഴുകുകയും കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി മാലിന്യങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ബന്ധിത ജലം കോശ സ്തരങ്ങളിലൂടെ എളുപ്പത്തിൽ ഒഴുകുന്നില്ല, അതിനാൽ അഴുക്ക് അവശേഷിക്കുന്നു, ഇത് ഒടുവിൽ രോഗത്തിന് കാരണമാകും. റിച്ചാർഡ് ജെ. ജല തന്മാത്രയുടെ ഘടന ദ്രാവകങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക ഗുണങ്ങൾ നൽകുകയും ഡിഎൻഎയുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ബെർക്ക്‌ലിയിലെ കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാലയിലെ സിക്കലി വിശദീകരിച്ചു. ആവശ്യത്തിന് വെള്ളം അടങ്ങിയ ഡിഎൻഎയ്ക്ക് വെള്ളം അടങ്ങിയിട്ടില്ലാത്ത ഇനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ ഊർജ്ജ ശേഷിയുണ്ട്. ജീൻ മാട്രിക്സിൽ കുളിക്കുന്ന ഊർജ്ജസ്വലമായ ജലത്തിന്റെ അളവ് കുറയുന്നത് ഡിഎൻഎ ഊർജ്ജ നില കുറയുന്നതിന് കാരണമാകുമെന്ന് ബെർക്ക്ലിയിലെ കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാലയിലെ പ്രൊഫസർ സികെല്ലിയും മറ്റ് ജനിതക ശാസ്ത്രജ്ഞരും തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ബയോകെമിസ്റ്റ് ലീ ലോറെൻസനും മറ്റ് ഗവേഷകരും ആറ് വശങ്ങളുള്ള, സ്ഫടിക ആകൃതിയിലുള്ള, ഷഡ്ഭുജ, മുന്തിരിയുടെ ആകൃതിയിലുള്ള ജല തന്മാത്രകൾ ഡിഎൻഎയെ ആരോഗ്യകരമായി നിലനിർത്തുന്ന മാട്രിക്സ് ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. ലോറൻസന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ മാട്രിക്സിന്റെ നാശം ഒരു അടിസ്ഥാന പ്രക്രിയയാണ്, അത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു. ബയോകെമിസ്റ്റ് സ്റ്റീവ് കെമിസ്‌കി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഡിഎൻഎയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ആറ്-വശങ്ങളുള്ള സുതാര്യമായ ക്ലസ്റ്ററുകൾ സെക്കൻഡിൽ 528 സൈക്കിളുകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക അനുരണന ആവൃത്തിയിൽ ഹെലിക് വൈബ്രേഷനെ ഇരട്ടിയാക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, 528 ഹെർട്സിന്റെ ആവൃത്തി നേരിട്ട് ഡിഎൻഎ നന്നാക്കാൻ പ്രാപ്തമാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ആവൃത്തിക്ക് ജല ക്ലസ്റ്ററുകളെ ഗുണപരമായി ബാധിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് അഴുക്ക് ഇല്ലാതാക്കാൻ സഹായിക്കും, അങ്ങനെ ശരീരം ആരോഗ്യകരമാവുകയും ഉപാപചയം സന്തുലിതമാവുകയും ചെയ്യും. എൺപതാം വയസ്സിൽ ഡോ. ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിലെ ക്വാണ്ടം ബയോളജി റിസർച്ച് ലബോറട്ടറിയിലെ ഗ്ലെൻ റൈൻ ഒരു ടെസ്റ്റ് ട്യൂബിൽ ഡിഎൻഎ ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി. 528 ഹെർട്‌സിന്റെ ആവൃത്തി ഉപയോഗിക്കുന്ന സംസ്‌കൃത മന്ത്രങ്ങളും ഗ്രിഗോറിയൻ ഗാനങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള നാല് സംഗീത ശൈലികൾ ലീനിയർ ഓഡിയോ തരംഗങ്ങളാക്കി മാറ്റി, ഡിഎൻഎയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന പൈപ്പുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനായി ഒരു സിഡി പ്ലെയറിലൂടെ പ്ലേ ചെയ്തു. ഡിഎൻഎ ട്യൂബുകളുടെ പരീക്ഷിച്ച സാമ്പിളുകൾ സംഗീതം "ശ്രവിച്ചു" ഒരു മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞ് അൾട്രാവയലറ്റ് രശ്മികളെ എങ്ങനെ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു എന്ന് അളക്കുന്നതിലൂടെ സംഗീതത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടു. പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ക്ലാസിക്കൽ സംഗീതം 1.1% ആഗിരണം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും റോക്ക് സംഗീതം ഈ കഴിവിൽ 1.8% കുറയുകയും ചെയ്തു, അതായത്, അത് ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്രിഗോറിയൻ മന്ത്രം രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പരീക്ഷണങ്ങളിൽ 5.0% ഉം 9.1% ഉം ആഗിരണം കുറയാൻ കാരണമായി. സംസ്കൃതത്തിലെ ജപം രണ്ട് പരീക്ഷണങ്ങളിൽ സമാനമായ ഫലം (യഥാക്രമം 8.2%, 5.8%) ഉണ്ടാക്കി. അങ്ങനെ, രണ്ട് തരത്തിലുള്ള വിശുദ്ധ സംഗീതത്തിനും ഡിഎൻഎയിൽ കാര്യമായ "വെളിപ്പെടുത്തൽ" പ്രഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു. സംഗീതത്തിന് മനുഷ്യന്റെ ഡിഎൻഎയുമായി പ്രതിധ്വനിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഗ്ലെൻ റെയ്‌നിന്റെ പരീക്ഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. റോക്ക്, ക്ലാസിക്കൽ സംഗീതം ഡിഎൻഎയെ ബാധിക്കില്ല, എന്നാൽ ഗായകസംഘങ്ങളും മതപരമായ ഗാനങ്ങളും ബാധിക്കുന്നു. ഒറ്റപ്പെട്ടതും ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഡിഎൻഎ ഉപയോഗിച്ചാണ് ഈ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിയതെങ്കിലും, ഇത്തരത്തിലുള്ള സംഗീതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവൃത്തികളും ശരീരത്തിലെ ഡിഎൻഎയുമായി പ്രതിധ്വനിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.