ആണിന്റെയും പെണ്ണിന്റെയും മസ്തിഷ്കം: വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മുഴുവൻ സത്യവും

പിങ്ക്, നീല റിബണുകൾ, ആൺകുട്ടികൾക്കും പെൺകുട്ടികൾക്കുമുള്ള സ്പോർട്സ് ക്ലബ്ബുകൾ, പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും തൊഴിലുകൾ... ഇത് XNUMX-ാം നൂറ്റാണ്ടാണ്, പക്ഷേ ലോകം ഇപ്പോഴും XNUMX-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ജനിച്ച സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളിൽ ജീവിക്കുന്നു. ന്യൂറോ സയന്റിസ്‌റ്റ് ഹോളി ഓഫ് ഹോളിയെ നോക്കിക്കാണിച്ചു - ആണും പെണ്ണും തമ്മിലുള്ള ജൈവിക വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യ, ഇത് ആധുനിക ശാസ്ത്രം പൊളിച്ചു.

ശാസ്ത്രം, രാഷ്ട്രീയം, ഉന്നത മാനേജ്‌മെന്റ് എന്നിവയിൽ സ്ത്രീകൾ ഇപ്പോഴും പല മടങ്ങ് കുറവാണ്. ഒരേ തസ്തികയിലുള്ള പുരുഷന്മാരേക്കാൾ കുറഞ്ഞ വേതനമാണ് ഇവർക്ക് ലഭിക്കുന്നത്. മാത്രമല്ല, ലിംഗസമത്വം സജീവമായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്ന പുരോഗമന രാജ്യങ്ങളിൽ പോലും ഇത് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നു.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഫെമിനിസ്റ്റുകളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റായ ജിന റിപ്പൺ എഴുതിയ ജെൻഡർ ബ്രെയിൻ ഒരു പുതിയ ആയുധമല്ല. ഇത് ഒരു വലിയ - ഏകദേശം 500 പേജുകൾ - ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി നടത്തിയ നിരവധി പഠനങ്ങളുടെ വിശകലനം, XNUMX-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ നടത്തിയ ആദ്യ പഠനങ്ങളെ പരാമർശിച്ച്, ആണും പെണ്ണും തമ്മിൽ സ്വാഭാവികമായ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിന്റെ ഉത്ഭവത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു.

ഏതാണ്ട് ഒന്നര നൂറ്റാണ്ടായി ശാസ്ത്രത്തെ മാത്രമല്ല, സമൂഹത്തെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നത് ഈ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പാണ്, എഴുത്തുകാരന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ.

പുരുഷ മസ്തിഷ്കം എങ്ങനെയെങ്കിലും സ്ത്രീയേക്കാൾ ഉയർന്നതാണെന്നും തിരിച്ചും എന്ന പോസ്റ്റുലേറ്റിനെ വെല്ലുവിളിക്കാനുള്ള യഥാർത്ഥ ശ്രമമാണ് ഈ പുസ്തകം. എന്തുകൊണ്ടാണ് അത്തരമൊരു സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് മോശമായത് - ഇത് വളരെക്കാലമായി നിലവിലുണ്ട്, എന്തുകൊണ്ട് അത് പിന്തുടരുന്നത് തുടരരുത്? സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ നമ്മുടെ വഴക്കമുള്ളതും പ്ലാസ്റ്റിക്ക് തലച്ചോറിനും വിലങ്ങുതടിയായി, ജിന റിപ്പൺ പറയുന്നു.

അതെ, അവരോട് യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. ന്യൂറോബയോളജിയുടെയും XNUMX-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പുതിയ സാങ്കേതിക കഴിവുകളുടെയും സഹായത്തോടെ. രചയിതാവ് വർഷങ്ങളായി "തലച്ചോറിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുക" കാമ്പെയ്‌ൻ പിന്തുടർന്നു, "ഒരു സ്ത്രീയെ അവളുടെ സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുന്ന തലച്ചോറിലെ ആ വ്യത്യാസങ്ങൾ ശാസ്ത്രജ്ഞർ എത്ര ഉത്സാഹത്തോടെയാണ് അന്വേഷിക്കുന്നതെന്ന്" കണ്ടു.

"ഒരു സ്ത്രീയുടെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന സ്ഥാനത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ചില പാരാമീറ്റർ നിലവിലില്ലെങ്കിൽ, അത് കണ്ടുപിടിക്കണം!" ഈ അളവെടുപ്പ് ഉന്മാദം XNUMX-ാം നൂറ്റാണ്ടിലും തുടരുന്നു.

1859-ൽ ചാൾസ് ഡാർവിൻ തന്റെ വിപ്ലവകരമായ കൃതി ഓൺ ദി ഒറിജിൻ ഓഫ് സ്പീഷീസും 1871-ൽ മനുഷ്യന്റെ ഉത്ഭവവും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപ്പോൾ, ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് മനുഷ്യന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിന് തികച്ചും പുതിയ അടിസ്ഥാനം ഉണ്ടായിരുന്നു - വ്യക്തിഗത ശാരീരികവും മാനസികവുമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ ജൈവിക ഉത്ഭവം, ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമായ ഉറവിടമായി. വ്യത്യാസങ്ങൾ. പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തമ്മിൽ.

മാത്രമല്ല, ഡാർവിൻ ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു - ലൈംഗിക ആകർഷണത്തെക്കുറിച്ചും ഇണചേരലിനായി ഒരു പങ്കാളിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും.

സ്ത്രീകളുടെ അവസരങ്ങളുടെ അതിരുകൾ അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി വിവരിച്ചു: ഒരു സ്ത്രീ പുരുഷനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പരിണാമത്തിന്റെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന ഘട്ടത്തിലാണ്, സ്ത്രീകളുടെ പ്രത്യുത്പാദന ശേഷി അവളുടെ പ്രധാന പ്രവർത്തനമാണ്. ഒരു പുരുഷന് നൽകിയ മനസ്സിന്റെ ഉയർന്ന ഗുണങ്ങൾ അവൾക്ക് ആവശ്യമില്ല. "വാസ്തവത്തിൽ, ഈ ഇനത്തിൽപ്പെട്ട ഒരു പെണ്ണിനെ എന്തെങ്കിലും പഠിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ അവൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നത് ഈ പ്രക്രിയയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഡാർവിൻ പറയുകയായിരുന്നു," ഗവേഷകൻ വിശദീകരിക്കുന്നു.

എന്നാൽ XNUMX-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിലെയും XNUMX-ന്റെ തുടക്കത്തിലെയും ഏറ്റവും പുതിയ പ്രവണതകൾ കാണിക്കുന്നത് സ്ത്രീകളുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവും ബൗദ്ധിക പ്രവർത്തനവും അവരെ അമ്മമാരാകുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നില്ല എന്നാണ്.

ഹോർമോണുകൾ കുറ്റക്കാരാണോ?

മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിലെ ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും ചർച്ചയിൽ, ചോദ്യം പലപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്നു: "ഹോർമോണുകളെ സംബന്ധിച്ചെന്ത്?". XNUMX-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ മാക്ഗ്രിഗർ അലൻ ആർത്തവ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ച "നിയന്ത്രണത്തിന് പുറത്തുള്ള ഹോർമോണുകൾ" സ്ത്രീകൾക്ക് അധികാരമോ അധികാരമോ നൽകരുത് എന്നതിന്റെ ഫാഷനബിൾ വിശദീകരണമായി മാറി.

"രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ആർത്തവത്തിന് മുമ്പുള്ള ഘട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതികളിൽ സാംസ്കാരിക വ്യതിയാനം കണ്ടെത്തിയ പഠനങ്ങൾ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന നടത്തിയിട്ടുണ്ട്," രചയിതാവ് കൌണ്ടർ ചെയ്യുന്നു. — മൂഡ് ചാഞ്ചാട്ടം ഏതാണ്ട് പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പ്, ഓസ്‌ട്രേലിയ, വടക്കേ അമേരിക്ക എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സ്ത്രീകൾ മാത്രമാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്; ചൈനക്കാർ പോലുള്ള പൗരസ്ത്യ സംസ്കാരങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സ്ത്രീകൾ, നീർവീക്കം പോലുള്ള ശാരീരിക ലക്ഷണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്, കൂടാതെ വൈകാരിക പ്രശ്നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്.

പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ, പ്രീമെൻസ്ട്രൽ സിൻഡ്രോം (പിഎംഎസ്) എന്ന ആശയം വളരെ വ്യാപകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അത് ഒരുതരം "അനിവാര്യമായും സ്വയം നിറവേറ്റുന്ന പ്രവചനം" ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു.

മറ്റ് ഘടകങ്ങളാൽ നന്നായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന സംഭവങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ PMS ഉപയോഗിച്ചു. ഒരു പഠനത്തിൽ, മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ വ്യക്തമായി ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മോശം മാനസികാവസ്ഥയാണ് സ്ത്രീകൾക്ക് അവരുടെ ആർത്തവാവസ്ഥയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നത്.

മറ്റൊരു പഠനത്തിൽ, ആർത്തവത്തിന് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഫിസിയോളജിക്കൽ പാരാമീറ്ററുകൾ കാണിക്കാൻ ഒരു സ്ത്രീയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, PMS-ന്റെ സമയമായിട്ടില്ലെന്ന് കരുതുന്ന ഒരു സ്ത്രീയേക്കാൾ നെഗറ്റീവ് ലക്ഷണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. തീർച്ചയായും, ചില സ്ത്രീകൾക്ക് ഹോർമോണുകളുടെ അളവിലുള്ള ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ കാരണം അസുഖകരമായ ശാരീരികവും വൈകാരികവുമായ സംവേദനങ്ങൾ അനുഭവപ്പെടാം, ജീവശാസ്ത്രജ്ഞൻ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പിഎംഎസ് സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് കുറ്റപ്പെടുത്തൽ ഗെയിമിന്റെയും ബയോളജിക്കൽ ഡിറ്റർമിനിസത്തിന്റെയും മികച്ച ഉദാഹരണമായിരുന്നു. ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഇതുവരെയുള്ള പ്രധാന തെളിവുകൾ മൃഗങ്ങളുടെ ഹോർമോണുകളുടെ അളവും ഓഫോറെക്ടമി, ഗോണഡെക്ടമി പോലുള്ള പ്രധാന ഇടപെടലുകളും ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, എന്നാൽ അത്തരം കൃത്രിമങ്ങൾ മനുഷ്യരിൽ ആവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.

“XNUMX-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ, ഹോർമോണുകളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ഗവേഷണങ്ങളും, പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തമ്മിലുള്ള മസ്തിഷ്കവും പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസങ്ങളും നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രേരകമായ ജൈവശക്തി, മൃഗപഠനങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന കൃത്യമായ ഉത്തരം നൽകിയില്ല. തീർച്ചയായും, എല്ലാ ജൈവ പ്രക്രിയകളിലും ഹോർമോണുകൾക്ക് കാര്യമായ സ്വാധീനമുണ്ട്, കൂടാതെ ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹോർമോണുകളും ഒരു അപവാദമല്ല.

എന്നാൽ ഹോർമോണുകളുടെ സ്വാധീനം തലച്ചോറിന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു എന്ന അനുമാനം തെളിയിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

ഹോർമോണുകളുമായുള്ള മനുഷ്യ പരീക്ഷണത്തിനുള്ള ധാർമ്മിക തടസ്സങ്ങൾ മറികടക്കാൻ കഴിയാത്തതാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്, ജിന റിപ്പൺ ബോധ്യപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. “മിഷിഗൺ സർവകലാശാലയിലെ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റ് സാരി വാൻ ആൻഡേഴ്സിന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും സമീപകാല ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, XNUMX-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഹോർമോണുകളും പെരുമാറ്റവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഗണ്യമായി പുനർനിർണയിക്കപ്പെടുമെന്ന്, പ്രത്യേകിച്ച് പുരുഷ ആക്രമണത്തിലും മത്സരക്ഷമതയിലും ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോണിന്റെ പ്രധാന പങ്ക് സംബന്ധിച്ച്.

സമൂഹത്തിന്റെ ശക്തമായ സ്വാധീനവും അതിന്റെ മുൻവിധികളും തലച്ചോറിനെ മാറ്റുന്ന വേരിയബിളുകളായി ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ഹോർമോണുകളുടെ കാര്യത്തിലും കഥ സമാനമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അതാകട്ടെ, പരിസ്ഥിതിയുമായുള്ള തലച്ചോറിന്റെ ബന്ധത്തിൽ ഹോർമോണുകൾ അനിവാര്യമായും നെയ്തെടുക്കുന്നു, ”പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവ് പറയുന്നു.

വഴങ്ങുന്ന മനസ്സ് മാറുന്ന ലോകത്തേക്ക് വളയുന്നു

2017-ൽ, നോ മോർ ബോയ്സ് ആൻഡ് ഗേൾസ് എന്ന ബിബിസി പ്രോഗ്രാം ക്സനുമ്ക്സ വയസ്സുള്ള പെൺകുട്ടികൾക്കും ആൺകുട്ടികൾക്കും ഇടയിൽ ലൈംഗികതയുടെയും ലിംഗപരമായ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളുടെയും വ്യാപനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പഠനം നടത്തി. ശാസ്ത്രജ്ഞർ ക്ലാസ് മുറിയിൽ നിന്ന് സാധ്യമായ എല്ലാ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് ചിഹ്നങ്ങളും ഒഴിവാക്കി, തുടർന്ന് ആറാഴ്ചയോളം കുട്ടികളെ നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത് കുട്ടികളുടെ സ്വയം പ്രതിച്ഛായയിലോ സ്വഭാവത്തിലോ എത്രത്തോളം മാറ്റം വരുത്തുമെന്ന് കണ്ടെത്താനാണ് ഗവേഷകർ ആഗ്രഹിച്ചത്.

പ്രാരംഭ പരീക്ഷയുടെ ഫലങ്ങൾ സങ്കടകരമായിരുന്നു: എല്ലാ പെൺകുട്ടികളും സുന്ദരികളാകാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, ആൺകുട്ടികൾ പ്രസിഡന്റുമാരാകാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. കൂടാതെ, 7 വയസ്സുള്ള പെൺകുട്ടികൾക്ക് ആൺകുട്ടികളേക്കാൾ തങ്ങളോടുള്ള ബഹുമാനം കുറവാണ്. ടീച്ചർ കുട്ടികളോട് ലിംഗപരമായ അപ്പീലുകൾ ഉപയോഗിച്ചു: ആൺകുട്ടികൾക്ക് "ബഡ്ഡി", പെൺകുട്ടികൾക്ക് "പുഷ്പം", ഇതൊരു "വിപുലമായ" ഉപകരണമായി കണക്കാക്കുന്നു.

പെൺകുട്ടികൾ പവർ ഗെയിമുകളിലെ അവരുടെ കഴിവിനെ കുറച്ചുകാണുകയും ഉയർന്ന സ്കോർ ലഭിച്ചാൽ കരയുകയും ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം ആൺകുട്ടികൾ അമിതമായി വിലയിരുത്തുകയും തോൽക്കുമ്പോൾ ആവേശത്തോടെ കരയുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ വെറും ആറ് ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ സ്ഥിതി ഗണ്യമായി മാറി: പെൺകുട്ടികൾ ആത്മവിശ്വാസം നേടി, ആൺകുട്ടികളുമായി ഫുട്ബോൾ കളിക്കുന്നത് എത്ര രസകരമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കി.

ലിംഗവ്യത്യാസങ്ങൾ സാമൂഹിക ഉന്നമനത്തിന്റെ ഫലമാണെന്നും ജൈവികമായ ഒരു മുൻകരുതലല്ല എന്നതിന്റെ തെളിവുകളിലൊന്നാണ് ഈ പരീക്ഷണം.

കഴിഞ്ഞ മുപ്പത് വർഷമായി മസ്തിഷ്ക ശാസ്ത്രത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടെത്തൽ, ജനിച്ചയുടനെ മാത്രമല്ല, ജീവിതത്തിന്റെ പിന്നീടുള്ള വർഷങ്ങളിലും തലച്ചോറിന്റെ പ്ലാസ്റ്റിറ്റിയാണ്. മസ്തിഷ്കം നാം ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളും, അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, നാം ചെയ്യാത്ത കാര്യങ്ങളും കൊണ്ട് അനുഭവത്തിനനുസരിച്ച് മാറുന്നു.

ജീവിതത്തിലുടനീളം മസ്തിഷ്കത്തിൽ അന്തർലീനമായ "അനുഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്ലാസ്റ്റിറ്റി" യുടെ കണ്ടെത്തൽ നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തിന്റെ നിർണായക പങ്കിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. ഒരു വ്യക്തി നയിക്കുന്ന ജീവിതം, അവന്റെ പ്രൊഫഷണൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, അവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട കായിക വിനോദം - ഇതെല്ലാം അവന്റെ തലച്ചോറിനെ ബാധിക്കുന്നു. തലച്ചോറിനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതെന്താണ്, പ്രകൃതിയെ അല്ലെങ്കിൽ പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് ഇനി ആരും ചോദിക്കില്ല.

മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ "പ്രകൃതി" "വിദ്യാഭ്യാസ"വുമായി വളരെ അടുത്ത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് തലച്ചോറിനെ മാറ്റുകയും ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതാനുഭവത്താൽ വ്യവസ്ഥാപിതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രവർത്തനത്തിലെ പ്ലാസ്റ്റിറ്റിയുടെ തെളിവുകൾ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളിൽ കണ്ടെത്താനാകും, ഒരു മേഖലയിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ മികവ് പുലർത്തുന്ന ആളുകളിൽ.

അവരുടെ മസ്തിഷ്കം സാധാരണക്കാരുടെ തലച്ചോറിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാകുമോ, അവരുടെ മസ്തിഷ്കം പ്രൊഫഷണൽ വിവരങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമോ?

ഭാഗ്യവശാൽ, അത്തരം ആളുകൾക്ക് കഴിവുകൾ മാത്രമല്ല, ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകൾക്ക് "ഗിനിയ പന്നികൾ" ആയി സേവിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധതയും ഉണ്ട്. "വെറും മനുഷ്യരുടെ" മസ്തിഷ്കവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവരുടെ തലച്ചോറിന്റെ ഘടനയിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രത്യേക കഴിവുകളാൽ സുരക്ഷിതമായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും - തന്ത്രി വാദ്യങ്ങൾ വായിക്കുന്ന സംഗീതജ്ഞർക്ക് ഇടത് കൈയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന മോട്ടോർ കോർട്ടക്സിന്റെ വലിയൊരു വിസ്തീർണ്ണമുണ്ട്, അതേസമയം കീബോർഡ് വിദഗ്ധർ. വലതു കൈയുടെ കൂടുതൽ വികസിത പ്രദേശമുണ്ട്.

കൈ-കണ്ണുകളുടെ ഏകോപനത്തിനും പിശക് തിരുത്തലിനും ഉത്തരവാദികളായ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ഭാഗം മികച്ച ക്ലൈമ്പർമാരിൽ വിപുലീകരിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ചലന ആസൂത്രണത്തെയും നിർവ്വഹണ മേഖലകളെയും ഹ്രസ്വകാല മെമ്മറിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ജൂഡോ ചാമ്പ്യന്മാരിൽ വലുതായി മാറുന്നു. ഗുസ്തിക്കാരനോ മലകയറ്റക്കാരനോ ഏത് ലിംഗക്കാരനാണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല.

നീലയും പിങ്ക് നിറത്തിലുള്ള തലച്ചോറും

കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ തലച്ചോറിലെ ഡാറ്റ ലഭിച്ചപ്പോൾ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ആദ്യം ചോദിച്ചത് പെൺകുട്ടികളുടെയും ആൺകുട്ടികളുടെയും തലച്ചോറിലെ വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. എല്ലാ "മസ്തിഷ്ക ആരോപണങ്ങളിലും" ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ അനുമാനങ്ങളിലൊന്ന്, ഒരു സ്ത്രീയുടെ മസ്തിഷ്കം ഒരു പുരുഷന്റെ തലച്ചോറിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് എന്നതാണ്, കാരണം അവർ വ്യത്യസ്തമായി വികസിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, കൂടാതെ വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യപ്പെടുകയും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ആദ്യ ഘട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാവുകയും ചെയ്യുന്നു.

തീർച്ചയായും, പെൺകുട്ടികളുടെയും ആൺകുട്ടികളുടെയും മസ്തിഷ്കം ഒരേ രീതിയിൽ വികസിക്കാൻ തുടങ്ങിയാലും, രണ്ടാമത്തേതിന്റെ തലച്ചോറ് മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ വളരുന്നു എന്നതിന് ശക്തമായ തെളിവുകളുണ്ട് (പ്രതിദിനം ഏകദേശം 200 ക്യുബിക് മില്ലിമീറ്റർ). ഈ വളർച്ചയ്ക്ക് കൂടുതൽ സമയമെടുക്കുകയും വലിയ തലച്ചോറിന് കാരണമാകുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആൺകുട്ടികളുടെ തലച്ചോറിന്റെ അളവ് ഏകദേശം 14 വയസ്സിൽ എത്തുന്നു, പെൺകുട്ടികൾക്ക് ഈ പ്രായം ഏകദേശം 11 വയസ്സാണ്. ശരാശരി, ആൺകുട്ടികളുടെ തലച്ചോറ് പെൺകുട്ടികളുടെ തലച്ചോറിനേക്കാൾ 9% വലുതാണ്. കൂടാതെ, പെൺകുട്ടികളിലെ ചാരനിറത്തിലുള്ള വെളുത്ത ദ്രവ്യത്തിന്റെ പരമാവധി വികസനം നേരത്തെ സംഭവിക്കുന്നു (ചാരനിറത്തിലുള്ള ദ്രവ്യത്തിന്റെ ശക്തമായ വളർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം, അരിവാൾ പ്രക്രിയയുടെ ഫലമായി അതിന്റെ അളവ് കുറയാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് ഓർക്കുക).

എന്നിരുന്നാലും, മൊത്തത്തിലുള്ള മസ്തിഷ്ക വോളിയത്തിനായുള്ള തിരുത്തൽ ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല.

"മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വലിപ്പം ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു സ്വഭാവമായി കണക്കാക്കരുത്," ജീൻ റിപ്പൺ എഴുതുന്നു. — അളന്ന മാക്രോസ്‌ട്രക്‌ചറുകൾ, ഇന്റർന്യൂറോണൽ കണക്ഷനുകൾ, റിസപ്റ്റർ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ ഡെൻസിറ്റി തുടങ്ങിയ പ്രവർത്തനപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള ഘടകങ്ങളുടെ ലൈംഗിക ദ്വിരൂപതയെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല.

ഇത് ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത ആരോഗ്യമുള്ള കുട്ടികളിൽ കാണപ്പെടുന്ന മസ്തിഷ്ക വലുപ്പത്തിലും വ്യക്തിഗത വികസന പാതകളിലും അസാധാരണമായ വ്യതിയാനം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ വളരുകയും വികസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അതേ പ്രായത്തിലുള്ള കുട്ടികളിൽ, തലച്ചോറിന്റെ അളവിലെ 50 ശതമാനം വ്യത്യാസങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ കേവല മസ്തിഷ്ക അളവിന്റെ പ്രവർത്തന മൂല്യം വളരെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ജനനം മുതൽ തലച്ചോറിന്റെ പൊതുവായ അസമമിതിയുടെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ലൈംഗിക വ്യത്യാസങ്ങളുടെ അസ്തിത്വത്തെ ഒരു വിവാദ വിഷയം എന്ന് വിളിക്കാം. 2007-ൽ, ഗിൽമോറിന്റെ മസ്തിഷ്ക അളവ് അളക്കുന്ന ലാബിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ, സ്ത്രീകളിലും ആൺ ശിശുക്കളിലും അസമത്വത്തിന്റെ പാറ്റേണുകൾ ഒരുപോലെയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ആറ് വർഷത്തിന് ശേഷം, അതേ സംഘം ശാസ്ത്രജ്ഞർ മറ്റ് സൂചകങ്ങൾ, ഉപരിതല വിസ്തീർണ്ണം, വളവുകളുടെ ആഴം (മെഡുള്ളയുടെ മടക്കുകൾക്കിടയിലുള്ള വിഷാദം) എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചു.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അസമമിതിയുടെ മറ്റ് പാറ്റേണുകൾ കണ്ടെത്തിയതായി തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വലത് അർദ്ധഗോളത്തിലെ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ "കൺവല്യൂഷനുകളിലൊന്ന്" ആൺകുട്ടികളിൽ പെൺകുട്ടികളേക്കാൾ 2,1 മില്ലിമീറ്റർ ആഴമുള്ളതായി കണ്ടെത്തി. അത്തരമൊരു വ്യത്യാസത്തെ "അപ്രത്യക്ഷമായ ചെറുത്" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാം.

ഒരു പുതിയ വ്യക്തി എത്തുന്നതിന് 20 ആഴ്‌ച മുമ്പ്, ലോകം ഇതിനകം തന്നെ അവരെ പിങ്ക് അല്ലെങ്കിൽ നീല ബോക്സിൽ പാക്ക് ചെയ്യുന്നു. മൂന്ന് വയസ്സ് മുതൽ, കുട്ടികൾ കളിപ്പാട്ടങ്ങൾക്ക് അവരുടെ നിറമനുസരിച്ച് ലിംഗഭേദം നൽകുന്നു. പിങ്ക്, പർപ്പിൾ എന്നിവ പെൺകുട്ടികൾക്കും നീലയും തവിട്ടുനിറവും ആൺകുട്ടികൾക്കും.

ഉയർന്നുവരുന്ന മുൻഗണനകൾക്ക് ജൈവശാസ്ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനമുണ്ടോ? അവ വളരെ നേരത്തെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ജീവിതത്തിലുടനീളം മാറാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?

അമേരിക്കൻ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞരായ വനേസ ലോബുവും ജൂഡി ഡെലോയും ഏഴ് മാസം മുതൽ അഞ്ച് വയസ്സ് വരെ പ്രായമുള്ള 200 കുട്ടികളിൽ വളരെ രസകരമായ ഒരു പഠനം നടത്തി, ഈ മുൻഗണന എത്ര നേരത്തെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നിരീക്ഷിച്ചു. പരീക്ഷണത്തിൽ പങ്കെടുത്തവരെ ജോടിയാക്കിയ വസ്തുക്കൾ കാണിച്ചു, അതിലൊന്ന് എപ്പോഴും പിങ്ക് നിറമായിരുന്നു. ഫലം വ്യക്തമാണ്: ഏകദേശം രണ്ട് വയസ്സ് വരെ, ആൺകുട്ടികളോ പെൺകുട്ടികളോ പിങ്ക് നിറത്തോട് ആസക്തി കാണിച്ചില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ നാഴികക്കല്ലിന് ശേഷം, എല്ലാം നാടകീയമായി മാറി: പെൺകുട്ടികൾ പിങ്ക് കാര്യങ്ങളിൽ അമിതമായ ഉത്സാഹം കാണിച്ചു, ആൺകുട്ടികൾ അവരെ സജീവമായി നിരസിച്ചു. മൂന്ന് വയസും അതിൽ കൂടുതലുമുള്ള കുട്ടികളിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രകടമാണ്. ലിംഗ ലേബലുകൾ ഒരിക്കൽ പഠിച്ച കുട്ടികൾ അവരുടെ സ്വഭാവത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നു എന്നതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാന കാര്യം.

അങ്ങനെ, മിശ്രിത ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഒരു ശിശുവിന്റെ മസ്തിഷ്കം പഠിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ ആൺകുട്ടികളും പെൺകുട്ടികളും തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസം കാണുന്നില്ല. അപ്പോൾ ആരാണ് മസ്തിഷ്ക ലിംഗ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ കഥ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത്? ഇത് മനുഷ്യ ജീവശാസ്ത്രമല്ല, സമൂഹമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക