ആദർശവാദം: യഥാർത്ഥ വിശ്വാസങ്ങളുടെ ഉപയോഗം എന്താണ്?

വിധിക്ക് കീഴടങ്ങാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളെ ഒരു ആദർശവാദി എന്ന് വിളിക്കുന്നു: മികച്ചത്, ഉപയോഗശൂന്യമായ ഒരു സ്വപ്നക്കാരൻ, ഏറ്റവും മോശം, ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രമുള്ള ഒരു അപകടകരമായ തരം. അതേസമയം, ആശയങ്ങളുള്ളവർ മാത്രമേ ലോകത്തെ വിജയകരമായി മാറ്റുന്നുള്ളൂ, അതേ സമയം അവർ "പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞർ" അല്ല.

ഒരു ആദർശവാദിയോ അതോ പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനോ?

"ഒരു ആശയത്തിന്റെ യുക്തി"യുടെ അടിമയായി തുടരുന്നവനാണ് ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞൻ. ആദർശവാദി, നേരെമറിച്ച്, തന്റെ ആദർശത്തിന്റെ പേരിൽ യാഥാർത്ഥ്യം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ പോരാടുന്നു. അതിനാൽ നിങ്ങൾ ആശയങ്ങളുടെ ശക്തിയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ: ഫെമിനിസം, ഹ്യൂമനിസം, ലിബറലിസം, ബുദ്ധമതം, ക്രിസ്തുമതം - ആദർശം നിങ്ങളെ ജീവിതത്തിലൂടെ നയിക്കുകയാണോ അതോ നിങ്ങൾ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൽ കുടുങ്ങിപ്പോയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് കണ്ടെത്താൻ തിടുക്കം കൂട്ടുക.

ഇത് വളരെ ലളിതമായ ഒരു പരീക്ഷണമാണ്. നിങ്ങളുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ആദർശത്തിലുള്ള വിശ്വാസം മെച്ചപ്പെടുന്നത് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായി കാണാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ഉത്തമ ആദർശവാദിയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസങ്ങളുണ്ടെന്ന് മാത്രം അവകാശപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം പുരോഗതിയിലേക്ക് എങ്ങനെ സംഭാവന ചെയ്യുന്നു എന്ന് കാണുന്നില്ല എങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് നീങ്ങാനുള്ള അപകടത്തിലാണ്.

XNUMX-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ കൂട്ടക്കൊലകൾ നടത്തിയത് ആദർശവാദികളല്ല, പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞരാണ്. ഞായറാഴ്ചകളിൽ പള്ളിയിൽ പോകുന്ന ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി, മേശപ്പുറത്ത് ക്രിസ്ത്യൻ മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, അവന്റെ കമ്പനി കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അയൽക്കാരനോടുള്ള സ്നേഹത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നില്ല, ഒരു ആദർശവാദിയല്ല, പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞനാണ്. എല്ലാ അവസരങ്ങളിലും താൻ ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റാണെന്ന് പരാമർശിക്കുകയും എന്നാൽ ഭർത്താവിനെ സേവിക്കുകയും എല്ലാ വീട്ടുജോലികളും ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഒരു ആദർശവാദിയല്ല, അവൾക്ക് ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രമുണ്ട്.

ചെയ്യണോ അതോ പറയണോ?

ഒരർത്ഥത്തിൽ, നമ്മൾ വിലമതിക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം സംസാരിക്കുമ്പോൾ നമുക്ക് സംശയം തോന്നും. ഈ മൂല്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ജീവിക്കുക, അവ പ്രായോഗികമാക്കുക, അവയെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത്. മൂല്യങ്ങളെ വേണ്ടത്ര പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യാത്തതും അതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് തന്നെ അറിയാവുന്നതും അവരെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ട ആവശ്യം ഉള്ളതുകൊണ്ടാണോ?

തിരിച്ചും: ഒരു യഥാർത്ഥ ആദർശവാദി ആകുക എന്നതിനർത്ഥം യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അതിന്റെ മെച്ചപ്പെടുത്തലിനുള്ള ഏറ്റവും ചെറിയ സാധ്യതകൾ വരെ സ്നേഹിക്കുക, പുരോഗതിയുടെ പാതയിലൂടെ മുന്നോട്ട് പോകാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുക, അത് ദൂരെയാണെങ്കിലും.

ആദർശവാദത്തിന്റെ ഇറുകിയ വയർ

തന്റെ ആദർശം ഒരു ആശയം മാത്രമാണെന്നും യാഥാർത്ഥ്യം വ്യത്യസ്തമായി ക്രമീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ആദർശവാദിക്ക് നന്നായി അറിയാം. ഈ കാരണത്താലാണ് അവരുടെ കൂടിക്കാഴ്ച വളരെ അത്ഭുതകരമാകുന്നത്: ആദർശവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുമ്പോൾ യാഥാർത്ഥ്യം മാറാം, തിരിച്ചും.

ആദർശത്തിന്റെ പേരിൽ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മാറ്റാൻ: ഇതിനെയാണ് മാക്സ് വെബർ "പ്രേരണയുടെ നൈതികത" എന്ന് വിളിച്ചത്. യാഥാർത്ഥ്യവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന ആദർശത്തെ മാറ്റുന്നതിനെ അദ്ദേഹം "ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ നൈതികത" എന്ന് വിളിച്ചു.

ഈ രണ്ട് ഘടകങ്ങളും ഒരു കർമ്മനിരതനായ ഒരു ആദർശവാദിയാകാൻ ആവശ്യമാണ്. ഈ ഇറുകിയ കമ്പിയിൽ തുടരാൻ, പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിനും അനുസരണത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഈ സുവർണ്ണ അർത്ഥത്തിൽ.