ഉള്ളടക്കം
കുട്ടികളുടെ ലിംഗ സ്വത്വത്തിൽ പരിസ്ഥിതിയുടെ സ്വാധീനം
റിസപ്ഷൻ സൗകര്യങ്ങളിലെ ലിംഗാധിഷ്ഠിത സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിന് "കുട്ടികൾക്കുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ ഉടമ്പടി" ഒരു IGAS റിപ്പോർട്ട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ലിംഗ സിദ്ധാന്തങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചൂടേറിയ സംവാദത്തെ സംശയരഹിതമായി പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്ന ശുപാർശകൾ.
2012 ഡിസംബറിലെ യു സ്റ്റോറുകളുടെ കാറ്റലോഗിൽ നിന്നുള്ള ഫോട്ടോകൾ
നജാത്ത് വല്ലുദ് ബെൽകാസെം ആവശ്യപ്പെട്ട "ബാല്യകാല പരിപാലന ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പെൺകുട്ടികൾക്കും ആൺകുട്ടികൾക്കും ഇടയിലുള്ള തുല്യത" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ജനറൽ ഇൻസ്‌പെക്ടറേറ്റ് ഓഫ് സോഷ്യൽ അഫയേഴ്സ് റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിട്ടു.. റിപ്പോർട്ട് ഇനിപ്പറയുന്ന നിരീക്ഷണം നടത്തുന്നു: സമത്വം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ നയങ്ങളും ഒരു പ്രധാന തടസ്സത്തിന് എതിരെയാണ് വരുന്നത്, സ്ത്രീകളെയും പുരുഷന്മാരെയും ലിംഗഭേദം കാണിക്കുന്ന പെരുമാറ്റരീതികൾക്ക് നിയോഗിക്കുന്ന പ്രാതിനിധ്യ സമ്പ്രദായങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം. വളരെ ചെറുപ്പം മുതലേ വികസിപ്പിച്ചതായി തോന്നുന്ന ഒരു അസൈൻമെന്റ്, പ്രത്യേകിച്ച് സ്വീകരണ രീതികളിൽ. ബ്രിജിറ്റ് ഗ്രെയ്സിക്കും ഫിലിപ്പ് ജോർജസിനും, നഴ്സറി ജീവനക്കാരും ശിശുപാലകരും തികഞ്ഞ നിഷ്പക്ഷതയ്ക്കുള്ള ആഗ്രഹം കാണിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പ്രൊഫഷണലുകൾ അവരുടെ പെരുമാറ്റം, അബോധാവസ്ഥയിൽ പോലും, കുട്ടിയുടെ ലൈംഗികതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.ചെറിയ പെൺകുട്ടികൾക്ക് ഉത്തേജനം കുറയും, കൂട്ടായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പ്രോത്സാഹനം കുറയും, നിർമ്മാണ ഗെയിമുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പ്രോത്സാഹനം കുറയും. സ്‌പോർട്‌സും ശരീരത്തിന്റെ ഉപയോഗവും ലിംഗാധിഷ്ഠിത പഠനത്തിനുള്ള ഒരു ഉരുകിപ്പോകും: “കാണാൻ മനോഹരം”, വ്യക്തിഗത സ്‌പോർട്‌സ് ഒരു വശത്ത്, “നേട്ടത്തിനായുള്ള അന്വേഷണം”, മറുവശത്ത് ടീം സ്‌പോർട്‌സ്. റിപ്പോർട്ടർമാർ കളിപ്പാട്ടങ്ങളുടെ "ബൈനറി" പ്രപഞ്ചത്തെ ഉണർത്തുന്നു, കൂടുതൽ പരിമിതവും ദരിദ്രവുമായ പെൺകുട്ടികളുടെ കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ, പലപ്പോഴും ഗാർഹികവും മാതൃവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പരിധിയിലേക്ക് ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു. ബാലസാഹിത്യത്തിലും പത്രമാധ്യമങ്ങളിലും സ്ത്രീത്വത്തെക്കാൾ പുരുഷാധിപത്യം നിലനിൽക്കുന്നു.78% പുസ്‌തക കവറുകളും ഒരു പുരുഷ കഥാപാത്രത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, മൃഗങ്ങളെ അവതരിപ്പിക്കുന്ന കൃതികളിൽ അസമമിതി ഒന്ന് മുതൽ പത്ത് വരെ എന്ന അനുപാതത്തിലാണ് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്.. അതുകൊണ്ടാണ് ജീവനക്കാർക്കും രക്ഷിതാക്കൾക്കും ഇടയിൽ അവബോധം വളർത്തുന്നതിനായി "കുട്ടികൾക്കായുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ ഉടമ്പടി" സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് IGAS റിപ്പോർട്ട് വാദിക്കുന്നത്.
2012 ഡിസംബറിൽ, യു സ്റ്റോറുകൾ ഫ്രാൻസിൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള ആദ്യത്തെ "യുണിസെക്സ്" കളിപ്പാട്ടങ്ങളുടെ ഒരു കാറ്റലോഗ് വിതരണം ചെയ്തു.
ഉയരുന്ന ഒരു സംവാദം
പ്രാദേശിക സംരംഭങ്ങൾ ഇതിനകം ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. സെന്റ്-ഔനിൽ, ബർദാരിയാസ് ക്രെഷെ ഇതിനകം തന്നെ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. കൊച്ചുകുട്ടികൾ പാവകളുമായി കളിക്കുന്നു, ചെറിയ പെൺകുട്ടികൾ നിർമ്മാണ ഗെയിമുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. പുസ്‌തകങ്ങളിൽ സ്ത്രീ-പുരുഷ കഥാപാത്രങ്ങൾ ഉണ്ട്. ജീവനക്കാർ സമ്മിശ്രമാണ്. 2012 ജനുവരിയിൽ സുരേസ്‌നെസിൽ, കുട്ടികളുടെ മേഖലയിലെ (മീഡിയ ലൈബ്രറി, നഴ്‌സറികൾ, വിനോദ കേന്ദ്രങ്ങൾ) പതിനെട്ട് ഏജന്റുമാർ ബാലസാഹിത്യത്തിലൂടെ ലൈംഗികതയെ തടയാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ആദ്യ പൈലറ്റ് പരിശീലനം പിന്തുടർന്നു. എന്നിട്ട് ഓർക്കുക,കഴിഞ്ഞ ക്രിസ്മസ് വേളയിൽ, യു സ്റ്റോറുകൾ, കൈക്കുഞ്ഞുങ്ങളോടൊപ്പമുള്ള ആൺകുട്ടികളെയും നിർമ്മാണ ഗെയിമുകളുമായി പെൺകുട്ടികളെയും ഫീച്ചർ ചെയ്യുന്ന ഒരു കാറ്റലോഗ് സൃഷ്ടിച്ചു.
സമത്വത്തിന്റെയും ലിംഗപരമായ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളുടെയും ചോദ്യം ഫ്രാൻസിൽ കൂടുതലായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുകയും രാഷ്ട്രീയക്കാരും ശാസ്ത്രജ്ഞരും തത്ത്വചിന്തകരും മനോവിശകലനക്കാരും ഏറ്റുമുട്ടുന്നതും കാണുന്നു. വിനിമയങ്ങൾ സജീവവും സങ്കീർണ്ണവുമാണ്. കൊച്ചുകുട്ടികൾ "മമ്മി" എന്ന് ഉച്ചരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് "vroum vroum" എന്ന് പറഞ്ഞാൽ, കൊച്ചു പെൺകുട്ടികൾ പാവകളുമായി കളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, അത് അവരുടെ ജൈവിക ലൈംഗികതയുമായോ, അവരുടെ സ്വഭാവവുമായോ, അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് നൽകിയ വിദ്യാഭ്യാസവുമായോ ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ? സംസ്കാരത്തിലേക്കോ? 70-കളിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ഉയർന്നുവന്ന ലിംഗ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഫ്രാൻസിലെ നിലവിലെ ചിന്തയുടെ ഹൃദയഭാഗത്ത്, ലിംഗഭേദത്തിന്റെ ശരീരഘടനാപരമായ വ്യത്യാസം പെൺകുട്ടികളും ആൺകുട്ടികളും സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും എങ്ങനെയുണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല. അവസാനം ഓരോ ലിംഗത്തിനും നിയുക്തമായ പ്രതിനിധാനങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. ലിംഗഭേദവും ലൈംഗിക സ്വത്വവും ഒരു ജീവശാസ്ത്രപരമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തേക്കാൾ ഒരു സാമൂഹിക നിർമ്മിതിയാണ്. ഇല്ല, പുരുഷന്മാർ ചൊവ്വയിൽ നിന്നുള്ളവരല്ല, സ്ത്രീകൾ ശുക്രനിൽ നിന്നുള്ളവരല്ല. ഐഈ സിദ്ധാന്തങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രാഥമിക ജീവശാസ്ത്രപരമായ വ്യത്യാസത്തെ നിഷേധിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് അതിനെ ആപേക്ഷികമാക്കുകയും ഈ ശാരീരിക വ്യത്യാസം പിന്നീട് സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളെയും സമത്വ ബന്ധങ്ങളെയും എത്രത്തോളം വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.. 2011-ൽ എസ്‌വിടിയുടെ പ്രൈമറി സ്കൂൾ പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ ഈ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, നിരവധി പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. കൂടുതൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ഈ ഗവേഷണത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ സാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഹർജികൾ പ്രചരിച്ചു.
ന്യൂറോബയോളജിസ്റ്റുകളുടെ അഭിപ്രായം
"പിങ്ക് ബ്രെയിൻ, ബ്ലൂ ബ്രെയിൻ: ന്യൂറോണുകൾക്ക് ലൈംഗികതയുണ്ടോ?" എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ രചയിതാവും അമേരിക്കൻ ന്യൂറോബയോളജിസ്റ്റുമായ ലിസ് എലിയറ്റിന്റെ പുസ്തകം ലിംഗവിരുദ്ധ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. ". ഉദാഹരണത്തിന്, അവൾ എഴുതുന്നു: “അതെ, ആൺകുട്ടികളും പെൺകുട്ടികളും വ്യത്യസ്തരാണ്. അവർക്ക് വ്യത്യസ്ത താൽപ്പര്യങ്ങൾ, വ്യത്യസ്ത പ്രവർത്തന തലങ്ങൾ, വ്യത്യസ്ത സെൻസറി പരിധികൾ, വ്യത്യസ്ത ശാരീരിക ശക്തികൾ, വ്യത്യസ്ത ബന്ധ ശൈലികൾ, വ്യത്യസ്ത ഏകാഗ്രത കഴിവുകൾ, വ്യത്യസ്ത ബൗദ്ധിക അഭിരുചികൾ എന്നിവയുണ്ട്! (...) ലിംഗഭേദം തമ്മിലുള്ള ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ യഥാർത്ഥ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും മാതാപിതാക്കൾക്ക് വലിയ വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. നമ്മുടെ ആൺമക്കളെയും പെൺമക്കളെയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും അവരെ സംരക്ഷിക്കുകയും അവരോട് നീതിയോടെ പെരുമാറുകയും ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെ, അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ? പക്ഷേ അത് വിശ്വസിക്കരുത്. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ഗവേഷകൻ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നത് ഒരു ചെറിയ പെൺകുട്ടിയുടെ തലച്ചോറും ഒരു ആൺകുട്ടിയുടെ തലച്ചോറും തമ്മിൽ തുടക്കത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന വ്യത്യാസങ്ങൾ വളരെ കുറവാണെന്നാണ്. കൂടാതെ, വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തെക്കാൾ വളരെ വലുതാണ്.
സാംസ്കാരികമായി കെട്ടിച്ചമച്ച ലിംഗ സ്വത്വത്തിന്റെ വക്താക്കൾക്ക് പ്രശസ്ത ഫ്രഞ്ച് ന്യൂറോബയോളജിസ്റ്റായ കാതറിൻ വിദാലിനെ പരാമർശിക്കാം. 2011 സെപ്റ്റംബറിൽ ലിബറേഷനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു കോളത്തിൽ അവർ എഴുതി: “പഠനത്തിന്റെയും ജീവിതാനുഭവത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ മസ്തിഷ്കം നിരന്തരം പുതിയ ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. (...) മനുഷ്യ നവജാതശിശുവിന് അതിന്റെ ലിംഗഭേദം അറിയില്ല. പുരുഷലിംഗത്തെ സ്ത്രീലിംഗത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ അവൻ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ പഠിക്കും, എന്നാൽ രണ്ടര വയസ്സ് മുതൽ മാത്രമേ രണ്ട് ലിംഗങ്ങളിൽ ഒരാളെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയൂ. എന്നിരുന്നാലും, ജനനം മുതൽ അവൻ ലിംഗാധിഷ്ഠിത പരിതസ്ഥിതിയിൽ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു: കിടപ്പുമുറി, കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ, വസ്ത്രങ്ങൾ, മുതിർന്നവരുടെ പെരുമാറ്റം എന്നിവ ചെറിയ കുട്ടിയുടെ ലൈംഗികതയെ ആശ്രയിച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്.സമൂഹം നൽകുന്ന സ്ത്രീ-പുരുഷ മാതൃകകൾക്കനുസൃതമായി അഭിരുചികളും അഭിരുചികളും വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്നതും പരിസ്ഥിതിയുമായുള്ള ഇടപെടലാണ്. ".
എല്ലാവരും ഇടപെടുന്നു
ഇരുപക്ഷത്തുനിന്നും വാദപ്രതിവാദങ്ങൾക്ക് കുറവില്ല. തത്ത്വചിന്തയിലെയും മനുഷ്യ ശാസ്ത്രത്തിലെയും വലിയ പേരുകൾ ഈ സംവാദത്തിൽ ഒരു നിലപാട് എടുത്തിട്ടുണ്ട്. ബോറിസ് സിരുൾനിക്, ന്യൂറോ സൈക്യാട്രിസ്റ്റ്, എഥോളജിസ്റ്റ്, ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തങ്ങളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ രംഗത്തേക്ക് ഇറങ്ങി, "വിഭാഗത്തോടുള്ള വെറുപ്പ്" പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രം മാത്രം കണ്ടു. ” ആൺകുട്ടിയെക്കാൾ പെൺകുട്ടിയെ വളർത്തുന്നത് എളുപ്പമാണ്, 2011 സെപ്റ്റംബറിൽ അദ്ദേഹം പോയിന്റിന് ഉറപ്പുനൽകി. മാത്രമല്ല, ചൈൽഡ് സൈക്യാട്രി കൺസൾട്ടേഷനിൽ, ചെറിയ ആൺകുട്ടികൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, അവരുടെ വികസനം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ ജീവശാസ്ത്രം വഴി ഈ മാറ്റത്തെ വിശദീകരിക്കുന്നു. XX ക്രോമസോമുകളുടെ സംയോജനം കൂടുതൽ സുസ്ഥിരമായിരിക്കും, കാരണം ഒരു X-ലെ മാറ്റം മറ്റേ X-ന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാം. XY സംയോജനം പരിണാമപരമായ ബുദ്ധിമുട്ടിലായിരിക്കും. ധൈര്യത്തിന്റെയും ചലനത്തിന്റെയും ഹോർമോണായ ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോണിന്റെ പ്രധാന പങ്ക് ഇതിലേക്ക് ചേർക്കുക, പലപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നത് പോലെ ആക്രമണമല്ല. ”തത്ത്വചിന്തകനായ സിൽവിയാൻ അഗസിൻസ്‌കിയും സംവരണം പ്രകടിപ്പിച്ചു. "എല്ലാം നിർമ്മിതവും കൃത്രിമവുമാണെന്ന് ഇന്ന് പറയാത്ത ആരും "പ്രകൃതിവാദി" ആണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു, ആരും പറയാത്ത പ്രകൃതിയിലേക്കും ജീവശാസ്ത്രത്തിലേക്കും എല്ലാം ചുരുങ്ങുന്നു! »(ക്രിസ്ത്യൻ കുടുംബം, ജൂൺ 2012).
2011 ഒക്‌ടോബറിൽ, നാഷണൽ അസംബ്ലിയുടെ വനിതാ അവകാശ പ്രതിനിധി സംഘത്തിന് മുമ്പായി, നരവംശശാസ്ത്രത്തിലെ മഹത്തായ വ്യക്തിത്വമായ ഫ്രാങ്കോയിസ് ഹെറിറ്റിയർ, കൂടുതലോ കുറവോ ബോധപൂർവ്വം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ വ്യക്തികളുടെ ലിംഗ സ്വത്വത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്ന് വാദിച്ചു. അവളുടെ പ്രകടനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ അവൾ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഒരു മോട്ടോർ സ്കിൽസ് ടെസ്റ്റ്, ആദ്യം, 8 മാസം പ്രായമുള്ള കുഞ്ഞുങ്ങളിൽ അമ്മയുടെ സാന്നിധ്യത്തിന് പുറത്ത് നടത്തുകയും പിന്നീട് അവളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അമ്മമാരുടെ അഭാവത്തിൽ, കുട്ടികളെ ഒരു ചെരിഞ്ഞ വിമാനത്തിൽ ഇഴയാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. പെൺകുട്ടികൾ കൂടുതൽ അശ്രദ്ധരും കുത്തനെയുള്ള ചരിവുകളിൽ കയറുന്നു. തുടർന്ന് അമ്മമാരെ വിളിക്കുകയും കുട്ടികളുടെ കണക്കാക്കിയ ശേഷിക്കനുസരിച്ച് ബോർഡിന്റെ ചെരിവ് സ്വയം ക്രമീകരിക്കുകയും വേണം. ഫലങ്ങൾ: അവർ തങ്ങളുടെ ആൺമക്കളുടെ കഴിവുകളെ 20 ° കൊണ്ട് അമിതമായി കണക്കാക്കുകയും അവരുടെ പെൺമക്കളുടെ 20 ° കുറച്ചുകാണുകയും ചെയ്യുന്നു.
മറുവശത്ത്, നോവലിസ്റ്റ് നാൻസി ഹ്യൂസ്റ്റൺ 2012 ജൂലൈയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച “ഒരു മനുഷ്യന്റെ കണ്ണിലെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ” എന്ന പേരിൽ ഒരു പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അതിൽ “സാമൂഹിക” ലിംഗഭേദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പോസ്റ്റുലേറ്റുകളാൽ പ്രകോപിതയായി, പുരുഷന്മാർക്ക് ഒരേ ആഗ്രഹങ്ങളും സമാനതകളുമില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. സ്ത്രീകളെപ്പോലെയുള്ള ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും സ്ത്രീകൾ പുരുഷന്മാരെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് അന്യവൽക്കരണത്തിലൂടെയല്ല.ലിംഗസിദ്ധാന്തം, അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "നമ്മുടെ മൃഗീയതയുടെ ഒരു മാലാഖ നിരസിക്കൽ" ആയിരിക്കും.. പാർലമെന്റംഗങ്ങൾക്ക് മുമ്പാകെ ഫ്രാങ്കോയിസ് ഹെറിറ്റിയറുടെ പരാമർശം ഇത് പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു: “എല്ലാ ജന്തുജാലങ്ങളിലും, പുരുഷന്മാർ അവരുടെ പെൺമക്കളെ അടിച്ച് കൊല്ലുന്നത് മനുഷ്യർ മാത്രമാണ്. അത്തരം പാഴാക്കൽ മൃഗങ്ങളുടെ "പ്രകൃതിയിൽ" നിലവിലില്ല. സ്വന്തം ജീവിവർഗത്തിനുള്ളിൽ തന്നെ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ കൊലപാതക അക്രമം മനുഷ്യ സംസ്‌കാരത്തിന്റെ ഉൽപന്നമാണ് അല്ലാതെ മൃഗങ്ങളുടെ സ്വഭാവമല്ല.
ചെറിയ ആൺകുട്ടികളുടെ കാറുകളോടുള്ള അമിതമായ അഭിരുചിയുടെ ഉത്ഭവം നിർണ്ണയിക്കാൻ ഇത് തീർച്ചയായും ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ ഈ സംവാദത്തിൽ, സാംസ്കാരികവും പ്രകൃതിദത്തവുമായ ഭാഗം തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ വിജയിക്കാൻ കെണികൾ പതിവാണ് എന്ന് ഇത് നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.