Berkovic L. മാധ്യമങ്ങളിലെ അക്രമം

ഫിലാഡൽഫിയ, ജൂലൈ 17. കഴിഞ്ഞ വർഷം രേഖപ്പെടുത്തിയ കൊലപാതകങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ ഭയാനകമായ വർദ്ധനവ് ഈ വർഷവും തുടരുന്നു. മയക്കുമരുന്ന്, ആയുധങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വ്യാപനവും യുവാക്കൾക്കിടയിൽ തോക്കുമായി കരിയർ തുടങ്ങാനുള്ള പ്രവണതയുമാണ് ഈ വർധനവിന് കാരണമെന്ന് നിരീക്ഷകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു ... സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പോലീസിനെയും പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരെയും ഭയപ്പെടുത്തുന്നു, നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളുടെ ചില പ്രതിനിധികൾ രാജ്യത്തെ സ്ഥിതിഗതികൾ വിവരിക്കുന്നു. ഇരുണ്ട നിറങ്ങളിൽ. "കൊലപാതക നിരക്ക് ഉയർന്നു," ഫിലാഡൽഫിയ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് അറ്റോർണി റൊണാൾഡ് ഡി. കാസ്റ്റിൽ പറഞ്ഞു. "മൂന്നാഴ്ച മുമ്പ്, 48 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ 11 പേർ കൊല്ലപ്പെട്ടു."

“അക്രമം വർധിക്കാനുള്ള പ്രധാന കാരണം, ആയുധങ്ങളുടെ എളുപ്പത്തിലുള്ള ലഭ്യതയും മയക്കുമരുന്നുകളുടെ ഫലവുമാണ്,” അദ്ദേഹം പറയുന്നു.

… 1988ൽ ചിക്കാഗോയിൽ 660 കൊലപാതകങ്ങൾ നടന്നു. കഴിഞ്ഞ 1989-ൽ, 742 ശിശു കൊലപാതകങ്ങളും 29 നരഹത്യകളും 7 ദയാവധക്കേസുകളും ഉൾപ്പെടെ അവരുടെ എണ്ണം 2 ആയി ഉയർന്നു. പോലീസ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, കൊലപാതകങ്ങളിൽ 22% ഗാർഹിക കലഹങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, 24% - മയക്കുമരുന്ന്.

എംഡി ഹിൻഡ്സ്, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജൂലൈ 18, 1990.

ആധുനിക യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിൽ ആഞ്ഞടിച്ച അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ തരംഗത്തിൻ്റെ ഈ സങ്കടകരമായ സാക്ഷ്യം ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിൻ്റെ ഒന്നാം പേജിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. പുസ്തകത്തിൻ്റെ അടുത്ത മൂന്ന് അധ്യായങ്ങൾ പൊതുവെ ആക്രമണത്തിലും പ്രത്യേകിച്ച് അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലും സമൂഹത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക സ്വാധീനത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. 7-ാം അധ്യായത്തിൽ, സിനിമയുടെയും ടെലിവിഷൻ്റെയും പ്രത്യാഘാതത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ നോക്കുന്നു, സിനിമയിലും ടെലിവിഷൻ സ്‌ക്രീനുകളിലും ആളുകൾ പരസ്പരം പോരടിക്കുന്നതും കൊല്ലുന്നതും കാണുന്നത് കാഴ്ചക്കാരെ കൂടുതൽ ആക്രമണകാരികളാക്കാൻ ഇടയാക്കുമോ എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അധ്യായം 8 അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു, ഗാർഹിക പീഡനം (സ്ത്രീകളെ മർദിക്കുക, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക) പഠനം തുടങ്ങി, അവസാനം, 9-ാം അധ്യായത്തിൽ, കുടുംബത്തിലും അതിനു പുറത്തുമുള്ള കൊലപാതകങ്ങളുടെ പ്രധാന കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.

വിനോദകരവും പ്രബോധനപരവും വിജ്ഞാനപ്രദവും… അപകടകരവും?

ടെലിവിഷന് മനുഷ്യൻ്റെ സ്വഭാവത്തെ സ്വാധീനിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിച്ച് എല്ലാ വർഷവും കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ പരസ്യദാതാക്കൾ ചെലവഴിക്കുന്നു. ടെലിവിഷൻ വ്യവസായത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധികൾ അവരോട് ആവേശത്തോടെ യോജിക്കുന്നു, അതേസമയം അക്രമത്തിൻ്റെ രംഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് ഒരു തരത്തിലും അത്തരം സ്വാധീനമില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ ടെലിവിഷൻ പരിപാടികളിലെ അക്രമം പ്രേക്ഷകരിൽ പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതം ഉണ്ടാക്കുമെന്നും അത് ചെയ്യുമെന്നും നടത്തിയ ഗവേഷണം വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. കാണുക →

സ്‌ക്രീനുകളിലും അച്ചടിച്ച പേജുകളിലും അക്രമം

ആധുനിക സമൂഹത്തിൻ്റെ ആക്രമണോത്സുകതയുടെ നിലവാരത്തെ എങ്ങനെ സൂക്ഷ്മമായും ആഴമായും സ്വാധീനിക്കാൻ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് കഴിയും എന്നതിൻ്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ് ജോൺ ഹിങ്ക്ലി കേസ്. പ്രസിഡണ്ട് റീഗനെ വധിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശ്രമം സിനിമയിൽ വ്യക്തമായി പ്രകോപിപ്പിച്ചു എന്ന് മാത്രമല്ല, പത്രങ്ങളിലും റേഡിയോയിലും ടെലിവിഷനിലും വ്യാപകമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട കൊലപാതകം തന്നെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആക്രമണം പകർത്താൻ മറ്റുള്ളവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. സീക്രട്ട് സർവീസിൻ്റെ (സർക്കാരിൻ്റെ പ്രസിഡൻഷ്യൽ പ്രൊട്ടക്ഷൻ സർവീസ്) വക്താവ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, വധശ്രമത്തിന് ശേഷമുള്ള ആദ്യ ദിവസങ്ങളിൽ, പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ ജീവനുള്ള ഭീഷണി നാടകീയമായി വർദ്ധിച്ചു. കാണുക →

മാധ്യമങ്ങളിൽ അക്രമാസക്തമായ രംഗങ്ങൾ ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷണാത്മക പഠനങ്ങൾ

പരസ്പരം പോരടിക്കുകയും കൊല്ലുകയും ചെയ്യുന്നവരുടെ ചിത്രം പ്രേക്ഷകരിൽ അവരുടെ ആക്രമണ പ്രവണത വർദ്ധിപ്പിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, പല മനഃശാസ്ത്രജ്ഞരും അത്തരമൊരു സ്വാധീനം ഉണ്ടെന്ന് സംശയിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ലഭ്യമായ "തെളിവുകൾ അക്രമാസക്തമായ സിനിമകൾ കാണുന്നത് ആക്രമണത്തിന് കാരണമാകുന്നു എന്ന ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന്" ജോനാഥൻ ഫ്രീഡ്മാൻ തറപ്പിച്ചുപറയുന്നു. സിനിമയിലെ കഥാപാത്രങ്ങൾ ആക്രമണോത്സുകമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് കാണുന്നത് നിരീക്ഷകൻ്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഒരു ചെറിയ സ്വാധീനം മാത്രമേ ചെലുത്തൂ എന്ന് മറ്റ് സന്ദേഹവാദികൾ വാദിക്കുന്നു. കാണുക →

മൈക്രോസ്കോപ്പിന് കീഴിൽ മാധ്യമങ്ങളിൽ അക്രമം

അക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയ മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഭാവിയിൽ ആക്രമണത്തിൻ്റെ തോത് വർദ്ധിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുമോ എന്ന ചോദ്യം മിക്ക ഗവേഷകരും ഇനി അഭിമുഖീകരിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ മറ്റൊരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: എപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ട് ഈ പ്രഭാവം സംഭവിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ അവനിലേക്ക് തിരിയാം. എല്ലാ "ആക്രമണാത്മക" സിനിമകളും ഒരുപോലെയല്ലെന്നും ചില ആക്രമണാത്മക രംഗങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ അനന്തരഫലമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയൂ എന്നും നിങ്ങൾ കാണും. വാസ്‌തവത്തിൽ, അക്രമത്തിൻ്റെ ചില ചിത്രീകരണങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ശത്രുക്കളെ ആക്രമിക്കാനുള്ള കാഴ്‌ചക്കാരുടെ പ്രേരണയെ തളർത്തിയേക്കാം. കാണുക →

നിരീക്ഷിച്ച അക്രമത്തിൻ്റെ അർത്ഥം

അക്രമത്തിൻ്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ കാണുന്ന ആളുകൾ, അവർ കാണുന്ന പ്രവൃത്തികളെ ആക്രമണാത്മകമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ആക്രമണാത്മക ചിന്തകളും പ്രവണതകളും വളർത്തിയെടുക്കില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആളുകൾ പരസ്പരം ദ്രോഹിക്കാനോ കൊല്ലാനോ ശ്രമിക്കുന്നതായി കാഴ്ചക്കാർ ആദ്യം കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ആക്രമണം സജീവമാകും. കാണുക →

അക്രമ വിവരങ്ങളുടെ ആഘാതം സംരക്ഷിക്കുന്നു

അക്രമാസക്തമായ ചിന്തകളും പ്രവണതകളും, മാധ്യമങ്ങളിലെ അക്രമത്തിൻ്റെ ചിത്രങ്ങളാൽ സജീവമാക്കപ്പെടുന്നു, സാധാരണയായി വളരെ വേഗത്തിൽ ശമിക്കുന്നു. ഫിലിപ്സിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നതുപോലെ, അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ആദ്യ വ്യാപകമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ കഴിഞ്ഞ് ഏകദേശം നാല് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം വ്യാജ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കുത്തൊഴുക്ക് അവസാനിക്കും. എൻ്റെ ലബോറട്ടറി പരീക്ഷണങ്ങളിലൊന്ന് കാണിക്കുന്നത് അക്രമാസക്തവും രക്തരൂക്ഷിതമായതുമായ ഒരു സിനിമ കാണുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന വർദ്ധിച്ച ആക്രമണാത്മകത ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ പ്രായോഗികമായി അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. കാണുക →

നിരീക്ഷിച്ച ആക്രമണത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങളുടെ നിരോധനവും ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷനും

ഞാൻ അവതരിപ്പിച്ച സൈദ്ധാന്തിക വിശകലനം മാധ്യമങ്ങളിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന അക്രമത്തിൻ്റെ പ്രകോപനപരമായ (അല്ലെങ്കിൽ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന) സ്വാധീനത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു: നിരീക്ഷിച്ച ആക്രമണം അല്ലെങ്കിൽ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ആക്രമണാത്മക ചിന്തകളെയും പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹങ്ങളെയും സജീവമാക്കുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു). ബന്ദുരയെപ്പോലുള്ള മറ്റ് രചയിതാക്കൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ വ്യാഖ്യാനമാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, സിനിമ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ആക്രമണം നിരോധനത്തിൻ്റെ ഫലമായാണ് - ആക്രമണത്തിനെതിരായ പ്രേക്ഷകരുടെ വിലക്കുകളുടെ ദുർബലപ്പെടുത്തലിൻ്റെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്നത് എന്ന് വാദിക്കുന്നു. അതായത്, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആളുകൾ യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന കാഴ്ച - ചുരുങ്ങിയ സമയത്തേക്കെങ്കിലും - അവരെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നവരെ ആക്രമിക്കാൻ ആക്രമണോത്സുകത കാണികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. കാണുക →

മാധ്യമങ്ങളിലെ അക്രമം: ആവർത്തിച്ചുള്ള എക്സ്പോഷർ ഉള്ള ദീർഘകാല ഇഫക്റ്റുകൾ

"ഭ്രാന്തൻ ഷൂട്ടർമാർ, അക്രമാസക്തരായ മനോരോഗികൾ, മാനസികരോഗികളായ സാഡിസ്റ്റുകൾ ... അങ്ങനെയുള്ളവർ" ടെലിവിഷൻ പ്രോഗ്രാമുകൾ കണ്ട് സാമൂഹികമായി അസ്വീകാര്യമായ മൂല്യങ്ങളും സാമൂഹിക വിരുദ്ധ സ്വഭാവങ്ങളും ഉള്ളിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന കുട്ടികളിൽ എപ്പോഴും ഉണ്ട്. "ടെലിവിഷനിലെ ആക്രമണത്തിന് വൻതോതിൽ തുറന്നുകാട്ടൽ" യുവമനസ്സുകളിൽ ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉറച്ച വീക്ഷണവും മറ്റ് ആളുകളോട് എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വാസവും രൂപപ്പെടുത്തും. കാണുക →

"എന്തുകൊണ്ട്?" മനസ്സിലാക്കുക: സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുക

ടെലിവിഷനിൽ കാണിക്കുന്ന അക്രമങ്ങൾക്ക് ഇടയ്ക്കിടെയും വൻതോതിലും തുറന്നുകാട്ടുന്നത് ഒരു പൊതുനന്മയല്ല, മാത്രമല്ല ഇത് സാമൂഹിക വിരുദ്ധ സ്വഭാവരീതികൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് പോലും കാരണമായേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ആവർത്തിച്ച് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, നിരീക്ഷിച്ച ആക്രമണം എല്ലായ്പ്പോഴും ആക്രമണാത്മക സ്വഭാവത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, ടിവി കാണലും ആക്രമണോത്സുകതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കേവലമായതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായതിനാൽ, സ്‌ക്രീനിൽ പോരാടുന്ന ആളുകളെ പതിവായി കാണുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയിലും വളരെ ആക്രമണാത്മക സ്വഭാവത്തിൻ്റെ വികാസത്തിലേക്ക് നയിക്കില്ല എന്ന് പറയാം. കാണുക →

ചുരുക്കം

പൊതുജനങ്ങളും ചില മാധ്യമ വിദഗ്ധരും പറയുന്നതനുസരിച്ച്, സിനിമയിലും ടെലിവിഷനിലും പത്രങ്ങളിലും മാസികകളിലും അക്രമത്തിൻ്റെ ചിത്രീകരണം കാഴ്ചക്കാരിലും വായനക്കാരിലും വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുള്ളൂ. കുട്ടികളും മാനസികരോഗികളും മാത്രമാണ് ഈ നിരുപദ്രവകരമായ സ്വാധീനത്തിന് വിധേയരാകുന്നതെന്നും അഭിപ്രായമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, മീഡിയ ഇഫക്റ്റുകൾ പഠിച്ചിട്ടുള്ള മിക്ക ശാസ്ത്രജ്ഞരും, പ്രത്യേക ശാസ്ത്രസാഹിത്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവം വായിച്ചിട്ടുള്ളവരും, വിപരീതമാണെന്ന് ഉറപ്പാണ്. കാണുക →

അദ്ധ്യായം 8

ഗാർഹിക പീഡന കേസുകളുടെ വിശദീകരണം. ഗാർഹിക പീഡനത്തിൻ്റെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകൾ. ഗാർഹിക പീഡനത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാവുന്ന ഘടകങ്ങൾ. ഗവേഷണ ഫലങ്ങളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ. കാണുക →