ഉള്ളടക്കം
ഘട്ടം 52: "ഒരു പൂവ് മാത്രം വാടുമ്പോൾ പൂന്തോട്ടം മുഴുവൻ നശിപ്പിക്കരുത്"
സന്തുഷ്ടരായ ആളുകളുടെ 88 ഘട്ടങ്ങൾ
"സന്തുഷ്ടരായ ആളുകളുടെ 88 പടികൾ" എന്ന ഈ അധ്യായത്തിൽ, കൂടുതൽ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെ എങ്ങനെ കാണാമെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു.
സന്തോഷത്തിൻ്റെ ഒന്നാം നമ്പർ ഘടകം എന്താണ്? ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം. ലോകം നമ്മെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കുത്തിവയ്ക്കുന്നത് എന്താണ്? നേരെ വിപരീതം.
ഈ ഘട്ടം അശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തെ ചെറുക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് നമ്മൾ എവിടെ പോയാലും വായുവിൽ പൊങ്ങിക്കിടക്കണമെന്ന് മാധ്യമങ്ങൾ നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കാൻ പോകുന്നു, നിങ്ങൾ പത്രം വായിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് സാധാരണ കാര്യം.
വിശപ്പ് കുറവ്, മെച്ചപ്പെട്ട ആരോഗ്യം, കുറഞ്ഞ നിരക്ഷരത രേഖപ്പെടുത്തി, കുറച്ച് യുദ്ധങ്ങൾ, ഒടുവിൽ സന്തോഷത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന നിരക്ക് കൈവരിച്ച ചരിത്രത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടം എന്താണ്? ഉത്തരം: അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ... ഇപ്പോൾ!
- ആൻക്സോ, നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയും? ഈയിടെയായി വാർത്ത കണ്ടില്ലേ?
കൗതുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, എനിക്ക് ഒരു ടെലിവിഷൻ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഞാൻ അവരെ കണ്ടിട്ടില്ല (എനിക്ക് ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല), പക്ഷേ ശാന്തമായി, ബഹുഭൂരിപക്ഷം വാർത്തകളും മോശമല്ല, മറിച്ച് ഭയാനകമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. ഇത് വിശദീകരിക്കുന്ന കാരണം ലളിതമാണ്: നെഗറ്റീവ് വിൽക്കുന്നു. “ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസ്: 10.000 ബില്യണിലധികം ആളുകൾ ഇന്നലെ ആത്മഹത്യ ചെയ്തിട്ടില്ല” എന്ന തലക്കെട്ട് ഒരു നിമിഷം സങ്കൽപ്പിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ ഇത് മറ്റൊന്ന്: "കഴിഞ്ഞ XNUMX ഫ്ലൈറ്റുകളിൽ ഒരു വിമാനവും തകർന്നിട്ടില്ല." അതുപോലൊരു സാധനം ആരാണ് വാങ്ങുക? ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സുരക്ഷിതമായ വിമാനങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ, ആരും അവരെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല, ഒരാൾ തകർന്നാൽ ഉടൻ ആരും അത് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുന്നില്ല. പ്രശ്നം മോശമായത് അതിശയോക്തിപരമല്ല, മറിച്ച് അതിൻ്റെ സ്വാധീനത്തെ ഞങ്ങൾ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുകയും യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.
ഞാൻ ഏറ്റവും ബഹുമാനിക്കുന്ന നോബൽ സമ്മാന ജേതാക്കളിൽ ഒരാളായ ഡാനിയൽ കാഹ്‌നെമാൻ ഈ പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതുകയും അതിനെ "ലഭ്യത ഹ്യൂറിസ്റ്റിക്" എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. അവൻ പറയാൻ വരുന്നത് നമ്മൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കേൾക്കുന്നത് വലുതാക്കുകയും (കൂടുതൽ ലഭ്യമാവുകയും അടുത്ത് വരികയും ചെയ്തുകൊണ്ട്) കുറച്ചുമാത്രം കേൾക്കുന്നത് ചുരുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, തീവ്രവാദം എക്കാലത്തെയും താഴ്ന്ന നിലയിലേക്ക് വീഴുകയും കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ ഒരു വലിയ തോതിലുള്ള ഭീകരാക്രമണം നടക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം നിങ്ങൾ തെരുവിൽ ക്രമരഹിതമായ നിരവധി ആളുകളോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ, "ചരിത്രത്തിൽ ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് അത് നീളം കൂടിയ? ഭീകരതയുടെ പ്രശ്നം എത്രത്തോളം ഗുരുതരമാണ്? ', മിക്കവാറും തെറ്റായ ഉത്തരം 'ഇപ്പോൾ'. ഒരു അപവാദത്തെ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുന്നതിൻ്റെ അപകടം അതാണ്.
അതിനാൽ, ഈ ഘട്ടത്തിൻ്റെ പഠിപ്പിക്കൽ ഇപ്രകാരമാണ്. ഇപ്പോൾ മുതൽ, നിങ്ങൾ അലാറമിസ്റ്റും അശുഭാപ്തിവിശ്വാസിയുമാകാൻ തിരക്കുകൂട്ടുന്നതിനുമുമ്പ്, ഒരു പ്രത്യേക വസ്തുത സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നത് വളരെ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നംസ്വയം ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കുക: ഈ വസ്തുത പ്രതിനിധിയാണോ അതോ ഒറ്റപ്പെട്ടതാണോ? അത് പ്രതിനിധിയായി വർഗ്ഗീകരിക്കപ്പെടണമെങ്കിൽ, അത് മുൻകാല വസ്തുതകളുടെയോ സൂചനകളുടെയോ ഒരു ശൃംഖലയുടെ ഭാഗമായിരിക്കണം എന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഒറ്റപ്പെടുമ്പോൾ, അത് ഭയങ്കരമായിരിക്കും, പക്ഷേ ഇത് ഒരു അപവാദമാണ്, അതിനാൽ അശുഭാപ്തിവിശ്വാസം സ്വയം സംരക്ഷിക്കുക.
നിങ്ങളുടെ കൗമാരക്കാരനെ നിങ്ങൾ ഒരു സിഗരറ്റ് കൊണ്ട് മൂടുകയാണെങ്കിൽ, അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുക, എന്നാൽ അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ ഒരു മയക്കുമരുന്നിന് അടിമയാണെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യരുത്. വിദ്വേഷി സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ നിങ്ങളുടെ പ്രവൃത്തി ചവറ്റുകുട്ടയിലാക്കിയാൽ, അവനെ എത്രപേർ അഭിനന്ദിക്കുന്നു എന്നതുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ മോഷ്ടിച്ചാൽ, രണ്ടും സത്യസന്ധമല്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യരുത്. നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന് ഒരു ആക്രമണം ഉണ്ടായാൽ, അത് ഗുരുതരമായ കാര്യമാണെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുക, എന്നാൽ ലോകം ഇനി ഒരിക്കലും സുരക്ഷിതമാകില്ല എന്നല്ല. ഒരു സുനാമി ലോകത്തിൻ്റെ മറുഭാഗത്തുള്ള ഒരു നഗരത്തെ മുഴുവൻ നശിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു സംഭാവന അയയ്ക്കുക, എന്നാൽ പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങൾ ലോകത്തെ അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കരുത്. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം അവയെല്ലാം ഒറ്റപ്പെട്ട വസ്തുതകളാണ്, നിങ്ങളുടെ നിഗമനത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധികളല്ല. ഇന്ന് ഒരു കറുത്ത ദിനമാണെങ്കിൽ, വർഷം മുഴുവനും അല്ലെങ്കിൽ അതിലും മോശമാണ്, ഇന്ന് ഏറ്റവും വിനാശകരമായ കൊടുങ്കാറ്റുണ്ടെങ്കിൽ അത് ഇനി ഒരിക്കലും വെയിലുണ്ടാകില്ല എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?
@ദൂതൻ
# 88