"മാനസിക വേദന, സങ്കടം, സ്തംഭനാവസ്ഥ - ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിലേക്ക് പോകാനുള്ള കാരണം"

നമുക്ക് ആദ്യം മുതൽ ആരംഭിക്കാം. എനിക്ക് ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെ സഹായം ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം?

അന്ന വർഗ, സിസ്റ്റമിക് ഫാമിലി തെറാപ്പിസ്റ്റ്: ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെ സഹായം ആവശ്യമാണെന്നതിന്റെ ആദ്യ അടയാളം മാനസിക ക്ലേശം, സങ്കടം, ഒരു വ്യക്തി തന്റെ ബന്ധുക്കളും പരിചയക്കാരും തനിക്ക് ശരിയായ ഉപദേശം നൽകുന്നില്ലെന്ന് തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ ഒരു സ്തംഭനാവസ്ഥയാണ്.

അല്ലെങ്കിൽ അവരുമായി തന്റെ വികാരങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു - തുടർന്ന് തന്റെ സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിനെ കണ്ടെത്താനും അവന്റെ അനുഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവനുമായി സംസാരിക്കാനും ശ്രമിക്കണം.

അവർ ജോലി ചെയ്യുന്ന സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് അവരുടെ സ്വകാര്യ ഇടം ആക്രമിക്കുമെന്ന് പലരും കരുതുന്നു. ഇത് പ്രശ്നങ്ങളുടെ വേദനാജനകമായ ചർച്ചയല്ല, സഹായമാണെന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും?

അല്ലെങ്കിൽ സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെ രോഗാതുരമായ ജിജ്ഞാസ... നിങ്ങൾ കാണുന്നു, ഒരു വശത്ത്, ഈ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന് ക്രെഡിറ്റ് നൽകുന്നു: ഒരാളുടെ തലയിൽ കയറാൻ കഴിയുന്ന ഒരുതരം ശക്തനാണ് സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റ് എന്ന് അവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഇത് തീർച്ചയായും നല്ലതാണ്, പക്ഷേ അങ്ങനെയല്ല.

മറുവശത്ത്, നിങ്ങളുടെ ബോധത്തിന്റെ പ്രത്യേക ഉള്ളടക്കം ഒന്നുമില്ല - നിങ്ങളുടെ തലയിൽ "അലമാരയിൽ", അടച്ച വാതിലിനു പിന്നിൽ, തെറാപ്പിസ്റ്റിന് കാണാൻ കഴിയുന്ന ഒന്ന്. ഈ ഉള്ളടക്കം പുറത്തുനിന്നോ ഉള്ളിൽ നിന്നോ കാണാൻ കഴിയില്ല.

മനഃശാസ്ത്രപരമായ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ രൂപപ്പെടുകയും ഘടനാപരമായിരിക്കുകയും നമുക്ക് വ്യക്തമാവുകയും ചെയ്യുന്നു (ബൗദ്ധികവും വൈകാരികവുമായ തലങ്ങളിൽ). നമ്മൾ ഇങ്ങനെയാണ്.

അതായത്, നമുക്ക് സ്വയം അറിയില്ല, അതിനാൽ ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിനും തുളച്ചുകയറാൻ കഴിയില്ല ...

…അതെ, നമുക്കറിയാത്തതിലേക്ക് തുളച്ചുകയറാൻ. സംഭാഷണ പ്രക്രിയയിൽ, ഞങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുകയും പ്രതികരണം സ്വീകരിക്കുകയും വ്യത്യസ്ത കോണുകളിൽ നിന്ന് സാഹചര്യം പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ നമ്മുടെ സങ്കടങ്ങൾ നമുക്ക് വ്യക്തമാകും (അങ്ങനെ നമുക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും അവരോടൊപ്പം പ്രവർത്തിച്ച് എവിടെയെങ്കിലും പോകാം).

സങ്കടം പലപ്പോഴും ഉണ്ടാകുന്നത് വാക്കുകളിലല്ല, സംവേദനങ്ങളിലല്ല, മറിച്ച് ഒരുതരം സായാഹ്ന രൂപത്തിലുള്ള പ്രീ-ഫീലിങ്ങുകളുടെയും പ്രീ-ചിന്തകളുടെയും രൂപത്തിലാണ്. അതായത്, ഒരു പരിധിവരെ, ഒരു രഹസ്യമായി തുടരുന്നു.

മറ്റൊരു ഭയമുണ്ട്: സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റ് എന്നെ അപലപിച്ചാലോ - സ്വയം കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനോ എനിക്കറിയില്ലെന്ന് പറയുന്നു?

തെറാപ്പിസ്റ്റ് എല്ലായ്പ്പോഴും ക്ലയന്റിന്റെ പക്ഷത്താണ്. ഉപഭോക്താവിനെ സഹായിക്കാൻ വേണ്ടി അവൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നന്നായി വിദ്യാസമ്പന്നനായ ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന് (അല്ലാതെ എവിടെയോ എടുത്ത്, സ്വയം ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റ് എന്ന് വിളിച്ച് ജോലിക്ക് പോയ ആളല്ല) അപലപിക്കുന്നത് ഒരിക്കലും ആരെയും സഹായിക്കില്ലെന്ന് നന്നായി അറിയാം, അതിൽ ഒരു ചികിത്സാ ബോധവുമില്ല.

നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഖേദിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ആ നിമിഷത്തെ അതിജീവിച്ചു എന്നാണ്, നിങ്ങളെ വിധിക്കാൻ ആർക്കും അവകാശമില്ല.

"നല്ല വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള തെറാപ്പിസ്റ്റ്": നിങ്ങൾ അതിൽ എന്താണ് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത്? വിദ്യാഭ്യാസം അക്കാദമികവും പ്രായോഗികവുമാണ്. ഒരു തെറാപ്പിസ്റ്റിന് എന്താണ് കൂടുതൽ പ്രധാനമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?

ഇവിടെ എന്റെ അഭിപ്രായത്തിന് കാര്യമില്ല: ശരിയായ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റ് ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന ഒരു പ്രൊഫഷണലാണ്.

ശരിയായ വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നില്ല! അദ്ദേഹത്തിന് ഗണിതശാസ്ത്രത്തിൽ ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എല്ലാവരും സൈക്കോളജിസ്റ്റുകളോടും സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റുകളോടും ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു.

ഡോക്ടർമാരെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കാറുണ്ട്: അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ഡോക്ടർ ബിരുദം ഉണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ചികിത്സയ്ക്കായി അവന്റെ അടുത്തേക്ക് പോകില്ല.

അതെ ഇത് സത്യമാണ്. ഒരു സഹായ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞന്റെയും സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെയും പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വിദ്യാഭ്യാസം എങ്ങനെയിരിക്കും? ഇതൊരു അടിസ്ഥാന മാനസിക, മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സാമൂഹിക പ്രവർത്തകന്റെ ഡിപ്ലോമയാണ്.

അടിസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസം അനുമാനിക്കുന്നത് വിദ്യാർത്ഥിക്ക് പൊതുവെ മനുഷ്യ മനഃശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് അടിസ്ഥാന അറിവ് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന്: ഉയർന്ന മാനസിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, മെമ്മറി, ശ്രദ്ധ, ചിന്ത, സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച്.

അപ്പോൾ പ്രത്യേക വിദ്യാഭ്യാസം ആരംഭിക്കുന്നു, അതിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ സഹായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു: മനുഷ്യന്റെ അപര്യാപ്തതകൾ എങ്ങനെയാണ് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഈ അപര്യാപ്തതകളെ പ്രവർത്തനപരമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന രീതികളും മാർഗങ്ങളും എന്തൊക്കെയാണ്.

ഒരു വ്യക്തിയുടെയോ കുടുംബത്തിന്റെയോ ജീവിതത്തിൽ അവർ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ അവസ്ഥയിലായിരിക്കുമ്പോൾ, അവർ തികച്ചും പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിമിഷങ്ങളുണ്ട്. അതിനാൽ, പാത്തോളജിയും മാനദണ്ഡവും എന്ന ആശയം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

ഇത് അദ്ദേഹം നിർബന്ധമായും ചെയ്യേണ്ട ഒരു വ്യക്തിഗത ചികിത്സയാണ്. അതില്ലാതെ അയാൾക്ക് ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു പ്രൊഫഷണലിന് വ്യക്തിഗത തെറാപ്പി ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? അവനുവേണ്ടി, ഒന്നാമതായി, ക്ലയന്റ് എങ്ങനെയുള്ളവനാണെന്ന് മനസിലാക്കുക, രണ്ടാമതായി, സഹായം സ്വീകരിക്കുക, അത് സ്വീകരിക്കുക, അത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

സൈക്കോളജിക്കൽ ഫാക്കൽറ്റികളിലെ പല വിദ്യാർത്ഥികളും വിശ്വസിക്കുന്നത്, പരിശീലനം ആരംഭിച്ചാൽ, അവർ എല്ലാവരേയും ശക്തമായി സഹായിക്കുകയും രക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് എങ്ങനെ സ്വീകരിക്കണം, സ്വീകരിക്കണം, സഹായം ചോദിക്കണം എന്ന് അറിയില്ലെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് ആരെയും സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല. കൊടുക്കലും വാങ്ങലും ഒരേ നാണയത്തിന്റെ രണ്ട് വശങ്ങളാണ്.

കൂടാതെ, സൈക്കോതെറാപ്പി പ്രക്രിയയിൽ അവൻ സ്വയം ചികിത്സിക്കണം: "ഡോക്ടറോട്, സ്വയം സുഖപ്പെടുത്തുക." എല്ലാവർക്കും ഉള്ള നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പ്രശ്‌നങ്ങൾ, മറ്റൊരാളെ സഹായിക്കുന്നതിൽ ഇടപെടുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്നിവ ഒഴിവാക്കുക.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ക്ലയന്റ് നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വരുന്നു, അയാൾക്കും നിങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്. ഇത് മനസ്സിലാക്കിയാൽ, നിങ്ങൾ ഈ ക്ലയന്റിനു പ്രയോജനമില്ലാത്തവരായി മാറുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കഷ്ടപ്പാടുകളുടെ ലോകത്ത് മുഴുകിയിരിക്കുന്നു.

ജോലിയുടെ പ്രക്രിയയിൽ, സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റ് പുതിയ കഷ്ടപ്പാടുകൾ അനുഭവിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്നും എവിടെ പോകണമെന്നും അദ്ദേഹത്തിന് ഇതിനകം അറിയാം, അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു സൂപ്പർവൈസർ ഉണ്ട്, സഹായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വ്യക്തി.

നിങ്ങളുടെ സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിനെ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം? എന്താണ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ? വ്യക്തിപരമായ വാത്സല്യം? ലിംഗ ചിഹ്നം? അല്ലെങ്കിൽ രീതിയുടെ വശത്ത് നിന്ന് സമീപിക്കാൻ അർത്ഥമുണ്ടോ: അസ്തിത്വപരമായ, വ്യവസ്ഥാപിത കുടുംബം അല്ലെങ്കിൽ ഗെസ്റ്റാൾട്ട് തെറാപ്പി? ക്ലയന്റ് ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത തരം തെറാപ്പി വിലയിരുത്താൻ പോലും അവസരമുണ്ടോ?

എല്ലാം പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. മനഃശാസ്ത്രപരമായ സമീപനത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും അറിയാമെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങൾക്ക് ന്യായമാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, അത് പരിശീലിക്കുന്ന ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനായി നോക്കുക. നിങ്ങൾ ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തുകയും വിശ്വാസമില്ലെങ്കിൽ, അവൻ നിങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കുന്നു എന്ന തോന്നൽ, അത്തരമൊരു വികാരം ഉണ്ടാകുന്ന ഒരാളെ അന്വേഷിക്കുക.

ഒരു പുരുഷ തെറാപ്പിസ്റ്റും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്ത്രീയും... അതെ, അത്തരം അഭ്യർത്ഥനകൾ ഉണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ഫാമിലി തെറാപ്പിയിൽ, ലൈംഗിക വൈകല്യങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ. ഒരു പുരുഷന് ഇങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയും: "ഞാൻ ഒരു സ്ത്രീയുടെ അടുത്തേക്ക് പോകില്ല, അവൾ എന്നെ മനസ്സിലാക്കുകയില്ല."

ഞാൻ ഇതിനകം തെറാപ്പിയിൽ പ്രവേശിച്ചുവെന്ന് കരുതുക, അത് കുറച്ച് കാലമായി നടക്കുന്നു. ഞാൻ പുരോഗമിക്കുകയാണോ അതോ നേരെമറിച്ച്, ഞാൻ ഒരു അവസാനഘട്ടത്തിൽ എത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാനാകും? അതോ തെറാപ്പി അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള സമയമായോ? എന്തെങ്കിലും ആന്തരിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടോ?

ഇത് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. സൈക്കോതെറാപ്പി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ, സിദ്ധാന്തത്തിൽ, പ്രക്രിയയിൽ ചർച്ചചെയ്യണം. ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിറ്റിക് കരാർ അവസാനിച്ചു: സൈക്കോളജിസ്റ്റും ക്ലയന്റും അവർക്ക് സംയുക്ത ജോലിയുടെ നല്ല ഫലം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം മാറ്റാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കുടുംബം ഒരു കൗമാരക്കാരനുമായി വരുന്നു, തെറാപ്പിസ്റ്റ് തനിക്ക് എളുപ്പവും സുരക്ഷിതവുമായ ആശയവിനിമയ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് ഈ കൗമാരക്കാരൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അവൻ മാതാപിതാക്കളോട് വളരെ അസുഖകരമായ കാര്യങ്ങൾ പറയാൻ തുടങ്ങുന്നു, അവർക്ക് കുറ്റകരവും അവർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അവർ ദേഷ്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു, തെറാപ്പിസ്റ്റ് കുട്ടിയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചതായി അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത് സാധാരണമാണ്, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം അതിനെക്കുറിച്ച് തെറാപ്പിസ്റ്റിനോട് പറയുക എന്നതാണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് ഒരു വിവാഹിത ദമ്പതികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. സ്ത്രീ ശാന്തമാണ്, വിധേയയാണ്. തെറാപ്പി സമയത്ത്, അവൾ "മുട്ടിൽ നിന്ന് എഴുന്നേൽക്കാൻ" തുടങ്ങി. ആ മനുഷ്യൻ എന്നോട് വളരെ ദേഷ്യപ്പെട്ടു: “ഇതെന്താണ്? നീ കാരണമാണ് അവൾ എനിക്കായി നിബന്ധനകൾ വെക്കാൻ തുടങ്ങിയത്! എന്നാൽ അവസാനം, അവർ പരസ്പരം അനുഭവിച്ച സ്നേഹം വികസിക്കാൻ തുടങ്ങി, ആഴത്തിൽ, അസംതൃപ്തി വേഗത്തിൽ മറികടക്കാൻ തുടങ്ങി.

സൈക്കോതെറാപ്പി പലപ്പോഴും അസുഖകരമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. സെഷനുശേഷം ആ വ്യക്തി താൻ വന്നതിനേക്കാൾ മികച്ച മാനസികാവസ്ഥയിൽ പോകുന്നു എന്നത് വളരെ അഭികാമ്യമാണ്, എന്നാൽ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെയല്ല. സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിൽ വിശ്വാസമുണ്ടെങ്കിൽ, ക്ലയന്റിന്റെ ചുമതല അവനോടുള്ള അതൃപ്തി, നിരാശകൾ, കോപം എന്നിവ മറയ്ക്കരുത്.

സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റ്, അവന്റെ ഭാഗത്ത്, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അസംതൃപ്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങൾ കാണണം. ഉദാഹരണത്തിന്, അവൻ എല്ലായ്പ്പോഴും കൃത്യസമയത്ത് അപ്പോയിന്റ്മെന്റിൽ വന്നിരുന്നു, ഇപ്പോൾ അവൻ വൈകാൻ തുടങ്ങി.

തെറാപ്പിസ്റ്റ് ക്ലയന്റിനോട് ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കണം: "ഞാൻ എന്താണ് തെറ്റ് ചെയ്യുന്നത്? നിങ്ങൾ വൈകിയതിനാൽ, ഇവിടെ വരാനുള്ള ആഗ്രഹത്തിന് പുറമേ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മടിയും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ചേരാത്ത എന്തോ ഒന്ന് ഞങ്ങൾക്കിടയിൽ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. നമുക്ക് കണ്ടെത്താം."

സൈക്കോതെറാപ്പി പ്രക്രിയയിൽ എന്തെങ്കിലും തനിക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു ക്ലയന്റ് മറയ്ക്കില്ല, അതിനെക്കുറിച്ച് തെറാപ്പിസ്റ്റിനോട് നേരിട്ട് പറയുന്നു.

മറ്റൊരു പ്രധാന വിഷയം തെറാപ്പിസ്റ്റും ക്ലയന്റും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലെ നൈതികതയാണ്. ഒരു അപ്പോയിന്റ്മെന്റിന് പോകുന്നവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ ഏത് പരിധിക്കുള്ളിൽ ഇടപെടുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ക്ലയന്റിന്റെ അവകാശങ്ങളും സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും എന്തൊക്കെയാണ്?

ധാർമ്മികത ശരിക്കും വളരെ ഗൗരവമുള്ളതാണ്. സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന് ക്ലയന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട്, അവൻ ഒരു ആധികാരിക, ക്ലയന്റിന് പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യക്തിയാണ്, അയാൾക്ക് ഇത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെ സ്വമേധയാ അല്ലെങ്കിൽ സ്വമേധയാ ഉള്ള ദുരുപയോഗത്തിൽ നിന്ന് ക്ലയന്റിനെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

ആദ്യത്തേത് സ്വകാര്യതയാണ്. ജീവിതവും മരണവും വരുമ്പോൾ ഒഴികെ, തെറാപ്പിസ്റ്റ് നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യതയെ മാനിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് - ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ് - ഓഫീസിന്റെ മതിലുകൾക്ക് പുറത്ത് ഇടപെടലുകളൊന്നുമില്ല.

ഇത് ഒരു അനിവാര്യമായ പോയിന്റാണ്, വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ. എല്ലാവരുമായും ചങ്ങാത്തം കൂടാനും അനൗപചാരികമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനും ഞങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു ...

ബന്ധങ്ങളിൽ ഞങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഉപഭോക്താക്കൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു: എന്റെ തെറാപ്പിസ്റ്റ് എന്നതിന് പുറമേ, നിങ്ങൾ എന്റെ സുഹൃത്തും കൂടിയാണ്. സുരക്ഷ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്. എന്നാൽ ഓഫീസിന് പുറത്ത് ആശയവിനിമയം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ തന്നെ സൈക്കോതെറാപ്പി അവസാനിക്കുന്നു.

സ്നേഹം, സൗഹൃദം, ലൈംഗികത എന്നിവയുടെ കൂടുതൽ ശക്തമായ തരംഗങ്ങൾ അത് തൽക്ഷണം കഴുകിക്കളയുന്നു. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് പരസ്പരം വീടുകൾ നോക്കാനും കച്ചേരികൾക്കും പ്രകടനങ്ങൾക്കും ഒരുമിച്ച് പോകാനും കഴിയില്ല.

നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ വളരെ പ്രസക്തമായ മറ്റൊരു വിഷയം. എന്റെ സുഹൃത്ത്, സഹോദരൻ, മകൾ, അച്ഛൻ, അമ്മ എന്നിവർക്ക് സഹായം ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക. അവർക്ക് വിഷമം തോന്നുന്നു, എനിക്ക് സഹായിക്കണം, ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിലേക്ക് പോകാൻ ഞാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർ പോകുന്നില്ല. തെറാപ്പിയിൽ ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാൾ അതിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം?

അനുരഞ്ജനം ചെയ്ത് കാത്തിരിക്കുക. അവൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഈ സഹായം സ്വീകരിക്കാൻ അവൻ തയ്യാറല്ല. അത്തരമൊരു നിയമമുണ്ട്: ആരാണ് ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിനെ അന്വേഷിക്കുന്നത്, അയാൾക്ക് സഹായം ആവശ്യമാണ്. കുട്ടികൾക്ക് തെറാപ്പി ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതുന്ന ഒരു അമ്മ മിക്കവാറും ഒരു ക്ലയന്റ് ആണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം.

സൈക്കോതെറാപ്പി ഇപ്പോഴും നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ അത്ര പരിചിതമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? അതോ സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടായാൽ മതിയോ, അവരെ ആവശ്യമുള്ളവർ അവരിലേക്ക് സ്വന്തം വഴി കണ്ടെത്തുമോ?

ഒരു ഏകീകൃത സമൂഹത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല എന്നതാണ് ബുദ്ധിമുട്ട്. ചില സർക്കിളുകൾ സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് അറിയുകയും അവരുടെ സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ മാനസിക ക്ലേശങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നവരും ഒരു സൈക്കോതെറാപ്പിസ്റ്റിന് സഹായിക്കാൻ കഴിയുന്നവരുമായ ധാരാളം ആളുകളുണ്ട്, പക്ഷേ അവർക്ക് തെറാപ്പിയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല. എന്റെ ഉത്തരം, തീർച്ചയായും, അത് പഠിപ്പിക്കുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും പറയുകയും വേണം.

2017 ജനുവരിയിൽ സൈക്കോളജി മാഗസിൻ, റേഡിയോ "കൾച്ചർ" "സ്റ്റാറ്റസ്: ഇൻ എ റിലേഷൻഷിപ്പ്" എന്നിവയുടെ സംയുക്ത പ്രോജക്റ്റിനായി അഭിമുഖം റെക്കോർഡുചെയ്‌തു.