"ഞാൻ ഒരു ഫെമിനിസ്റ്റാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ പണം നൽകും": ലിംഗ പ്രതീക്ഷകളെക്കുറിച്ചും യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചും

ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ പുരുഷ ധീരതയ്ക്കും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഇന്റർ-ജെൻഡർ ഗെയിമുകൾക്കുമെതിരെ തീവ്രവാദികളാണെന്ന മിഥ്യ പലപ്പോഴും ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ അപര്യാപ്തവും യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതുമാണെന്ന വാദമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് കാറ്റാടി മില്ലുകൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിനും കോട്ട് നൽകിയ പുരുഷന്മാർക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിനും കാലിൽ രോമം വളർത്തുന്നതിനും വേണ്ടി തങ്ങളുടെ ജീവിതം സമർപ്പിക്കുന്നതെന്ന് അവർ പറയുന്നു. "ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ വിലക്കുന്നു" എന്ന സൂത്രവാക്യം ഇതിനകം ഒരു മെമ്മും സ്ത്രീവിരുദ്ധ വാചാടോപത്തിന്റെ ഒരു ക്ലാസിക് ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു.

ഈ വാദം, അതിന്റെ എല്ലാ പ്രാകൃതതയ്ക്കും, തികച്ചും പ്രവർത്തനപരമാണ്. പൊതുജനങ്ങളെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ചെറിയ വിശദാംശങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നത്, പ്രധാന കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. എന്തിനെതിരെയാണ് ഫെമിനിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം പോരാടുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, അസമത്വം, അനീതി, ലിംഗാധിഷ്ഠിത അക്രമം, പ്രത്യുൽപാദന അക്രമം, ഫെമിനിസത്തിന്റെ വിമർശകർ ഉത്സാഹത്തോടെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന്.

എന്നിരുന്നാലും, നമുക്ക് കോട്ട് ആന്റ് റസ്റ്റോറന്റ് ബില്ലിലേക്ക് തിരികെ പോയി, ധീരത, ലിംഗപരമായ പ്രതീക്ഷകൾ, സ്ത്രീത്വവാദം എന്നിവയുമായി കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ നിലകൊള്ളുന്നുവെന്ന് നോക്കാം. നമുക്ക് സോളിറ്റയർ ഉണ്ടോ? ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?

ഇടറുന്ന അക്കൗണ്ട്

ഫെമിനിസ്റ്റായാലും അല്ലാതെയായാലും ഏതൊരു സ്ത്രീ ചർച്ചയിലെയും ഏറ്റവും ചൂടേറിയ വിഷയങ്ങളിലൊന്നാണ് ഒരു തീയതിയിൽ ആർക്കാണ് പണം ലഭിക്കുന്നത് എന്ന വിഷയം. മിക്ക സ്ത്രീകളും, അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പരിഗണിക്കാതെ, ഒരു സാർവത്രിക സൂത്രവാക്യം അംഗീകരിക്കുന്നു: "എനിക്കുവേണ്ടി പണം നൽകാൻ ഞാൻ എപ്പോഴും തയ്യാറാണ്, പക്ഷേ ഒരു പുരുഷൻ അത് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു." ഈ സൂത്രവാക്യം "ഞാൻ അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു" എന്നതിൽ നിന്ന് "അവൻ ആദ്യത്തേതിന് പണം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ രണ്ടാം തീയതിയിൽ പോകില്ല" വരെ വ്യത്യാസപ്പെടാം, പക്ഷേ അടിസ്ഥാനപരമായി അത് തന്നെ തുടരുന്നു.

കുറച്ചുകൂടി പുരുഷാധിപത്യ ചിന്താഗതിയുള്ള സ്ത്രീകൾ സാധാരണയായി അഭിമാനത്തോടെയും പരസ്യമായും തങ്ങളുടെ നിലപാട് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ഒരു മനുഷ്യൻ പണം നൽകണമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു, അവൻ ഒരു പുരുഷനായതിനാലും അത് ഇന്റർസെക്ഷ്വൽ ഗെയിമിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമായതിനാലും, സാമൂഹിക ഇടപെടലിന്റെ മറ്റൊരു അചഞ്ചലമായ നിയമമാണ്.

ഫെമിനിസ്റ്റ് കാഴ്ചപ്പാടുകളോട് ചായ്‌വുള്ള സ്ത്രീകൾ സാധാരണയായി അവരുടെ ചിന്തകളാൽ അൽപ്പം ലജ്ജിക്കുന്നു, ഒരുതരം ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യം അനുഭവപ്പെടുന്നു, എതിർ രോഷത്തെ ഭയപ്പെടുന്നു - “നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് കഴിക്കാനും മീൻപിടിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, വെള്ളത്തിൽ ഇറങ്ങരുത്?”. എത്ര കച്ചവടക്കാരനാണെന്ന് നോക്കൂ - അവൾക്ക് തുല്യ അവകാശങ്ങൾ നൽകുക, റസ്റ്റോറന്റിൽ ബില്ലുകൾ അടയ്ക്കുക, അവൾക്ക് ഒരു നല്ല ജോലി ലഭിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ലളിതമായ കാരണത്താൽ ഇവിടെ വൈരുദ്ധ്യമില്ല. ഒരു സ്ത്രീ എന്ത് വീക്ഷണങ്ങൾ പുലർത്തുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, നമ്മുടെ ക്രൂരമായ യാഥാർത്ഥ്യം പുരുഷാധിപത്യാനന്തര ഉട്ടോപ്യയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, അവിടെ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തികച്ചും തുല്യരാണ്, വിഭവങ്ങളിലേക്ക് ഒരേ പ്രവേശനമുണ്ട്, കൂടാതെ ശ്രേണിപരമായ ബന്ധങ്ങളല്ല തിരശ്ചീനമായി പ്രവേശിക്കുന്നു.

നാമെല്ലാവരും, പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ലോകത്തിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. നാം ഇപ്പോൾ ജീവിക്കുന്ന സമൂഹത്തെ പരിവർത്തന സമൂഹം എന്ന് വിളിക്കാം. ഒരു വശത്ത്, സ്ത്രീകൾക്ക് പൂർണ്ണ പൗരന്മാരാകാനും വോട്ടുചെയ്യാനും ജോലി ചെയ്യാനും സ്വതന്ത്ര ജീവിതം നയിക്കാനുമുള്ള അവകാശം നേടി, മറുവശത്ത്, ഒരു സ്ത്രീയുടെ ചുമലിൽ വീഴുന്ന എല്ലാ അധിക ഭാരവും അവർ ഇപ്പോഴും വഹിക്കുന്നു. ക്ലാസിക്കൽ പുരുഷാധിപത്യ സമൂഹം: പ്രത്യുൽപാദന അധ്വാനം, പ്രായമായവർക്കുള്ള വീട്ടുജോലി, വൈകാരിക ജോലി, സൗന്ദര്യ സമ്പ്രദായങ്ങൾ.

എന്നാൽ അതേ സമയം, അവൾ ഇപ്പോഴും ഒരു നല്ല അമ്മയായിരിക്കണം, സൗഹാർദ്ദപരവും കുഴപ്പമില്ലാത്തതുമായ ഭാര്യയായിരിക്കണം, വീടിനെയും കുട്ടികളെയും ഭർത്താവിനെയും മുതിർന്ന ബന്ധുക്കളെയും പരിപാലിക്കുക, സുന്ദരിയും നന്നായി പക്വതയുള്ളതും പുഞ്ചിരിക്കുന്നതുമായിരിക്കണം. ഉച്ചഭക്ഷണവും അവധി ദിവസങ്ങളും ഇല്ലാതെ, മുഴുവൻ സമയവും. പ്രതിഫലം കൂടാതെ, അവൾ "വേണം" എന്നതിനാൽ. നേരെമറിച്ച്, ഒരു മനുഷ്യന് ജോലി ചെയ്യാനും സോഫയിൽ ചാരിയിരിക്കാനും സ്വയം ഒതുങ്ങാൻ കഴിയും, സമൂഹത്തിന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ അവൻ ഇതിനകം ഒരു നല്ല സുഹൃത്തും നല്ല പിതാവും മികച്ച ഭർത്താവും വരുമാനക്കാരനും ആയിരിക്കും.

"തീയതികൾക്കും ബില്ലുകൾക്കും ഇതുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്?" - താങ്കൾ ചോദിക്കു. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏതൊരു സ്ത്രീക്കും, ഫെമിനിസ്റ്റായാലും അല്ലെങ്കിലും, ഒരു പുരുഷനുമായുള്ള ബന്ധത്തിന് അവളിൽ നിന്ന് വലിയൊരു നിക്ഷേപം ആവശ്യമായി വരുമെന്ന് ഉറപ്പായും അറിയാം. അവളുടെ പങ്കാളിയിൽ നിന്നുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ. ഈ ബന്ധങ്ങൾ ഒരു സ്ത്രീക്ക് വളരെ കുറച്ച് പ്രയോജനകരമാകണമെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് അത്തരമൊരു പ്രതീകാത്മക രൂപത്തിലെങ്കിലും വിഭവങ്ങൾ പങ്കിടാൻ ഒരു പുരുഷനും തയ്യാറാണെന്ന് നിങ്ങൾ സ്ഥിരീകരണം നേടേണ്ടതുണ്ട്.

നിലവിലുള്ള അതേ അനീതികളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ മറ്റൊരു പ്രധാന കാര്യം. ശരാശരി പുരുഷന് ശരാശരി സ്ത്രീയേക്കാൾ കൂടുതൽ വിഭവങ്ങൾ ഉണ്ട്. പുരുഷന്മാർക്ക്, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അനുസരിച്ച്, ഉയർന്ന ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നു, അവർക്ക് കൂടുതൽ അഭിമാനകരമായ സ്ഥാനങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു, പൊതുവേ, അവർക്ക് കരിയർ ഗോവണിയിലേക്ക് നീങ്ങാനും പണം സമ്പാദിക്കാനും എളുപ്പമാണ്. വിവാഹമോചനത്തിന് ശേഷം പുരുഷന്മാർ പലപ്പോഴും കുട്ടികളുടെ കാര്യങ്ങളിൽ തുല്യ ഉത്തരവാദിത്തം പങ്കിടുന്നില്ല, അതിനാൽ അവർ കൂടുതൽ വിശേഷാധികാരമുള്ള സ്ഥാനത്താണ്.

കൂടാതെ, നമ്മുടെ ഉട്ടോപ്യൻ ഇതര യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിൽ, ഒരു കഫേയിൽ താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു സ്ത്രീക്ക് പണം നൽകാൻ തയ്യാറല്ലാത്ത ഒരു പുരുഷൻ സമത്വത്തിന്റെ തത്വാധിഷ്ഠിത പിന്തുണക്കാരനായി മാറാൻ സാധ്യതയില്ല, തികച്ചും പങ്കിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന നീതിബോധത്തിൽ നിന്ന് എല്ലാ ചുമതലകളും ചെലവുകളും തുല്യമായി.

യുണികോണുകൾ സൈദ്ധാന്തികമായി നിലവിലുണ്ട്, എന്നാൽ ക്രൂരമായ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ, മത്സ്യം തിന്നാനും കുതിരപ്പുറത്ത് കയറാനും ആഗ്രഹിക്കുന്ന പൂർണ്ണമായും പുരുഷാധിപത്യ പുരുഷനോടാണ് നമ്മൾ ഇടപെടുന്നത്. നിങ്ങളുടെ എല്ലാ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിച്ച്, ഫെമിനിസ്റ്റുകളോട് "പ്രതികാരം" ചെയ്യുന്ന അവസാനത്തെ, ഏറ്റവും പ്രതീകാത്മകമായ കടമകളിൽ നിന്ന് പോലും രക്ഷപ്പെടുക, കാരണം അവർ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള തുല്യ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ പോലും ധൈര്യപ്പെടുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്: വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ ഒന്നും മാറ്റില്ല, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ മുതൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഒന്നും കടപ്പെട്ടിട്ടില്ല, നിങ്ങൾ തന്നെ ഇത് ആഗ്രഹിച്ചു, അല്ലേ?

തെറ്റായ കോട്ട്

ധീരതയുടെ മറ്റ് പ്രകടനങ്ങളുടെ കാര്യമോ? അവരും, ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ, അത് മാറുന്നു, അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടോ? എന്നാൽ ഇവിടെ എല്ലാം കുറച്ചുകൂടി സങ്കീർണ്ണമാണ്. ഒരു വശത്ത്, മുകളിൽ വിവരിച്ച പണമടച്ചുള്ള ബിൽ പോലെയുള്ള ഒരു മനുഷ്യന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള കരുതലിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രകടനമാണ്, ഒരു മനുഷ്യൻ തത്വത്തിൽ, ബന്ധങ്ങളിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ തയ്യാറാണ്, കരുതലും സഹാനുഭൂതിയും ഉള്ളവനാണ് എന്നതിന്റെ മറ്റൊരു ചെറിയ സ്ഥിരീകരണമാണ്. ആത്മീയ ഔദാര്യത്തെ പരാമർശിക്കുക. ഇത് തീർച്ചയായും നല്ലതും മനോഹരവുമാണ് - നാമെല്ലാവരും ആളുകളാണ്, അവർ നമുക്ക് എന്തെങ്കിലും നല്ലത് ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

കൂടാതെ, ഈ ഇന്റർസെക്ഷ്വൽ ഗെയിമുകളെല്ലാം, വാസ്തവത്തിൽ, കുട്ടിക്കാലം മുതൽ നമ്മൾ ശീലമാക്കിയ ഒരു സാമൂഹിക ആചാരമാണ്. "വലിയ സ്നേഹവും അഭിനിവേശവും" എന്ന മറവിൽ ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് സിനിമകളിൽ കാണിക്കുകയും പുസ്തകങ്ങളിൽ വിവരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് ഞരമ്പുകളെ മനോഹരമായി ഇക്കിളിപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് ഫ്ലർട്ടിംഗിന്റെയും കോർട്ട്ഷിപ്പിന്റെയും ഭാഗമാണ്, രണ്ട് അപരിചിതരുടെ സാവധാനത്തിലുള്ള ഒത്തുചേരൽ. ഏറ്റവും അസുഖകരമായ ഭാഗമല്ല, ഞാൻ പറയണം.

എന്നാൽ ഇവിടെ, എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് അപകടങ്ങളുണ്ട്, അതിൽ നിന്ന്, "ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ കോട്ടുകൾ വിലക്കുന്നു" എന്ന ഐതിഹ്യത്തിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. ആദ്യത്തെ കല്ല് - മര്യാദയുടെ ഈ മനോഹരമായ ആംഗ്യങ്ങളെല്ലാം ഒരു സ്ത്രീയെ ദുർബലവും വിഡ്ഢിയുമായ ഒരു സൃഷ്ടിയായി കണക്കാക്കിയ കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്നുള്ള അവശിഷ്ടങ്ങളാണ്, മിക്കവാറും സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട ഒരു കുട്ടി, അത് ഗൗരവമായി കാണേണ്ടതില്ല. ഇപ്പോൾ വരെ, ചില ധീരമായ ആംഗ്യങ്ങളിൽ, ഇത് വായിക്കുന്നു: "ഞാൻ ഇവിടെ ചുമതലക്കാരനാണ്, ഞാൻ നിങ്ങളെ യജമാനന്റെ തോളിൽ നിന്ന് പരിപാലിക്കും, എന്റെ യുക്തിരഹിതമായ പാവ."

രണ്ടാമത്തെ കുഴപ്പം, പുരുഷന്മാർ പലപ്പോഴും അവരുടെ ശ്രദ്ധയുടെ ആംഗ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള "പണം" പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും തികച്ചും അസമമാണ്. മിക്ക സ്ത്രീകൾക്കും ഈ സാഹചര്യം പരിചിതമാണ് - അവൻ നിങ്ങളെ കോഫിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, കാറിന്റെ വാതിൽ നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ തുറന്നു, വിചിത്രമായി അവന്റെ തോളിൽ ഒരു കോട്ട് എറിഞ്ഞു, ചില കാരണങ്ങളാൽ ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ അവൻ ലൈംഗികതയ്ക്ക് സമ്മതത്തിനായി ഇതിനകം "പണം" നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് സ്ഥിരമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. . നിരസിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമില്ലെന്ന്, ഇതെല്ലാം നിങ്ങൾ ഇതിനകം "അംഗീകരിച്ചു", നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ കഴിയും? നിർഭാഗ്യവശാൽ, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും നിരുപദ്രവകരമല്ല, അത് വളരെ അസുഖകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും.

അതുകൊണ്ടാണ് ധീരത ഒഴിവാക്കുന്നത് വെറുപ്പുള്ള സ്ത്രീകളുടെ ഇഷ്ടാനിഷ്ടമല്ല, മറിച്ച് തുല്യ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള സംവദിക്കാനുള്ള തികച്ചും യുക്തിസഹമായ മാർഗമാണ്. അപരിചിതനായ ഒരാളോട് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമില്ലെന്നും അവനോടൊപ്പം ഉറങ്ങരുതെന്നും ഒരേ സമയം ഒരു കച്ചവടക്കാരനായ ബിച്ച് പോലെ തോന്നുന്നതിനേക്കാൾ രണ്ട് മണിക്കൂർ വിശദീകരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ് വാതിൽ തുറന്ന് കാപ്പി വാങ്ങുന്നത്. നിങ്ങളോട് യുക്തിയില്ലാത്ത ഒരു പെൺകുട്ടിയെപ്പോലെയാണ് പെരുമാറുന്നതെന്ന് ചർമ്മത്തിൽ തോന്നുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ് പുറം വസ്ത്രങ്ങൾ ധരിക്കുന്നതും കസേര സ്വയം പിന്നിലേക്ക് തള്ളുന്നതും.

എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങളിൽ പലരും ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ സന്തോഷത്തോടെ (കുറച്ച് ജാഗ്രതയോടെ) ലിംഗ ഗെയിമുകൾ കളിക്കുന്നത് തുടരുന്നു - ഭാഗികമായി അവ ആസ്വദിക്കുന്നു, ഭാഗികമായി അവ പുരുഷാധിപത്യാനന്തര ആദർശത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള ഒരു യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു തികച്ചും നിയമാനുസൃതമായ മാർഗമായി കണക്കാക്കുന്നു.

ഈ സ്ഥലത്ത് ആരെങ്കിലും രോഷത്തോടെ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുകയും ആക്രോശിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയും: "ശരി, ഫെമിനിസ്റ്റുകൾ അവർക്ക് ദോഷകരമായ പുരുഷാധിപത്യത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ മാത്രമേ പോരാടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുള്ളൂ?!" ഇത് ഒരുപക്ഷേ, ഫെമിനിസത്തിന്റെ ഏറ്റവും കൃത്യമായ നിർവചനമായിരിക്കും.