"അദ്ദേഹം നല്ല നിലയിലാണ്, ഉടൻ തന്നെ ആശുപത്രി വിടും." പ്ലാസ്മ സ്വീകരിച്ച ആദ്യത്തെ COVID-19 രോഗിയെക്കുറിച്ച് പ്രൊഫ

തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഉള്ളടക്കം

ലുബ്ലിനിലെ സുഖം പ്രാപിച്ചവരിൽ നിന്ന് പ്ലാസ്മ നൽകിയ COVID-19 ബാധിച്ച ഒരു രോഗിക്ക് കുറച്ച് മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം സുഖം തോന്നി. പോളണ്ടിൽ നൂതനമായ തെറാപ്പിയിലൂടെ ചികിത്സ ലഭിച്ച ആദ്യ രോഗി ഉടൻ ആശുപത്രി വിടും. എന്നിരുന്നാലും, പാൻഡെമിക് ഇപ്പോഴും വളരെ അകലെയാണെന്ന് ലുബ്ലിൻ മെഡിക്കൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെയും ക്ലിനിക്ക് ഓഫ് ഇൻഫെക്ഷ്യസ് ഡിസീസസിന്റെയും മേധാവി പ്രൊഫ.

1. സുഖം പ്രാപിച്ചവരിൽ നിന്ന് രക്ത പ്ലാസ്മ നൽകിയ ആദ്യത്തെ പോളിഷ് രോഗിക്ക് കുറച്ച് മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം സുഖം തോന്നി - പ്രൊഫ. ഒരു നൂതന തെറാപ്പി ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ക്ലിനിക്കിന്റെ തലവൻ ക്രിസ്റ്റോഫ് ടോമാസിവിച്ച്സ്
2. COVID-19 പകർച്ചവ്യാധിയെ ചെറുക്കുന്നതിൽ പ്ലാസ്മ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നു, എന്നാൽ എല്ലാറ്റിനും ഉപരിയായി വാക്കാലുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിന്റെ രൂപത്തിൽ വ്യാപകമായി ലഭ്യമായതും ഫലപ്രദവും ഉപയോഗയോഗ്യവുമായ ഒരു മരുന്നിന്റെ ആവശ്യകതയുണ്ട് - പ്രൊഫസർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു
3. COVID-19 ചികിത്സയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മരുന്നായി ക്ലോറോക്വിൻ നൽകുന്നത് ഒരു പരീക്ഷണമല്ല, കാരണം ഈ മരുന്നിന് പോളണ്ടിൽ ഈ സൂചനയുണ്ട്. മറ്റ് മരുന്നുകളുടെ കാര്യത്തിൽ - ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയിൽ ആരും സാധാരണ ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തില്ല - അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു
4. പാൻഡെമിക്കിന്റെ കൊടുമുടി എപ്പോഴായിരിക്കുമെന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, ഒരു കൊടുമുടി പോലും ഉണ്ടാകുമെന്ന് താൻ കരുതുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. "ചാർട്ടിൽ ഒരു സോയുടെ പല്ല് പോലെ തോന്നിക്കുന്ന ഉയർച്ച താഴ്ചകൾ ഉണ്ടാകും. വർദ്ധനവും കുറവും ഒരേ സംഖ്യാ ശ്രേണിയിലായിരിക്കും »

ഹലീന പിലോനിസ്: സുഖം പ്രാപിച്ചവരുടെ രക്തത്തിലെ പ്ലാസ്മ ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സിച്ച രോഗി ആശുപത്രി വിടാൻ പോകുന്നു. അതിനർത്ഥം നമ്മൾ വൈറസിനെ തോൽപ്പിക്കുമെന്നാണോ?

പ്രൊഫ. ക്രിസ്റ്റോഫ് ടോമാസിവിച്ച് ഇത് ഒരു രോഗി മാത്രമാണ്, അതിനാൽ അത്തരം നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാവില്ല. എന്നാൽ രോഗിക്ക് സുഖം തോന്നുന്നു, ആശുപത്രി വിടും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ തെറാപ്പി ലോകത്തിലെ പകർച്ചവ്യാധിയെ ഇല്ലാതാക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ ഊന്നിപ്പറയണം.

സുഖം പ്രാപിച്ചവരിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കുകയും രോഗിയുടെ രക്തഗ്രൂപ്പുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യേണ്ടതിനാൽ പ്ലാസ്മ ലഭിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. വാക്കാലുള്ള ഫോർമുലേഷനായി വ്യാപകമായി ലഭ്യമായതും ഫലപ്രദവും ഉപയോഗപ്രദവുമായ ഒരു മരുന്നാണ് വേണ്ടത്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഈ വൈറസിനെതിരെ ഒരു പ്രതിവിധി നമ്മുടെ പക്കലില്ല.

ഈ ചികിത്സകൊണ്ട് പ്രയോജനം നേടിയ രോഗി ആരാണ്?

അവൻ ഒരു മധ്യവയസ്കനാണ്, ഒരു ഡോക്ടറാണ്. കടുത്ത പനിയും ശ്വാസതടസ്സവും ഉണ്ടായിരുന്നു. അവന്റെ രക്തത്തിലെ ഓക്‌സിജൻ ദുർബലമായിക്കൊണ്ടിരുന്നു. കോശജ്വലന പാരാമീറ്ററുകൾ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ഇത് സൈറ്റോകൈൻ കൊടുങ്കാറ്റിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, രോഗത്തിന്റെ കഠിനമായ ഗതിക്ക് ഉത്തരവാദി അവളാണ്.

വൈറസിനെ നശിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് സാധാരണയായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സൈറ്റോകൈനുകൾ ശരീരം സ്രവിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ അധികഭാഗം ചിലപ്പോൾ രോഗിയുടെ ശരീരത്തിന് ദോഷം വരുത്തുന്നതിന് അമിതമായ വീക്കം ഉണ്ടാക്കുന്നു.

1. വായിക്കുക: സുഖം പ്രാപിക്കുന്നവരിൽ നിന്നുള്ള പ്ലാസ്മ ഉപയോഗിച്ച് ആർക്കാണ് ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയുക? 

അദ്ദേഹം ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ചികിത്സയിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും പാർശ്വഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടോ?

പ്ലാസ്മ ഘടകങ്ങളോട് സാധ്യമായ അലർജി പ്രതികരണത്തിന് പുറമെ, ഇല്ല.

പ്ലാസ്മ കുത്തിവയ്പ്പ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിച്ചു?

കുറച്ച് മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം, രോഗിക്ക് സുഖം തോന്നി. രക്തത്തിലെ ഓക്സിജൻ സാച്ചുറേഷൻ മെച്ചപ്പെടുകയും കോശജ്വലന ഘടകങ്ങൾ കുറയുകയും ചെയ്തു. രോഗപ്രതിരോധ കോശങ്ങളുടെ എണ്ണവും വർദ്ധിച്ചു. ആറ് ദിവസത്തിന് ശേഷം, രോഗിക്ക് രോഗലക്ഷണങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ഇപ്പോൾ മികച്ച രൂപത്തിലാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, അവനെ ആശുപത്രിയിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കാമായിരുന്നു. അവൻ ആരോഗ്യവാനാണോ എന്ന് ഇനിയും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെയാണ് പ്ലാസ്മ ലഭിച്ചത്?

ഞങ്ങൾ ചികിത്സിക്കുകയും സുഖം പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്ത രോഗികളെ മറ്റ് രോഗികൾക്ക് ചികിത്സ തയ്യാറാക്കുന്നതിനായി രക്തം ദാനം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ബോധവൽക്കരിക്കാൻ തുടങ്ങി. സുഖം പ്രാപിച്ച് ഏകദേശം രണ്ടാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം ആന്റിബോഡി ഉത്പാദനം ഉയർന്നതായി ഞങ്ങൾക്കറിയാം. പ്ലാസ്മ തയ്യാറാക്കിയ റീജിയണൽ സെന്റർ ഫോർ ബ്ലഡ് ഡൊണേഷൻ ആൻഡ് ബ്ലഡ് ട്രീറ്റ്‌മെന്റ് ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വളരെ സജീവമായി ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, നാല് സുഖം പ്രാപിച്ചവരിൽ നിന്നാണ് പ്ലാസ്മ ശേഖരിച്ചത്. രക്തദാതാക്കളെപ്പോലെ അവർ യോഗ്യരായിരുന്നു. അവർ ആരോഗ്യവാനായിരിക്കണം.

1. വായിക്കുക: വാർസോയിലെ പരീക്ഷണാത്മക തെറാപ്പി. സുഖം പ്രാപിച്ചവരിൽ നിന്ന് 100 രോഗികൾക്ക് രക്ത പ്ലാസ്മ ലഭിക്കും

എല്ലാ രോഗികളെയും ഇങ്ങനെയാണോ ചികിത്സിക്കേണ്ടത്?

അല്ല. ഞങ്ങളുടെ ക്ലിനിക്കിലെ എല്ലാ രോഗികൾക്കും ഞങ്ങൾ ക്ലോറോക്വിൻ, ലോപിനാവിർ / റിറ്റോണാവിർ എന്നിവ നൽകുന്നു. ഈ മരുന്നുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ മറ്റ് രീതികൾ പരീക്ഷിക്കുന്നു.

COVID-19-നുള്ള എല്ലാ മരുന്നുകളുടെയും ഉപയോഗം ഒരു മെഡിക്കൽ പരീക്ഷണമാണോ?

COVID-19 ചികിത്സയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മരുന്നായി ക്ലോറോക്വിൻ നൽകുന്നത് ഒരു പരീക്ഷണമല്ല, കാരണം ഈ മരുന്നിന് പോളണ്ടിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സൂചനയുണ്ട്. നിർമ്മാതാവിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ മരുന്ന് സൗജന്യമായി സ്വീകരിക്കുകയും ആശുപത്രിയിൽ രോഗികളെ ചികിത്സിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മറ്റ് മരുന്നുകളുടെ കാര്യത്തിൽ - ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയിൽ ആരും സാധാരണ ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തില്ല. അത്തരം പഠനങ്ങളിൽ, ചില രോഗികൾക്ക് മാത്രം മരുന്നുകൾ നൽകുകയും അവരിലെയും അവ ലഭിക്കാത്തവരുടെയും രോഗത്തിന്റെ ഗതി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. COVID-19-ന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് ധാർമ്മികമായി സംശയാസ്പദവും വളരെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതുമാണ്. രോഗിക്ക് അതിന്റെ പ്രയോജനം ലഭിക്കുമെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് മരുന്ന് നൽകാതിരിക്കുന്നത് പാപമാണ്. AOTMiT അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ശുപാർശകളിൽ, ഒരു മെഡിക്കൽ പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് മരുന്നുകളുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ നടക്കുന്നതെന്ന ഏജൻസിയുടെ വിവരങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ഈ മരുന്നുകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് അറിയിക്കുന്ന വിദഗ്ധരുടെ ശുപാർശകളും ഉണ്ട്, കാരണം അവർ അത് ചെയ്യുകയും അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ കാണുകയും ചെയ്യുന്നു. ചികിത്സയുടെ.

1. വായിക്കുക: ഫലപ്രദമായ COVID-19 ചികിത്സയ്ക്കായി ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇപ്പോഴും തിരയുകയാണ്. വാഗ്ദാനമായ ചികിത്സകൾ ഞങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നു

നമ്മൾ ഇതിനകം മഹാമാരിയുടെ കൊടുമുടിയിലാണോ?

ഇത് ആർക്കും അറിയില്ല.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പീക്ക് പാൻഡെമിക് ഉണ്ടാകില്ല. ചാർട്ടിൽ ഒരു സോടൂത്ത് പോലെയുള്ള ഉയർച്ച താഴ്ചകൾ ഉണ്ടാകും. കൂടുന്നതും കുറയുന്നതും ഒരേ സംഖ്യാ ശ്രേണിയിലായിരിക്കും. എന്തുകൊണ്ടാണ് പോളിഷ് രംഗം ഇങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. ഇത് തീർച്ചയായും നിയന്ത്രണങ്ങൾ നേരത്തെ നടപ്പാക്കിയതിന്റെ ഫലമാണ്.

കാര്യമായ എണ്ണം കേസുകളുടെ അഭാവം വളരെ കുറച്ച് പരിശോധനകളുടെ ഫലമാണെന്ന് പലപ്പോഴും ആരോപണങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ആശുപത്രി വാർഡുകളിലെ രോഗികളുടെ എണ്ണത്തിൽ കുത്തനെ വർദ്ധനവ് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും. അത് അങ്ങനെയല്ല. സ്ലോ റെസ്പിറേറ്ററുകൾ ഉണ്ട്, പാടുകളിൽ വലിയ പ്രശ്നങ്ങളില്ല. അതിനാൽ ഇറ്റാലിയൻ രംഗം നമ്മെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് എല്ലാം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിയന്ത്രണങ്ങൾ അഴിച്ചുവിടുന്നതിന്റെ ഫലമായി, വ്യക്തിബന്ധങ്ങൾ കൂടുതൽ തീവ്രമാകുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ആർക്കും പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല.

1. വായിക്കുക: പകർച്ചവ്യാധി ജൂലൈയിൽ അവസാനിക്കും, പക്ഷേ അതാണ് ഏറ്റവും ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം. ക്രാക്കോവ് ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ രസകരമായ നിഗമനങ്ങൾ

ഇതിനർത്ഥം നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഇനിയും നീക്കാൻ പാടില്ല എന്നാണോ?

സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വേണ്ടി, നമ്മൾ ഇത് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങണം. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അത് ചെയ്യുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒറ്റപ്പെടൽ സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങളും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഗാർഹിക പീഡനത്തെക്കുറിച്ചും മദ്യപാനത്തിന്റെ വർദ്ധനവിനെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട്. വീട്ടിലെ വഴക്കും മദ്യപാനവും കഴിഞ്ഞ് ആശുപത്രികളിലേക്ക് പോകുന്ന രോഗികളുടെ എണ്ണം കൂടിവരികയാണ്.

പ്രായമായവരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ബാക്കിയുള്ളവരെ കർശനമായി ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാതൃക സ്വീഡിഷുകാർ സ്വീകരിച്ചു. അത്തരം നിയമങ്ങൾ സമൂഹത്തെ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതാക്കുമെന്ന് അവർ അനുമാനിച്ചു. എന്നാൽ ഇന്ന് അങ്ങനെയാണോ എന്നറിയില്ല. അത്തരം പ്രതിരോധശേഷി നേടുന്നത് സാധ്യമാണോ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എത്ര കാലം?

എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മൾ ഇപ്പോഴും വളരെ കുറച്ച് മാത്രം അറിയുന്നതും പലപ്പോഴും മനസ്സ് മാറ്റുന്നതും?

പകർച്ചവ്യാധിയുടെ തുടക്കം മുതൽ, ജീവൻ രക്ഷിക്കാനും പാൻഡെമിക്കിന്റെ വ്യാപനം തടയാനും എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തി. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ഗവേഷണത്തിന് വേണ്ടത്ര പണം നിക്ഷേപിച്ചില്ല.

ഈ വൈറസിനെ ഞങ്ങൾ കുറച്ചുകാണിച്ചു. AH1N1 ഫ്ലൂ പോലെ, ഇത് ഒരു സീസണൽ രോഗമായി മാറുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചു. തുടക്കത്തിൽ, ഞങ്ങൾ ഡോക്ടർമാരും പറഞ്ഞു, ഇൻഫ്ലുവൻസ നിരവധി ആളുകളെ കൊല്ലുന്നു, അത് കാരണം ഞങ്ങൾ നഗരങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, COVID-19 കോഴ്‌സ് എത്രത്തോളം വൈദ്യുതീകരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ മനസ്സ് മാറ്റി.

രോഗം എത്ര നാളത്തേക്ക് പ്രതിരോധശേഷി നൽകുമോ എന്ന് നമുക്ക് ഇപ്പോഴും അറിയില്ല. വീട്ടുകാരിൽ ഒരാൾക്ക് അസുഖം വരുകയും മറ്റൊരാൾക്ക് അസുഖം വരാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരമില്ലാതെ, കൊറോണ വൈറസിന്റെ ഭാവി പങ്ക് നമുക്ക് പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല.

യുഎസിൽ ഇപ്പോൾ ആരംഭിക്കുന്ന ഗവേഷണം സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

1. വായിക്കുക: ഒരു വർഷം ക്വാറന്റൈനിൽ. ഇതാണോ നമ്മെ കാത്തിരിക്കുന്നത്?

രാഷ്ട്രീയക്കാരും പലതവണ മാറിച്ചിന്തിച്ചു. തുടക്കത്തിൽ, മാസ്കുകൾ ഫലപ്രദമല്ലായിരുന്നു, പിന്നീട് അവ നിർബന്ധമായിരുന്നു ...

ശാശ്വതമായി മാസ്‌ക് ധരിക്കുന്നത് ഈ ജോലി ചെയ്യില്ലെന്ന് ആഴ്ചകളായി ഞാൻ പറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വൈറസിന് വളരെക്കാലം നമ്മോടൊപ്പം തുടരാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, മാസ്ക് ഒരു തടസ്സമാണ്. എല്ലാ വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിനും ഒരർത്ഥത്തിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഉപഘടകമുണ്ട്, കാരണം പണമാണ് നിർദ്ദിഷ്ട തീരുമാനങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ, അതിന്റെ ചെലവ് ഒരു നിശ്ചിത കണക്കുകൂട്ടലിന് മുമ്പായിരിക്കണം.

പാൻഡെമിക്കിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, പുകവലിക്കാരിൽ COVID-19 കൂടുതൽ ഗുരുതരമാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു. നിക്കോട്ടിൻ അണുബാധയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന ഒരു പഠനം ഇപ്പോൾ ഫ്രാൻസിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

സിഗരറ്റ് പുകവലി മൂലമുണ്ടാകുന്ന ശ്വാസകോശ രോഗാവസ്ഥ സ്വയം വ്യക്തമാണ്. പുകവലി രോഗികളുടെ രോഗനിർണയത്തെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുമെന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പിക്കാം. ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ നമുക്ക് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാവില്ല. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, COVID-19 ബാധിച്ചവരിൽ കൂടുതൽ കാപ്പി കുടിക്കുന്നവരുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, കാപ്പി രോഗം വികസിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യാം.

കൊറോണ വൈറസിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചോദ്യമുണ്ടോ? ഇനിപ്പറയുന്ന വിലാസത്തിലേക്ക് അവരെ അയയ്ക്കുക: [email protected]. ദിവസേനയുള്ള അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത ഉത്തരങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും ഇവിടെ: കൊറോണ വൈറസ് - പതിവായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും.

ഇതും വായിക്കുക:

1. ഹൈഡ്രോക്‌സിക്ലോറോക്വിൻ, ക്ലോറോക്വിൻ. COVID-19 ചികിത്സിക്കുന്നതിനായി പരീക്ഷിച്ച മരുന്നുകളുടെ പാർശ്വഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച്?
2. കൊറോണ വൈറസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങൾ. എവിടെയാണ് പകർച്ചവ്യാധി നിയന്ത്രണത്തിലുള്ളത്?
3. രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു. തയ്യാറാക്കാൻ ഞങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്തത്?
4. കൊറോണ വൈറസിനെതിരെ പോരാടാനുള്ള സ്വീഡിഷ് തന്ത്രങ്ങളുടെ രചയിതാവായ ആൻഡേഴ്സ് ടെഗ്നെൽ ആരാണ്?