സൈക്കോളജി

ഇല്ല, ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ എത്ര പേർക്ക് അറിയാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, എക്സിബിഷൻ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തിയെന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, അതിൽ കുട്ടികളുടെ അശ്ലീലം ഉണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല (എല്ലാ അക്കൗണ്ടുകളിലും അത് ഇല്ലായിരുന്നു). മൂന്ന് ദിവസത്തെ സംവാദത്തിന് ശേഷം, ഞാൻ പുതിയതായി ഒന്നും പറയാൻ സാധ്യതയില്ല, പക്ഷേ ഈ അപവാദം ഞങ്ങൾക്ക് ഉന്നയിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു നിഗമനമെന്ന നിലയിൽ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

ഈ ചോദ്യങ്ങൾ പൊതുവെ കുട്ടികളെക്കുറിച്ചോ നഗ്നതയെക്കുറിച്ചോ സർഗ്ഗാത്മകതയെക്കുറിച്ചോ അല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും മോസ്കോയിലെ ലൂമിയർ ബ്രദേഴ്‌സ് സെന്റർ ഫോർ ഫോട്ടോഗ്രാഫിയിലെ “നാണക്കേടില്ലാതെ” ഈ പ്രദർശനം, അതിൽ അവതരിപ്പിച്ച ജോക്ക് സ്റ്റർജസിന്റെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ, കൂടാതെ ( ചെയ്യാത്ത ആളുകൾ) ) അവരെ കാണുക, അതായത്, നമ്മളെല്ലാവരും. ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങൾക്ക് തൃപ്തികരമായ ഉത്തരം ഇതുവരെ ലഭിച്ചിട്ടില്ല.

1.

ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ അവ ചിത്രീകരിക്കുന്ന മോഡലുകൾക്ക് മാനസിക ദോഷം വരുത്തുമോ?

മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നമ്മൾ ഈ കഥയെ സമീപിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ ഇതാണ് പ്രധാന ചോദ്യം. “ഒരു നിശ്ചിത പ്രായത്തിലുള്ള കുട്ടികൾക്ക് അവരുടെ പ്രവൃത്തികൾക്ക് പൂർണ ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കാനാവില്ല; അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ അതിരുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ബോധം ഇപ്പോഴും അസ്ഥിരമാണ്, അതിനാൽ അവർ വളരെയധികം ഇരകളാക്കപ്പെടുന്നു,” ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റ് എലീന ടി. സോകോലോവ പറയുന്നു.

ഒരു കുട്ടിയുടെ ശരീരം ഒരു ലൈംഗിക വസ്തുവായി മാറ്റരുത്, ഇത് ചെറുപ്രായത്തിൽ തന്നെ ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വലൈസേഷനിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. കൂടാതെ, കുട്ടിയും അവന്റെ മാതാപിതാക്കളും തമ്മിലുള്ള ഒരു കരാറിനും ഈ ചിത്രങ്ങൾ അവൻ വളരുമ്പോൾ അവനിൽ എന്ത് വികാരങ്ങൾ ഉണർത്തും, അവ ഒരു ആഘാതകരമായ അനുഭവമായി മാറുമോ അല്ലെങ്കിൽ അവന്റെ കുടുംബത്തിന്റെ ജീവിതശൈലിയുടെ സ്വാഭാവിക ഭാഗമായി തുടരുമോ എന്നത് കണക്കിലെടുക്കാനാവില്ല.

ചില മനഃശാസ്ത്രജ്ഞർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ഫോട്ടോ എടുക്കുക എന്ന വെറും പ്രവൃത്തി അതിരുകൾ ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്നും ഒരു തരത്തിലും അക്രമാസക്തമല്ലെന്നും സൗമ്യമല്ലെന്നും വാദിക്കാം, സ്റ്റർജസിന്റെ മോഡലുകൾ നഗ്നതയുള്ള കമ്യൂണുകളിൽ ജീവിക്കുകയും ഊഷ്മളമായ സീസണിൽ നഗ്നരായി ചെലവഴിക്കുകയും ചെയ്തു. അവർ ചിത്രീകരണത്തിനായി വസ്ത്രങ്ങൾ അഴിച്ചില്ല, പോസ് ചെയ്തില്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ഇടയിൽ താമസിച്ചിരുന്നതും അവർക്ക് വളരെക്കാലമായി അറിയാവുന്നതുമായ ഒരു വ്യക്തി അവരെ ചിത്രീകരിക്കാൻ അനുവദിച്ചു.

2.

ഈ ഫോട്ടോകൾ കാണുമ്പോൾ കാഴ്ചക്കാർക്ക് എന്ത് തോന്നുന്നു?

ഇവിടെ, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ആളുകൾ ഉള്ളതുപോലെ നിരവധി സംവേദനങ്ങളുണ്ട്. സ്പെക്ട്രം വളരെ വിശാലമാണ്: പ്രശംസ, സമാധാനം, സൗന്ദര്യത്തിന്റെ ആസ്വാദനം, കുട്ടിക്കാലത്തെ ഓർമ്മകളുടെയും വികാരങ്ങളുടെയും തിരിച്ചുവരവ്, താൽപ്പര്യം, ജിജ്ഞാസ, രോഷം, തിരസ്കരണം, ലൈംഗിക ഉത്തേജനം, കോപം.

ചിലർ ശുദ്ധി കാണുകയും ശരീരത്തെ ഒരു വസ്തുവായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയാതെ സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, മറ്റുള്ളവർ ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ നോട്ടത്തിൽ വസ്തുനിഷ്ഠത അനുഭവിക്കുന്നു.

ചിലർ മനുഷ്യശരീരത്തെ ഒരു വസ്തുവായി ചിത്രീകരിക്കാനും കാണാനും കഴിയുമെന്നതിൽ ശുദ്ധത കാണുകയും സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, മറ്റുള്ളവർക്ക് ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ നോട്ടത്തിൽ വസ്തുനിഷ്ഠതയും സൂക്ഷ്മമായ അപചയവും അതിരുകളുടെ ലംഘനവും അനുഭവപ്പെടുന്നു.

"ആധുനിക നഗരവാസികളുടെ കണ്ണ് ഒരു പരിധിവരെ സംസ്ക്കരിച്ചിരിക്കുന്നു, ആഗോളവൽക്കരണം കുട്ടികളുടെ വികസനത്തിൽ വലിയ സാക്ഷരതയിലേക്ക് നമ്മെ നയിച്ചു, പാശ്ചാത്യ സാംസ്കാരിക കാഴ്ചക്കാരെപ്പോലെ നമ്മിൽ ഭൂരിഭാഗവും മനോവിശ്ലേഷണ സൂചനകളാൽ വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു," എലീന ടി. സോകോലോവ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. . "ഇല്ലെങ്കിൽ, നമ്മുടെ പ്രാകൃത ഇന്ദ്രിയങ്ങൾ നേരിട്ട് പ്രതികരിച്ചേക്കാം."

ഏറ്റവും ആശ്ചര്യകരമായ കാര്യം, ചില കമന്റേറ്റർമാർ മറ്റുള്ളവരുടെ വികാരങ്ങളുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവരുടെ ഇംപ്രഷനുകളും വാക്കുകളും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല., കാപട്യം, പ്രാകൃതത്വം, ലൈംഗിക വൈകൃതം, മറ്റ് മാരകമായ പാപങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പരസ്പരം സംശയിക്കുക.

3.

ഇത്തരമൊരു പ്രദർശനം തടസ്സമില്ലാതെ നടക്കുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്?

നമുക്ക് രണ്ട് കാഴ്ചപ്പാടുകൾ കാണാം. അതിലൊന്ന്, അത്തരമൊരു സമൂഹത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട വിലക്കുകളോ ധാർമ്മിക അതിരുകളോ ഇല്ല, എല്ലാം അനുവദനീയമാണ്. ഈ സമൂഹം അഗാധമായ രോഗാവസ്ഥയിലാണ്, കാമാസക്തമായ കണ്ണുകളിൽ നിന്ന് അതിൽ ഏറ്റവും മികച്ചതും ശുദ്ധവുമായ കാര്യം - കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കാൻ അതിന് കഴിയുന്നില്ല. ചൈൽഡ് മോഡലുകൾക്കുണ്ടാകുന്ന ആഘാതത്തോട് ഇത് വിവേകശൂന്യമാണ്, കൂടാതെ ഈ എക്സിബിഷനിലേക്ക് കുതിക്കുന്ന അനാരോഗ്യകരമായ പ്രവണതകളുള്ള ആളുകളെ അത് അവരുടെ അടിസ്ഥാന സഹജാവബോധത്തെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു.

അത്തരമൊരു പ്രദർശനം സാധ്യമായ ഒരു സമൂഹം സ്വയം വിശ്വസിക്കുകയും മുതിർന്നവർക്ക് വ്യത്യസ്ത വികാരങ്ങൾ അനുഭവിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മറ്റൊരു വീക്ഷണമുണ്ട്. അത്തരമൊരു പ്രദർശനം സാധ്യമായ സമൂഹം സ്വയം വിശ്വസിക്കുന്നു. പ്രായപൂർത്തിയായ സ്വതന്ത്രരായ ആളുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത വികാരങ്ങൾ അനുഭവിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അത് വിശ്വസിക്കുന്നു, ഏറ്റവും വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതും ഭയപ്പെടുത്തുന്നവ പോലും, അവ തിരിച്ചറിയാനും വിശകലനം ചെയ്യാനും. അത്തരം ആളുകൾക്ക് ഈ ചിത്രങ്ങൾ എന്തിനാണ് പ്രകോപനപരമാണെന്നും ഏത് തരത്തിലുള്ള പ്രതികരണങ്ങളാണ് അവ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നതെന്നും മനസിലാക്കാൻ കഴിയും, അവരുടെ സ്വന്തം ലൈംഗിക ഫാന്റസികളും പ്രേരണകളും അസഭ്യമായ പ്രവൃത്തികളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാൻ, പൊതു സ്ഥലങ്ങളിലെ നഗ്നതയിൽ നിന്ന് നഗ്നത, ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് കല.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സമൂഹം മൊത്തത്തിൽ സ്വയം ആരോഗ്യമുള്ളവരും പ്രബുദ്ധരുമാണെന്ന് കരുതുന്നു, കൂടാതെ എക്സിബിഷനിൽ വരുന്ന എല്ലാവരെയും ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്നതോ സജീവമായ പീഡോഫിലുകളോ ആയി കണക്കാക്കുന്നില്ല.

4.

പിന്നെ ഇത്തരമൊരു പ്രദർശനം നടത്താനുള്ള ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ട സമൂഹത്തെക്കുറിച്ച് എന്ത് പറയാൻ?

ഇവിടെ, തികച്ചും സ്വാഭാവികമാണ്, രണ്ട് കാഴ്ചപ്പാടുകളും ഉണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ ഈ സമൂഹം തികച്ചും ധാർമ്മികമായി സമ്പൂർണ്ണമാണ്, അതിന്റെ ബോധ്യങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു, നന്മയും തിന്മയും വേർതിരിക്കുന്നു, കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഏത് സൂചനയും നിരസിക്കുകയും കുട്ടികളുടെ നിരപരാധിത്വം അതിന്റെ എല്ലാ ശക്തിയും ഉപയോഗിച്ച് സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, നമ്മൾ വളർന്നുവന്ന മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ കുട്ടികളെക്കുറിച്ചാണെങ്കിലും. മറ്റൊരു സംസ്കാരത്തിൽ. ഒരു കലാപരമായ സ്ഥലത്ത് നഗ്നമായ ഒരു കുട്ടിയുടെ ശരീരം കാണിക്കുന്നത് ധാർമ്മിക കാരണങ്ങളാൽ അസ്വീകാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഒന്നുകിൽ ഈ സമൂഹം അസാധാരണമാംവിധം കാപട്യമുള്ളതാണ്: അതിൽ തന്നെ ആഴത്തിലുള്ള അപചയം അനുഭവപ്പെടുന്നു

ഒന്നുകിൽ ഈ സമൂഹം അസാധാരണമായ കാപട്യമുള്ളതാണ്: അതിൽ തന്നെ ആഴത്തിലുള്ള അപചയം അനുഭവപ്പെടുന്നു, അതിന്റെ പൗരന്മാരിൽ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം പീഡോഫിലുകളാണെന്ന് അതിന് ബോധ്യമുണ്ട്, അതിനാൽ ഈ ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത് അവർക്ക് അസഹനീയമാണ്. അവർ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു റിഫ്ലെക്സ് ആഗ്രഹത്തിന് കാരണമാകുന്നു, തുടർന്ന് ഈ ആഗ്രഹത്തിന് നാണക്കേട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ പറയുന്നത്, നിരവധി പീഡോഫിലുകളുടെ ഇരകളുടെ വികാരങ്ങൾ തങ്ങൾ വിലമതിക്കുന്നു എന്നാണ്.

ഏതായാലും, കാണാതിരിക്കുക, കേൾക്കാതിരിക്കുക, നിരോധിക്കുക, അങ്ങേയറ്റത്തെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നതും അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നതും ഭൂമുഖത്ത് നിന്ന് തുടച്ചുനീക്കുക എന്നതാണ് ഏക പോംവഴി.

ഈ ചോദ്യങ്ങളെല്ലാം ചിന്തിക്കേണ്ടതാണ്. പ്രതികരണങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക, സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുക, ന്യായമായ വാദങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുക. എന്നാൽ അതേ സമയം, വ്യക്തിഗത അഭിരുചിയെ കേവലമായി ഉയർത്തരുത്, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ധാർമ്മിക ബോധം സത്യസന്ധമായി പരിശോധിക്കുക.

ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, വളരെയധികം ആവേശഭരിതരാകരുത് - എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക