നരഭോജിയുടെ അവകാശങ്ങളുടെ പ്രതിരോധം, അല്ലെങ്കിൽ ലിബറൽ മൗലികവാദം

ഉറവിടം - www.novayagazeta.ru

ഒരു പുതിയ പ്രത്യയശാസ്ത്രം ലോകത്തെ ഭരിക്കുന്നു, ഈ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ പേര് ലിബറൽ മൗലികവാദം എന്നാണ്. ലിബറൽ മതമൗലികവാദം ഭരണകൂടത്തിന് യുദ്ധം ചെയ്യാനും ആളുകളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനുമുള്ള അവകാശം നിഷേധിക്കുന്നു, എന്നാൽ സർക്കാർ എല്ലാവർക്കും പണവും പാർപ്പിടവും വിദ്യാഭ്യാസവും നൽകണമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ലിബറൽ മൗലികവാദം ഏതൊരു പാശ്ചാത്യ ഭരണകൂടത്തെയും ഏകാധിപത്യമെന്നും ഏതൊരു ഭീകരനെയും പാശ്ചാത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഇരയെന്നും വിളിക്കുന്നു.

ലിബറൽ മൗലികവാദം ഇസ്രായേലിന് അക്രമത്തിനുള്ള അവകാശം നിഷേധിക്കുകയും ഫലസ്തീനികൾക്കായി അത് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ലിബറൽ മതമൗലികവാദി അമേരിക്ക ഇറാഖിൽ സിവിലിയന്മാരെ കൊല്ലുന്നതിനെ ഉറക്കെ അപലപിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇറാഖിൽ സിവിലിയന്മാർ പ്രധാനമായും തീവ്രവാദികളാൽ കൊല്ലപ്പെടുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ അവനെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചാൽ, നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും അപമര്യാദയായി അല്ലെങ്കിൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ അവൻ നിങ്ങളെ നോക്കും.

ലിബറൽ മതമൗലികവാദി ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഒരു വാക്ക് പോലും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, ഒരു തീവ്രവാദിയുടെ ഏത് വാക്കും വിശ്വസിക്കുന്നു.

"പാശ്ചാത്യ മൂല്യങ്ങളുടെ" കുത്തക തുറന്ന സമൂഹത്തെ വെറുക്കുന്നവരും തീവ്രവാദികളോട് പയറ്റുന്നവരും കൈക്കലാക്കിയത് എങ്ങനെയാണ് സംഭവിച്ചത്? "യൂറോപ്യൻ മൂല്യങ്ങൾ" എന്നാൽ XNUMX-ഉം XNUMX-ഉം നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ യൂറോപ്പിന് മണ്ടത്തരവും വാചാലതയും തോന്നിയേക്കാവുന്ന ഒന്നാണെന്ന് എങ്ങനെ സംഭവിച്ചു? ഒരു തുറന്ന സമൂഹത്തിന് ഇത് എങ്ങനെ അവസാനിക്കും?

ലോറി ബെറെൻസൺ

1998-ൽ ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ ലോറി ബെറൻസണെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ തടവുകാരനായി അംഗീകരിച്ചു.

1995-ൽ പെറുവിലെത്തിയ അമേരിക്കൻ ഇടതുപക്ഷ പ്രവർത്തകയായിരുന്നു ലോറി ബെറൻസൺ, പാർലമെന്റിൽ പോകാനും അവിടെയുള്ള പ്രതിനിധികളെ അഭിമുഖം നടത്താനും തുടങ്ങി. ഈ അഭിമുഖങ്ങൾ, വിചിത്രമായ യാദൃശ്ചികമായി, ഒരിടത്തും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല. ലോറി ബെറെൻസൺ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ നാൻസി ഗിൽവോണിയോയ്‌ക്കൊപ്പം പാർലമെന്റിലേക്ക് പോയി, അവർ വീണ്ടും വിചിത്രമായ യാദൃശ്ചികമായി, തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പായ ടുപാക് അമരു മൂവ്‌മെന്റിന്റെ രണ്ടാമത്തെ മുതിർന്ന നേതാവായ നെസ്റ്റർ കാർപ്പയുടെ ഭാര്യയായിരുന്നു.

നാൻസിയോടൊപ്പം അവളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. പാർലമെന്റ് കീഴടക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്ന ഭീകരരുടെ ആസ്ഥാനമായി മാറിയത് അമേരിക്കൻ യുവതിയുടെ വീട്. പാർലമെന്റിനുള്ള പദ്ധതികൾ, പോലീസ് യൂണിഫോം, 3 ഡൈനാമൈറ്റ് ഉൾപ്പെടെ ആയുധങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ആയുധശേഖരവും അവർ കണ്ടെത്തി. ആക്രമണത്തിനിടെ മൂന്ന് ഭീകരർ കൊല്ലപ്പെടുകയും പതിനാല് പേരെ ജീവനോടെ പിടികൂടുകയും ചെയ്തു. ബെറൻസണെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, അവൾ മുഷ്ടി ചുരുട്ടി ഉറക്കെ നിലവിളിച്ചു: "ടുപാക് അമരു" തീവ്രവാദികളല്ല - അവർ വിപ്ലവകാരികളാണ്.

ലോറി ബെറൻസണെ ഒരു ഹുഡ്ഡ് ജഡ്ജി വിധിച്ചു, കാരണം അവരെ ശിക്ഷിച്ച ജഡ്ജിമാരെ വെടിവയ്ക്കുന്ന സമയത്ത് ടുപാക് അമരു പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഒരു ശീലമുണ്ടായിരുന്നു. വിചാരണയിൽ, തനിക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് ലോറി ബെറെൻസൺ പറഞ്ഞു. എന്താണ്, അവളുടെ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ കർപ്പയുടെ ഭാര്യയാണോ? അതെ, അവൾക്കൊന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു! എന്താ, അവളുടെ വീട് തീവ്രവാദികളുടെ ആസ്ഥാനമാണോ? നിങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നത്, അവൾക്കറിയില്ല! അവളുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ എവിടെ? അതിനാൽ അവൾ അവ പാകം ചെയ്തു, പാകം ചെയ്തു, പക്ഷേ രക്തരൂക്ഷിതമായ പെറുവിയൻ ഭരണകൂടം അവളുടെ എല്ലാ കുറിപ്പുകളും മോഷ്ടിച്ചു.

ലോറി ബെറൻസന്റെ ഉറപ്പുകൾ പെറുവിയൻ കോടതിക്കോ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സ്വഹാബിക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളാത്ത അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസിനോ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അവർ ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു. 1996 ഡിസംബറിൽ "അവരിലേക്കുള്ള പ്രസ്ഥാനം" എന്ന വസ്തുത പോലും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാളികളെ തടഞ്ഞില്ല. ടുപാക് അമരു» ജാപ്പനീസ് എംബസി പിടിച്ചെടുത്തു, തുടർന്ന് തീവ്രവാദികൾ മോചിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രസ്ഥാനത്തിലെ അംഗങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ ലോറി ബെറൻസന്റെ പേര് മൂന്നാം സ്ഥാനത്താണ്.

മൊഅസം ബേഗ്

പാകിസ്ഥാൻ വംശജനായ ഇംഗ്ലീഷുകാരനും അൽ-ഖ്വയ്ദ അംഗവുമായ മൊഅസ്സം ബെഗ് 2001-ൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലേക്ക് താമസം മാറി. ബേഗ് തന്നെ എഴുതിയതുപോലെ, "അഴിമതിയും സ്വേച്ഛാധിപത്യവും ഇല്ലാത്ത ഒരു ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രത്തിൽ ജീവിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു." താലിബാന്റെ ഭരണത്തിൻ കീഴിലുള്ള അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ ശരിക്കും സ്വതന്ത്രവും മനോഹരവുമായ ഒരു സ്ഥലമായി ബേഗിന് തോന്നി.

അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലേക്ക് പോകുന്നതിന് മുമ്പ്, ബേഗ്, സ്വന്തം സമ്മതപ്രകാരം, കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് തീവ്രവാദ ക്യാമ്പുകളിലെങ്കിലും പരിശീലനം നേടിയിരുന്നു. അദ്ദേഹം ബോസ്നിയയിലേക്ക് പോകുകയും ലണ്ടനിൽ ജിഹാദിനെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന ഒരു പുസ്തകശാല നടത്തുകയും ചെയ്തു. അൽ-ഖ്വയ്ദ സഹസ്ഥാപകൻ അബ്ദുല്ല അസം എഴുതിയ ഡിഫൻസ് ഓഫ് ദി ഇസ്ലാമിക് ലാൻഡ് എന്ന പുസ്തകമാണ് കടയിലെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായത്.

അമേരിക്കക്കാർ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ പ്രവേശിച്ചതിന് ശേഷം, ബെഗ് ബിൻ ലാദനൊപ്പം ടോറോ ബോറോയിലേക്ക് പലായനം ചെയ്യുകയും പിന്നീട് പാകിസ്ഥാനിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്തു. ഡെറുണ്ടിലെ അൽ-ഖ്വയ്ദ പരിശീലന ക്യാമ്പിൽ നിന്ന് മൊഅസം ബേഗിന്റെ പേരിലുള്ള ബാങ്ക് ട്രാൻസ്ഫർ കണ്ടെത്തിയതിനാലാണ് അറസ്റ്റ്.

ഗ്വാണ്ടനാമോയിൽ വർഷങ്ങളോളം ചെലവഴിച്ച ബെഗ് 2005-ൽ പുറത്തിറങ്ങി. അതിനുശേഷം ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലിന്റെ സൂപ്പർ താരങ്ങളിൽ ഒരാളായി. ആംനസ്റ്റിയുടെ പണം ഉപയോഗിച്ച്, രക്തരൂക്ഷിതമായ അമേരിക്കൻ ആരാച്ചാർ താൻ എങ്ങനെ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങളുമായി അദ്ദേഹം യൂറോപ്പിലുടനീളം സഞ്ചരിച്ചു.

മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തനങ്ങളോടൊപ്പം തന്നെ ബേഗ് ഭീകരവാദത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പ്രചാരണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു എന്ന വസ്തുത ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലിന് നാണക്കേടുണ്ടാക്കിയില്ല. ഇസ്ലാമിക് സൊസൈറ്റിയുടെ പ്രസിഡന്റ് എന്ന നിലയിൽ (അവരുടെ മുൻ പ്രസിഡന്റുമാരെല്ലാം തീവ്രവാദത്തിന്റെ പേരിൽ തടവിലാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു), യുകെയിൽ അദ്ദേഹം അൻവർ അൽ-അവ്‌ലാക്കിയുടെ പ്രഭാഷണങ്ങൾ സംഘടിപ്പിച്ചു (തീർച്ചയായും വീഡിയോ പ്രക്ഷേപണം വഴി, കാരണം, ഈ പ്രദേശത്ത് ശാരീരികമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ. യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, അൽ-അവ്‌ലാകി അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമായിരുന്നു).

ഗ്വാണ്ടനാമോയിലെ അസഹനീയമായ പീഡനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ബേഗിന്റെ കഥകൾ വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളുമായി കൃത്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വസ്തുത ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലിനെ ലജ്ജിപ്പിച്ചില്ല. അൽ-ഖ്വയ്ദയുടെ മാഞ്ചസ്റ്റർ മാനുവൽ "തഖിയ്യ" സമ്പ്രദായവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അതായത്, ഒരു ഇസ്ലാമിക മതമൗലികവാദിക്ക് കഴിയാത്തതും എന്നാൽ അവലംബിക്കേണ്ടതുമായ അവിശ്വാസികളോടുള്ള ബോധപൂർവമായ നുണകൾ.

ഈ കഥകൾ സാമാന്യബുദ്ധിക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നത് ആംനസ്റ്റിക്ക് നാണക്കേടുണ്ടാക്കിയില്ല. ബേഗിന്റെ ജീവചരിത്രമുള്ള ഒരാൾ ശരിക്കും പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് മൂന്ന് ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ ലഭിക്കുമായിരുന്നു.

എന്നാൽ ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ ജീവനക്കാരിയായ ഗീത സംഗൽ ബേഗ് യഥാർത്ഥത്തിൽ അൽ-ഖ്വയ്ദയിലെ അംഗമാണെന്ന് പരസ്യമായി ഓർമ്മിപ്പിച്ചതോടെ അവളെ പുറത്താക്കി. മനുഷ്യാവകാശ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഗീത സംഗൽ വ്യക്തിത്വ നോൺ ഗ്രാറ്റ പ്രഖ്യാപിച്ചു, മൊഅസ്സം ബേഗിനെപ്പോലെ, അവർക്ക് ഒരു മനുഷ്യാവകാശ അഭിഭാഷകനിൽ നിന്നും പിന്തുണ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

കൊളമ്പിയ

അൽവാരോ ഉറിബ് 2002-ൽ കൊളംബിയയുടെ പ്രസിഡന്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു.

ഈ സമയമായപ്പോഴേക്കും കൊളംബിയ ഒരു പരാജയപ്പെട്ട സംസ്ഥാനമായിരുന്നു ("പ്രാപ്‌തിയില്ലാത്ത സംസ്ഥാനം." - ഏകദേശം എഡി.). രാജ്യത്തിന്റെ 10% എങ്കിലും ഇടത് വിമത വിമതർ നിയന്ത്രിച്ചു, അവർക്ക് പിന്നിൽ പതിറ്റാണ്ടുകളായി സ്ഥാപനവൽക്കരിച്ച അക്രമം നിലനിന്നിരുന്നു. മെഡെലിൻ കാർട്ടലിന്റെ ഭാവി സ്ഥാപകനായ പാബ്ലോ എസ്കോബാർ, ഏഴാമത്തെ വയസ്സിൽ തന്റെ ജന്മനാടായ ടിറ്റിരിബിയെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്ത വിമതരുടെ ഇരയായി.

"കൊളംബിയൻ ടൈ" എന്ന ശീലം ആരംഭിച്ചത് ഇടതുപക്ഷ വിമതരായ ചുസ്മെറോസ് ആയിരുന്നു - ഒരു വ്യക്തിയുടെ കഴുത്ത് മുറിച്ച് തൊണ്ടയിലൂടെ നാവ് പുറത്തെടുക്കുമ്പോഴാണ്. Corte de Florero, അല്ലെങ്കിൽ Flower Vase എന്നിവയും പ്രചാരത്തിലുണ്ടായിരുന്നു - ഒരു വ്യക്തിയുടെ വെട്ടി തുറന്ന വയറ്റിൽ ഒട്ടിപ്പിടിച്ചിരിക്കുന്ന സമയമാണിത്. 50 കളിൽ ചുസ്മെറോസ് 300 പേരെ കൊന്നു.

ഇടതുപക്ഷ ഭീകരതയ്ക്കുള്ള മറുപടി, സർക്കാരിന്റെ ബലഹീനതയിൽ, വലതുപക്ഷത്തിന്റെ ഭീകരത; വിവിധ പ്രവിശ്യകളിൽ, ആളുകൾ അർദ്ധ സ്വയംഭരണ സ്വയം പ്രതിരോധ യൂണിറ്റുകളിൽ ഒന്നിച്ചു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഓട്ടോഡെഫെൻകാസ് യുണിഡാസ് ഡി കൊളംബിയയിൽ 20 ആയിരത്തിലധികം പോരാളികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. മയക്കുമരുന്ന് കടത്തിൽ നിന്നാണ് ഇടതുപക്ഷത്തിന് പണം ലഭിച്ചത്. ശരിയായതും. സുപ്രീം കോടതിയിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന തന്റെ കോടതി ഫയലുകൾ നശിപ്പിക്കാൻ പാബ്ലോ എസ്കോബാറിന് ആവശ്യമായി വന്നപ്പോൾ, അദ്ദേഹം M-19 ൽ നിന്നുള്ള വിമതർക്ക് പണം നൽകി, 1985-ൽ അവർ പിടിച്ചെടുക്കുകയും തുടർന്ന് 300 ബന്ദികളോടൊപ്പം കോടതി കത്തിക്കുകയും ചെയ്തു.

മയക്കുമരുന്ന് സംഘവും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഏറ്റവും ധനികരെ മോഷ്ടിച്ച തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നവരും ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് മയക്കുമരുന്ന് കച്ചവടക്കാർ.

ഒരു കരിസ്മാറ്റിക് വർക്ക്ഹോളിക്, സന്യാസി, ഉറിബെ അസാധ്യമായത് ചെയ്തു: അവൻ നശിച്ച ഒരു അവസ്ഥയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, 2002 മുതൽ 2004 വരെ, കൊളംബിയയിലെ തീവ്രവാദ ആക്രമണങ്ങളുടെയും തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകലുകളുടെയും എണ്ണം പകുതിയായി കുറഞ്ഞു, കൊലപാതകങ്ങളുടെ എണ്ണം - 27%.

ഉറിബിന്റെ പ്രസിഡൻസിയുടെ തുടക്കത്തോടെ കൊളംബിയയിൽ 1300 മാനുഷിക, ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംഘടനകൾ സജീവമായിരുന്നു. അവരിൽ പലരും ഇടതുപക്ഷ വിമതർക്ക് സഹായം നൽകി; 2003 ൽ, പ്രസിഡന്റ് ഉറിബ് ആദ്യമായി പൂച്ചയെ പൂച്ച എന്ന് വിളിക്കാൻ സ്വയം അനുവദിക്കുകയും "ഭീകരവാദത്തിന്റെ സംരക്ഷകരോട്" "മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ ഭീരുത്വം മറച്ചുവെക്കുന്നത് നിർത്താൻ" ആഹ്വാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

ഇവിടെ എന്താണ് ആരംഭിച്ചത്! ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലും ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സ് വാച്ചും അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലും കൊളംബിയയെ ബഹിഷ്‌കരിക്കണമെന്നും “രാജ്യത്തെ മനുഷ്യാവകാശ പ്രതിസന്ധിയെ ആഴത്തിലാക്കുന്ന നയങ്ങൾ” (ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ) എന്നും “സൈന്യത്തെ അനുവദിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് നിവേദനങ്ങൾ നൽകി. നിയമവിരുദ്ധമായ അറസ്റ്റുകളും തിരച്ചിലുകളും നടത്തുക" (HRW).

2004 മെയ് മാസത്തിൽ, സാൻ ജോസ് ഡി അപാർടഡോയിലെ "പീസ് കമ്മ്യൂണിനെ" പിന്തുണച്ച പീസ് ബ്രിഗേഡ്സ് ഇന്റർനാഷണലിന്റെയും ഫെല്ലോഷിപ്പ് ഓഫ് റിക്കൺസിലിയേഷനിലെയും വിദേശ മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരെ FARC മയക്കുമരുന്ന് തീവ്രവാദികളെ സഹായിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ഉറിബ് പ്രത്യേകം ആരോപിച്ചു.

ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളുടെ അലർച്ച എല്ലാ റെക്കോർഡുകളും തകർത്തു; ഒരു മാസത്തിനുശേഷം, അതേ ഫാർക്ക് ലാ ഗബാരയിൽ 34 കർഷകരെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തപ്പോൾ, ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ എളിമയോടെ മൗനം പാലിച്ചു.

ആറു വർഷം കഴിഞ്ഞു; FARC-ന്റെ രണ്ടാമത്തെ കമാൻഡായ ഭീകരൻ ഡാനിയൽ സിയറ മാർട്ടിനെസ് എന്ന സമീർ സർക്കാരിലേക്ക് കൂറുമാറി, പീസ് ബ്രിഗേഡ്സ് ഇന്റർനാഷണലും ഫെലോഷിപ്പും ചേർന്ന് സാൻ ജോസ് ഡി അപാർടഡോയിലെ പീസ് കമ്യൂണിന്റെ അമൂല്യമായ സേവനത്തെക്കുറിച്ച് വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജേണലിന്റെ മേരി ഒഗ്രാഡിയോട് പറഞ്ഞു. മയക്കുമരുന്ന്-ഭീകരർക്ക്. അനുരഞ്ജനത്തിന്റെ.

മാർട്ടിനെസ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, സമാധാന കമ്മ്യൂണിലെ പ്രചാരണം ഹമാസിനെപ്പോലെ തന്നെ കൈകാര്യം ചെയ്തു: "സമാധാനം" എന്ന വ്യാജേന, കമ്മ്യൂൺ സർക്കാർ സൈനികരെ അതിന്റെ പ്രദേശത്തേക്ക് അനുവദിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, പക്ഷേ ഒരു തീവ്രവാദി കൊല്ലപ്പെട്ടാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും FARC അഭയം നൽകി. എപ്പോഴും സിവിലിയന്മാരായി തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു.

മങ്കികി

2009-ൽ, വിക്കിലീക്‌സിന്റെ സ്ഥാപകൻ, വിചിത്രമായ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രതിഭയായ ജൂലിയൻ അസാൻജിന്, കെനിയയിലെ നിയമവിരുദ്ധ കൊലപാതകങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്നതിലെ പങ്കിന് ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ അവാർഡ് ലഭിച്ചു, അവിടെ 2008-ൽ ഡെത്ത് സ്‌ക്വാഡുകൾ അവിടെ 500-ഓളം പേരെ കൊലപ്പെടുത്തി.

അവാർഡ് സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട്, ഈ കൂട്ടക്കൊലകളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിനെ "കെനിയൻ സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ ശക്തിയുടെയും വളർച്ചയുടെയും അടയാളം" എന്ന് അസാൻജ് വിശേഷിപ്പിച്ചു. "ഈ കൊലപാതകങ്ങളുടെ വെളിപ്പെടുത്തൽ സാധ്യമായത് ഓസ്കാർ ഫൗണ്ടേഷൻ പോലുള്ള സംഘടനകളുടെ മഹത്തായ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെയാണ്" എന്ന് അസാൻജ് പറഞ്ഞു.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, മിസ്റ്റർ അസാൻജ് ഒരു പ്രധാന വിശദാംശം പരാമർശിക്കാൻ മറന്നു. കൊല്ലപ്പെട്ടവർ മങ്കികിയിലെ അംഗങ്ങളാണ്. കികുയു ഗോത്രത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് മാത്രം ഉൾപ്പെടാവുന്ന ഒരു പൈശാചിക വിഭാഗമാണിത്.

ഈ വിഭാഗം ക്രിസ്തുമതത്തെ നിഷേധിക്കുകയും പരമ്പരാഗത ആഫ്രിക്കൻ മൂല്യങ്ങളിലേക്ക് തിരിച്ചുവരാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ വിഭാഗത്തിലെ അംഗങ്ങൾ കൃത്യമായി എന്താണ് വിശ്വസിക്കുന്നതെന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്, കാരണം ഒരു രഹസ്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ശിക്ഷ മരണമാണ്. എന്തായാലും അവർ മനുഷ്യരക്തം കുടിക്കുകയും രണ്ടുവയസ്സുള്ള കുട്ടികളെ ബലികൊടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മുംഗികി നിഷ്കരുണം റാക്കറ്റിംഗിലും ഭീകരതയിലും ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു - 2007 ജൂണിൽ മാത്രം, അതിന്റെ ഭീകരവാദ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി, ഈ വിഭാഗം 100-ലധികം ആളുകളെ കൊന്നു.

ജൂലിയൻ അസാൻജ് കെനിയയിൽ വർഷങ്ങളോളം ചെലവഴിച്ചു, കെനിയൻ അധികാരികൾ ഓസ്കാർ ഫൗണ്ടേഷനെ മംഗിക്കിയുടെ മുന്നണിയാണെന്ന് നേരിട്ട് ആരോപിച്ചത് അറിയാതിരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ഇതെല്ലാം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

ഇതെല്ലാം എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം? മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന മുങ്കിക്കി അനുകൂലികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലിൽ ഇരുന്നു രണ്ട് വയസ്സുള്ള കുട്ടികളെ രാത്രിയിൽ ബലിയർപ്പിക്കുകയാണോ?

സാധ്യതയില്ല. ഒന്നാമതായി, കികുയുവിന് മാത്രമേ മങ്കികിയിൽ അംഗങ്ങളാകാൻ കഴിയൂ. രണ്ടാമതായി, ഒരു പൈശാചിക ആരാധനയിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് ഒരേ സമയം അൽ-ഖ്വയ്ദയിൽ അംഗങ്ങളാകാൻ കഴിയില്ല.

ഒരുപക്ഷെ ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണലും മറ്റ് മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളും ചെറിയ അക്രമങ്ങൾ പോലും സഹിക്കാൻ കഴിയാത്ത ആനന്ദദായകങ്ങളാണോ? സാധ്യതയില്ല. കാരണം നരഭോജികളെയും തീവ്രവാദികളെയും ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നവരെ മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകർ സജീവമായി വിമർശിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അൽ-ക്വയ്ദ പരിശീലന ക്യാമ്പിൽ വന്ന് അവിടെ അഹിംസ പ്രസംഗിക്കാൻ അവർക്ക് തിടുക്കമില്ല.

ഈ ബൗദ്ധിക ഭീരുത്വം, ധാർമ്മിക ഗണിതത്തിനുള്ള ഈ അസാധാരണ കഴിവില്ലായ്മ എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു?

HRW

അസീസിയിലെ ഫ്രാൻസിസ് നിത്യ ദാരിദ്ര്യം പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുകയും പക്ഷികളോട് പ്രസംഗിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ഇതിനകം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിൻഗാമിയുടെ കീഴിൽ, ഫ്രാൻസിസ്കൻ ക്രമം യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായതും താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതുമായ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഒന്നായി മാറി. XNUMX-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ മനുഷ്യാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ, ഫ്രാൻസിസ്കൻ ക്രമത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും സംഭവിച്ചത് തന്നെയാണ്.

മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളിൽ ഏറ്റവും പഴക്കമേറിയതും പ്രശസ്തവുമായ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സ് വാച്ചസ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഹെൽസിങ്കി ഉടമ്പടികൾ എങ്ങനെ നടപ്പാക്കുന്നു എന്ന് നിരീക്ഷിക്കാൻ 1978-ൽ റോബർട്ട് ബേൺസ്റ്റൈൻ സൃഷ്ടിച്ചതാണ്. എന്നാൽ 1992-ൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ തകർന്നു, എച്ച്ആർഡബ്ല്യു ജീവനോടെ തുടർന്നു. മാത്രമല്ല, അവൾ മാത്രം വളർന്നു; അതിന്റെ ബജറ്റ് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളറാണ്, ഓഫീസുകൾ 90 രാജ്യങ്ങളിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.

19 ഒക്ടോബർ 2009 ന് ഒരു വലിയ അഴിമതി നടന്നു: എച്ച്ആർഡബ്ല്യുവിന്റെ ഒക്ടോജെനേറിയൻ സ്ഥാപകൻ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിൽ ഒരു ലേഖനവുമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതിൽ ഹമാസിന്റെയും ഹിസ്ബുള്ളയുടെയും തത്ത്വങ്ങളും സ്ഥിരമായ പിന്തുണയും വഞ്ചിച്ചതിന് എച്ച്ആർഡബ്ല്യുവിനെ നിന്ദിക്കുകയും നിരന്തരം പക്ഷപാതപരവും അന്യായവുമായി പെരുമാറുകയും ചെയ്തു. ഇസ്രായേലിന്റെ.

ഇസ്രായേലിനെ നിരന്തരം വിമർശിക്കാൻ HRW ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് തന്ത്രങ്ങൾ വളരെ ലളിതമാണ്. സംഘട്ടനത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ പഠിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതാണ് ആദ്യത്തേത്. "സംഘർഷത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പഠിക്കുന്നില്ല," HRW പറയുന്നു, "സംഘർഷത്തിലെ കക്ഷികൾ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ എങ്ങനെ ബഹുമാനിക്കുന്നു എന്ന് ഞങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു."

കൊള്ളാം! നിങ്ങൾ കാട്ടിൽ ഒരു ഉന്മാദത്താൽ ആക്രമിക്കപ്പെട്ട ഒരു സ്ത്രീയാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, നിങ്ങൾ അവനെ വെടിവച്ചുകൊല്ലാൻ കഴിഞ്ഞു. എച്ച്ആർഡബ്ല്യുവിൽ നിന്നുള്ള മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, നിങ്ങൾ കുറ്റപ്പെടുത്തും.

"ഞങ്ങൾ കാരണം അന്വേഷിക്കുന്നില്ല" എന്ന നിലപാട്, ഭീകരതയോട് പ്രതികരിക്കുന്ന ഭരണകൂടവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, കുറച്ച് വിഭവങ്ങളുള്ള തീവ്രവാദ ആക്രമണകാരിയെ മനഃപൂർവ്വം ഒരു ഗുണകരമായ സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ രീതി ഇതിലും ലളിതമാണ് - ഇത് വളച്ചൊടിക്കൽ, നിശബ്ദത, നുണകൾ എന്നിവയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 2007-ലെ ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ, ഹിസ്ബുള്ളയ്ക്ക് "ജനസംഖ്യയെ മനുഷ്യകവചമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന" ശീലമില്ലെന്ന് HRW പ്രസ്താവിച്ചു, അതേ സമയം ഇസ്രായേൽ സൈന്യം "മനപ്പൂർവ്വം സാധാരണക്കാരെ ലക്ഷ്യം വെച്ചതിന്" തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്നും പ്രസ്താവിച്ചു. 2002-ൽ പലസ്തീൻ ചാവേർ ബോംബിംഗ് പകർച്ചവ്യാധി ഉയർന്നപ്പോൾ, ഇസ്രായേലി മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളെക്കുറിച്ച് HRW പത്രക്കുറിപ്പുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ചാവേർ സ്‌ഫോടനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിടാൻ HRW വീണ്ടും 5 മാസമെടുത്തു, ഗാസയിൽ നിന്നുള്ള ഇസ്രായേലി ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിടാൻ 5 വർഷമെടുത്തു.

2009-ൽ, എച്ച്ആർഡബ്ല്യു സൗദി അറേബ്യയിലേക്ക് പോയി, അവിടെ ഇസ്രായേൽ വിരുദ്ധ റിപ്പോർട്ടുകൾക്കായി പണം സ്വരൂപിച്ചു. സൗദി അറേബ്യയിലെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ സ്ഥിതി ഇസ്രായേലിനേക്കാൾ മോശമാണ്. കൂടാതെ, തീവ്രവാദത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ സ്പോൺസർ സൗദി അറേബ്യയാണ്. എന്നാൽ HRW അത് കാര്യമാക്കിയില്ല.

പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കുകയും തമിഴരെ മനുഷ്യകവചമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്ത ക്രൂരമായ തീവ്രവാദ സംഘടനയായ ലിബറേഷൻ ടൈഗേഴ്‌സ് ഓഫ് തമിഴ് ഈഴത്തിനെതിരെ സർക്കാർ സൈനികർ പോരാടുന്ന ശ്രീലങ്കയിലെ എച്ച്ആർഡബ്ല്യുവും ഇതേ നിലപാടാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്. സർക്കാർ സൈനികർ ആക്രമിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും, സർക്കാർ സൈന്യം സാധാരണക്കാരെ ലക്ഷ്യമിടുന്നതായി HRW ഉടൻ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ

ഏറ്റവും പഴക്കമേറിയതും പ്രശസ്തവുമായ രണ്ടാമത്തെ മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനയാണ് ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ. അഭിഭാഷകനായ പീറ്റർ ബെനൻസൺ 1961-ൽ ഇത് സ്ഥാപിച്ചു; "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള ഒരു ടോസ്റ്റ് കുടിച്ച" കാരണം ഏഴ് വർഷത്തേക്ക് തടവിലാക്കപ്പെട്ട രണ്ട് പോർച്ചുഗീസ് വിദ്യാർത്ഥികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനമാണ് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള കാരണം. യൂറോപ്പിലെ മനസ്സാക്ഷി തടവുകാരെ മോചിപ്പിക്കുകയും രാഷ്ട്രീയ തടവുകാർക്ക് ന്യായമായ വിചാരണ ലഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ആംനസ്റ്റി ഉറപ്പാക്കി.

എന്നാൽ 90 കളുടെ തുടക്കത്തോടെ, യൂറോപ്പിലെ മനസ്സാക്ഷി തടവുകാർ അപ്രത്യക്ഷമായി, അതേസമയം ആംനസ്റ്റിയുടെ (അതുപോലെ ഫ്രാൻസിസ്കൻ ഓർഡർ) വലിപ്പം വർദ്ധിച്ചു: 2,2 രാജ്യങ്ങളിൽ 150 ദശലക്ഷം അംഗങ്ങൾ. ചോദ്യം ഉയർന്നു: അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട മനസ്സാക്ഷി തടവുകാരെ എവിടെ കണ്ടെത്തും? തീർച്ചയായും, ആംനസ്റ്റി സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കും ആഗോളതാപനത്തിനും എതിരായി പ്രചാരണം നടത്തി, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും, ഇത് ഒന്നുതന്നെയല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കാണുന്നു: മനസ്സാക്ഷിയുള്ള ആളുകളുടെ പ്രധാന ആവശ്യം എല്ലായ്പ്പോഴും മനസ്സാക്ഷിയുടെ തടവുകാർക്കും വെയിലത്ത് യൂറോപ്പിലോ അമേരിക്കയിലോ ആയിരിക്കും: കോംഗോയിൽ അത് ദൂരെയുള്ളതും താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതു പോലെയാണ്.

ആംനസ്റ്റി അതിന്റെ മനസ്സാക്ഷി തടവുകാരെ കണ്ടെത്തി: ഗ്വാണ്ടനാമോ ബേയിൽ. ഇതിനകം 1986 മുതൽ 2000 വരെ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആംനസ്റ്റി റിപ്പോർട്ടുകളുള്ള രാജ്യം അമേരിക്കയായിരുന്നു, 136 റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, തൊട്ടുപിന്നാലെ ഇസ്രായേൽ. ഉഗാണ്ട അല്ലെങ്കിൽ കോംഗോ പോലുള്ള നല്ല സംസ്ഥാനങ്ങൾ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളിൽ മുൻനിരയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് "ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധം" പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം, ആംനസ്റ്റി അതിന്റെ കാമ്പെയ്‌നും പ്രഖ്യാപിച്ചു: ഭീകരതയെ നീതിയോടെ നേരിടുക ("ഭീകരതയെ നിയമപ്രകാരം നേരിടാൻ." - ഏകദേശം എഡി.). നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ, ഈ പ്രചാരണത്തിലെ പ്രധാന വില്ലൻ തീവ്രവാദികളല്ല. ഒപ്പം തീവ്രവാദത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നവരും. ആരാണോ കൂടുതൽ വഴക്കിടുന്നത് അവൻ തന്നെയാണ് വലിയ വില്ലൻ.

ഈ വിഭാഗത്തിലെ ഇരുപത് കഥകളിൽ (ഡിസംബർ 20, 2010 വരെ), ഒന്ന് തുർക്കി, ഒന്ന് ലിബിയ, ഒന്ന് യെമൻ (ആംനസ്റ്റി യെമൻ അൽ-ഖ്വയ്ദയെ നേരിടുന്നതിനാൽ യെമൻ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ബലിയർപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു), മറ്റൊന്ന് പാകിസ്ഥാനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ( താലിബാൻ അധിനിവേശ പ്രദേശങ്ങളിൽ പാകിസ്ഥാൻ അധികാരികൾ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ലെന്ന് ആംനസ്റ്റി രോഷാകുലരായി, അവർക്ക് ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യാമെന്ന് കാണാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും, താലിബാനെതിരെ പാകിസ്ഥാൻ സൈന്യം ആക്രമണം നടത്തിയാൽ, അവർ ത്യാഗം അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടിവരും. മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, അവർ അൽ-ഖാഇദയെ നേരിടുന്നു). രണ്ടെണ്ണം കൂടി ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടന് സമർപ്പിക്കുന്നു, ശേഷിക്കുന്ന 14 എണ്ണം ഗ്വാണ്ടനാമോ ബേ, സിഐഎ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്നിവയ്ക്കായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഭീകരതക്കെതിരെ പോരാടുക പ്രയാസമാണ്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ പർവതങ്ങളിലൂടെ നിങ്ങളുടെ വയറ്റിൽ ഇഴയണം, ഒരു പാരച്യൂട്ട് ഉപയോഗിച്ച് ചാടുക, നിങ്ങളുടെ ജീവൻ അപകടത്തിലാക്കുക. തീവ്രവാദികൾക്ക് നീതിക്കുവേണ്ടി പോരാടുന്നത് നല്ലതും എളുപ്പവുമാണ്: ഗ്വാണ്ടനാമോയിൽ "ദൈനംദിന അനീതി" ("ദൈനംദിന അനീതി") നടക്കുന്നുണ്ടെന്നും "പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയുടെ ഭരണകൂടം അതിന്റെ വാക്കുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും" പത്രക്കുറിപ്പുകൾ അയച്ചാൽ മതി. "ഭീകരതയെ നേരിടുക" എന്ന പേരിൽ നടക്കുന്ന മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തവും പ്രതിവിധിയും വരുമ്പോൾ കൃത്യമായ നടപടികളോടെ.

ആംനസ്റ്റി അതിന്റെ നയം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു: വികസിത രാജ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ തവണ എഴുതുന്നു, കാരണം അവയിലെ കാര്യങ്ങൾ എല്ലാ മനുഷ്യരാശിക്കും ഒരു മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശമാണ്. യഥാർത്ഥ വിശദീകരണം വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥ നരഭോജികളെ വിമർശിക്കുന്നതിനേക്കാൾ സുരക്ഷിതമാണ് അമേരിക്കയെ വിമർശിക്കുന്നത്. അമേരിക്കയെ വിമർശിക്കുന്ന സ്പോൺസർമാരെ കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്.

ലളിതമായ ഒരു മനുഷ്യ യുക്തിയുണ്ട്: വോൾഫ്ഹൗണ്ട് ശരിയാണ്, നരഭോജി തെറ്റാണ്. മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരുടെ യുക്തിയുണ്ട്: നരഭോജിയുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിനാൽ വോൾഫ്ഹൗണ്ട് തെറ്റാണ്. ഞങ്ങൾ നരഭോജിയോട് ചോദിക്കില്ല.

അന്താരാഷ്ട്ര ബ്യൂറോക്രസിയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം

സ്വന്തം നാഗരികതയോടുള്ള അത്തരം വിമർശനാത്മക മനോഭാവം പാശ്ചാത്യ ചരിത്രത്തിൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. XNUMXth-XNUMXth നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ, യൂറോപ്പ് ലോകത്തെ കീഴടക്കി, അത് ലംഘിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒട്ടും ആശങ്കപ്പെട്ടില്ല. ആസ്ടെക്കുകളുടെ രക്തരൂക്ഷിതമായ ത്യാഗങ്ങൾ കണ്ടപ്പോൾ, സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട "അതുല്യമായ പ്രാദേശിക ആചാരങ്ങളെക്കുറിച്ച്" അദ്ദേഹം ആർദ്രതയിൽ അകപ്പെട്ടില്ല. ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇന്ത്യയിൽ വിധവകളെ ചുട്ടുകൊല്ലുന്ന ആചാരം നിർത്തലാക്കിയപ്പോൾ, തങ്ങളുടെ ഭർത്താക്കന്മാരെ പിന്തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഈ വിധവകളുടെ അവകാശങ്ങൾ അവർ ലംഘിക്കുന്നതായി അവർക്ക് തോന്നിയില്ല.

ഈ മനോഭാവം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും കൂടാതെ, പടിഞ്ഞാറൻ ബൗദ്ധിക വരേണ്യവർഗത്തിന് ഏതാണ്ട് ഒരു സാധാരണ പ്രഭാഷണമായി മാറുകയും ചെയ്ത സമയത്തെ വളരെ കൃത്യമായി വിളിക്കാം: ഇത് 30 കളിൽ, സ്റ്റാലിൻ കോമിന്റേണിന് ധനസഹായം നൽകുകയും ലോകത്തെ മുഴുവൻ കീഴടക്കാനുള്ള പദ്ധതികൾ തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്ത സമയമാണിത്. അപ്പോഴാണ് "ഉപയോഗപ്രദമായ വിഡ്ഢികൾ" (ലെനിന്റെ വാക്കുകളിൽ) പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ ധാരാളമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്, അവർക്ക് ഒരു വിചിത്രമായ ഗുണമുണ്ട്: "രക്തരൂക്ഷിതമായ ബൂർഷ്വാ ഭരണകൂടത്തെ" ജാഗ്രതയോടെ വിമർശിക്കുന്നു, ചില കാരണങ്ങളാൽ അവർ പോയിന്റ്-ബ്ലാങ്ക് റേഞ്ചിൽ GulaAG ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. .

ഈ വിചിത്രമായ ബൗദ്ധിക ഭ്രാന്ത് തുടർന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, വിയറ്റ്നാം യുദ്ധസമയത്ത്. ഇടതുപക്ഷ വരേണ്യവർഗം "അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന്റെ അതിക്രമങ്ങളെ" അപലപിക്കാൻ പുറപ്പെട്ടു. യുദ്ധം ആരംഭിച്ചത് അമേരിക്കക്കാരല്ല, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരാണ്, വിയറ്റ് കോംഗിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഭീകരത ഒരു തന്ത്രം മാത്രമായിരുന്നു, ഇടതുപക്ഷം എങ്ങനെയോ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല.

ഫോട്ടോഗ്രാഫർ എഡ്ഡി ആഡംസ് എടുത്ത പ്രശസ്തമായ ഫോട്ടോയാണ് ഇതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണം. വിയറ്റ്‌നാമീസ് ജനറൽ എൻഗുയെൻ എൻഗോക് ലോൺ വിയറ്റ് കോങ് എൻഗുയെൻ വാൻ ലെമിന് നേരെ വെടിയുതിർക്കുന്നത് ഇത് കാണിക്കുന്നു. സാമ്രാജ്യത്വ ക്രൂരതയുടെ പ്രതീകമായി ഫോട്ടോ ലോകമെമ്പാടും പ്രചരിച്ചു. എഡ്ഡി ആഡംസ് പിന്നീട് പറഞ്ഞത് വിയറ്റ് കോംഗ് കൊല്ലപ്പെട്ടു, വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു, അവിടെ അദ്ദേഹം മിനിറ്റുകൾക്ക് മുമ്പ് ഒരു കുടുംബത്തെ മുഴുവൻ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തു, എന്നാൽ ഇത് ഇടതുപക്ഷത്തിന് പ്രധാനമായിരുന്നില്ല.

പശ്ചിമേഷ്യയിലെ ആധുനിക മനുഷ്യാവകാശ പ്രസ്ഥാനം പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി തീവ്ര ഇടതുപക്ഷത്തിൽ നിന്ന് വളർന്നുവന്നതാണ്.

ചരിത്രപരമായി തീവ്ര ഇടതുപക്ഷം ഏകാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളുടെ കൈകളിലെ പണയക്കാരായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ ലിബറൽ മതമൗലികവാദം തീവ്രവാദികളുടെയും നരഭോജികളുടെയും കൈകളിലെ ചട്ടുകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

FARC, അൽ-ഖ്വയ്ദ അല്ലെങ്കിൽ ആഫ്രിക്കൻ നരഭോജികളുടെ ആശയങ്ങൾ പരസ്പരം വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്. ചിലർ കമ്മ്യൂണിസം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർക്ക് അല്ലാഹുവിന്റെ രാജ്യം വേണം, മറ്റുള്ളവർ മന്ത്രവാദത്തിന്റെയും നരഭോജിയുടെയും രൂപത്തിൽ പരമ്പരാഗത മൂല്യങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവർക്ക് പൊതുവായ ഒരു കാര്യം മാത്രമേയുള്ളൂ: ഒരു സാധാരണ പാശ്ചാത്യ ഭരണകൂടത്തോടുള്ള വെറുപ്പ്. ഈ വിദ്വേഷം ലിബറൽ മതമൗലികവാദികളിൽ ഗണ്യമായ ഒരു ഭാഗം തീവ്രവാദികളുമായി പങ്കിടുന്നു.

“അപ്പോൾ, ശരിക്കും, എന്തിനാണ് വിഷമിക്കുന്നത്? - താങ്കൾ ചോദിക്കു. "സമാധാനത്തിനായുള്ള പോരാളികൾക്കും" "ഉപയോഗപ്രദമായ വിഡ്ഢികൾക്കും" ശക്തമായ ഏകാധിപത്യ രഹസ്യ സേവനങ്ങൾ അവരുടെ പിന്നിൽ നിന്നപ്പോൾ പടിഞ്ഞാറിനെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ, അവർക്ക് ഇപ്പോൾ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?"

അരനൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് പോലും, "സമാധാനത്തിനായുള്ള പോരാളികൾ" കൂടുതലും ആദർശവാദികളായിരുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം, അവർ ഏകാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾ ആവശ്യാനുസരണം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. ഇപ്പോൾ "മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള സമരം" എന്നത് ഒരു മുഴുവൻ വർഗ്ഗത്തിന്റെയും തത്വശാസ്ത്രമായി മാറിയിരിക്കുന്നു - അന്താരാഷ്ട്ര ബ്യൂറോക്രസിയുടെ ക്ലാസ്.

"ഭക്ഷണത്തിനുള്ള എണ്ണ"

ഇവിടെ പരിചയപ്പെടാം, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള മാന്യ പോരാളിയായ ഡെനിസ് ഹോളിഡേ, ഇറാഖിലെ യുഎൻ മാനുഷിക ദൗത്യത്തിന്റെ തലവൻ, തുടർന്ന് ഗാസ മുനമ്പിലെ ഇസ്രായേൽ ഉപരോധം തകർക്കാൻ ശ്രമിച്ച "ഫ്രീഡം ഫ്ലോട്ടില്ല" അംഗം. ഭക്ഷണത്തിനായുള്ള എണ്ണ പരിപാടി യുഎൻ റദ്ദാക്കിയതിന് ശേഷം, "ഇറാഖിലെ നിരപരാധികളായ ജനങ്ങൾ"ക്കെതിരെ യുഎന്നും ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു ബുഷും വംശഹത്യയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട് മിസ്റ്റർ ഹോളിഡേ രാജിവച്ചു.

അതിനുശേഷം, നാസി ബുഷ് മൂലം മരിച്ച 500 ഇറാഖി കുട്ടികളെ കുറിച്ച് മിസ്റ്റർ ഹോളിഡേ ഒരു സിനിമ നിർമ്മിച്ചു. ഇറാഖി ഉദ്യോഗസ്ഥർ മരുന്നുകൾ മോഷ്ടിക്കുകയാണോ എന്ന് പത്രപ്രവർത്തകൻ ഡേവിഡ് എഡ്വേർഡ്സ് മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകനായ ഡെനിസ് ഹോളിഡേയോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ, ഹോളിഡേ പ്രകോപിതനായി: "ആ വാദത്തിന് അടിസ്ഥാനമില്ല."

ഇറാഖി കുട്ടികൾ മരുന്നുകളില്ലാതെ മരിക്കുന്ന കാലത്ത്, ഹോളിഡേയുടെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള യുഎൻ ഗോഡൗണുകളിൽ പതിനായിരക്കണക്കിന് ടൺ മരുന്നുകൾ കുമിഞ്ഞുകൂടിയത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് പത്രപ്രവർത്തകൻ ഡേവിഡ് എഡ്വേർഡ്സ് ചോദിച്ചപ്പോൾ, ഈ മരുന്നുകൾ ഒരു സമുച്ചയത്തിൽ നൽകണമെന്ന് ഹോളിഡേ കണ്ണിമ വെട്ടാതെ മറുപടി നൽകി. : "വെയർഹൗസുകൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത സ്റ്റോറുകളുണ്ട്, കാരണം അവ ഉപരോധ സമിതി തടഞ്ഞ മറ്റ് ഘടകങ്ങൾക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു."

എണ്ണയ്‌ക്കുള്ള ഭക്ഷണ പദ്ധതി നിർത്തലാക്കിയതിൽ യുഎൻ അതൃപ്‌തിയുള്ള ഒരേയൊരു ബ്യൂറോക്രാറ്റ് ഹോളിഡേ ആയിരുന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിൻഗാമിയായ ഹാൻസ് വോൺ സ്‌പ്രോനെക്കും രാജിവച്ചു, "ഇറാഖി സിവിലിയന്മാർ ചെയ്യാത്ത കാര്യത്തിന് എത്രനാൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെടും?" പരസ്യമായി ആക്രോശിച്ചു. വോൺ സ്‌പ്രോനെക്ക് രാജിവെച്ച് രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം, ഇറാനിലെ വേൾഡ് ഫുഡ് പ്രോഗ്രാമിന്റെ തലവൻ ഇത് പിന്തുടർന്നു.

വിചിത്രമായ ബന്ധം. സാമാന്യബുദ്ധിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ, അക്രമത്തിന്റെയും ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെയും ഉത്തരവാദിത്തം അക്രമത്തിനും ദാരിദ്ര്യത്തിനും കാരണമാകുന്നവർക്കാണ്. ഇറാഖിൽ അത് സദ്ദാം ഹുസൈനായിരുന്നു. എന്നാൽ യുഎന്നിൽ നിന്നുള്ള മാനുഷിക ബ്യൂറോക്രാറ്റുകൾ വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിച്ചു: ഇറാഖിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അവർ ലോകത്തെ മുഴുവൻ കുറ്റപ്പെടുത്തി, രക്തരൂക്ഷിതമായ സ്വേച്ഛാധിപതിയല്ല, രക്തരൂക്ഷിതമായ സ്വേച്ഛാധിപതിക്കൊപ്പം അവർ തന്നെ ഓയിൽ ഫോർ ഫുഡ് പ്രോഗ്രാമിന് കീഴിൽ പണം വെട്ടി.

ഇവിടെ അത്തരമൊരു ചെറിയ പ്രശ്നം ഉണ്ട്: പണം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നതിന്, ആളുകൾ കഷ്ടപ്പെടണം.

എത്യോപ്യയിലെ ക്ഷാമം

80-കളുടെ മധ്യത്തിൽ എത്യോപ്യയിലെ ക്ഷാമം മാനുഷിക സംഘടനകളുടെ അസാധാരണമായ പ്രവർത്തനത്തിന് കാരണമായി. 1985-ൽ മാത്രം, ബോബ് ഡിലൻ, മഡോണ, ക്വീൻ, ലെഡ് സെപ്പെലിൻ എന്നിവരെ അവതരിപ്പിച്ച ലൈവ് എയ്ഡ് കച്ചേരി, പട്ടിണിയിലായ എത്യോപ്യയെ സഹായിക്കാൻ $249 ദശലക്ഷം സമാഹരിച്ചു. മുൻ റോക്ക് ഗായകൻ ബോബ് ഗെൽഡോഫാണ് കച്ചേരി അവതരിപ്പിച്ചത്, ക്ഷാമം ബാധിച്ച ആഫ്രിക്കയെ സഹായിക്കുന്നതിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടിയ കൂടുതൽ പ്രശസ്തനായ വ്യവസായി. ക്രിസ്ത്യൻ എയ്ഡ് വഴി കോടിക്കണക്കിന് ആളുകൾ സമാഹരിച്ചു.

ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഒന്നും സഹായിച്ചില്ല: ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾ പട്ടിണി മൂലം മരിച്ചു. 2010 മാർച്ചിൽ, ഒരു അഴിമതി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു: മുൻ എത്യോപ്യൻ വിമതൻ അരെഗാവി ബെർഹെ, വിമതരുടെ മുൻ തലവനുമായി വഴക്കിട്ടു, ഇപ്പോൾ എത്യോപ്യയുടെ തലവൻ മെലെസ് സെനാവി ബിബിസിയോട് പറഞ്ഞു, മാനുഷിക സഹായത്തിന്റെ 95% വാങ്ങുന്നതിലേക്ക് പോയി. ആയുധങ്ങൾ.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവന വലിയ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ചു. ബെർഹെയുടെ വാക്കുകളിൽ "സത്യത്തിന്റെ ഒരു കണിക പോലും ഇല്ല" എന്ന് ബോബ് ഗെൽഡോഫ് പ്രസ്താവിച്ചു. ക്രിസ്ത്യൻ എയ്ഡ് വക്താവ് മാക്സ് പെബെർഡി പറഞ്ഞു, സഹായം മോഷ്ടിക്കപ്പെടാൻ ഒരു വഴിയുമില്ലെന്നും വ്യാപാരികളിൽ നിന്ന് പണത്തിന് ധാന്യം വാങ്ങിയതെങ്ങനെയെന്ന് പെയിന്റിൽ പോലും വരച്ചു.

മറുപടിയായി, പെബെർഡിയിൽ നിന്ന് ധാന്യം വിറ്റ തീവ്രവാദികളിലൊരാൾ താൻ ഒരു മുസ്ലീം വ്യാപാരിയായി നടിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് പറഞ്ഞു. ഗെബ്രെമെഡിൻ അരയ എന്നായിരുന്നു തീവ്രവാദിയുടെ പേര്. അരയയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ധാന്യങ്ങളുടെ ചാക്കുകൾക്കടിയിൽ മണൽച്ചാക്കുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അരയയ്ക്ക് ധാന്യത്തിനായി ലഭിച്ച പണം ഉടൻ ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനായി മാറ്റി.

എത്യോപ്യയിലെ ക്ഷാമത്തിന്റെ പ്രശ്നം ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾ അതിൽ നിന്ന് മരിച്ചു എന്നത് മാത്രമല്ല. എന്നാൽ സർക്കാരും വിമതരും തങ്ങളുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളുടെ മറവിൽ എൻജിഒകളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പണം പിരിച്ചെടുക്കാൻ ആളുകളെ ബോധപൂർവം മാറ്റിപ്പാർപ്പിച്ചു. എൻ‌ജി‌ഒകളിൽ നിന്ന് പണം നേടുന്നത് ഒരു അനന്തരഫലമായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ബോധപൂർവം അരങ്ങേറിയ ഈ പട്ടിണിയുടെ ഉദ്ദേശ്യമാണ്.

ഗാസ മുനമ്പിലും ഇതുതന്നെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ഹമാസ് (അതിനുമുമ്പ് PLO - പാലസ്തീൻ ലിബറേഷൻ ഓർഗനൈസേഷൻ) ഈ ദാരിദ്ര്യത്തെ മനുഷ്യത്വപരവും ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് സംഘടനകളിൽ നിന്നും പണം തട്ടിയെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ധാർമ്മിക ലിവറായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ജനങ്ങളെ ദാരിദ്ര്യത്തിൽ നിർത്തുന്നു. തൽഫലമായി, ഹമാസും എൻ‌ജി‌ഒകളും ലോകത്തിൽ നിന്ന് ഗാസ മുനമ്പിലേക്ക് പണം പമ്പ് ചെയ്യുന്ന പമ്പായി മാറുന്നു, കൂടാതെ അതിന്റെ ജനസംഖ്യയുടെ ദാരിദ്ര്യം അന്തരീക്ഷമർദ്ദമാണ് പമ്പ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.

ഈ അവസ്ഥയിൽ എച്ച്ആർഡബ്ല്യുവും മറ്റ് എൻജിഒകളും എന്നും ഹമാസിന്റെ പക്ഷത്തായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

എല്ലാത്തിനുമുപരി, മിസ്റ്റർ ഹോളിഡേ ആൻഡ് കമ്പനി ഇസ്രായേലിലെ ജനങ്ങൾക്ക് മാനുഷിക സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്താൽ, അവരുടെ സേവനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കില്ല. ഇസ്രായേൽ ജനതയുടെ സംരക്ഷണം ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രമാണ് നൽകുന്നത്, മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരല്ല. രാഷ്ട്രീയ വരേണ്യവർഗം പണം കൊള്ളയടിക്കുകയും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിർഭാഗ്യങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ തങ്ങളുടെ ജനങ്ങളെ ഭവനരഹിതരാക്കുന്നതിൽ ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രത്തിന് താൽപ്പര്യമില്ല.

സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഭാഗം

ഇത് ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും അപകടകരമാണ്. ലിബറൽ മതമൗലികവാദികളും, കാലാവസ്ഥാ അലാറമിസ്റ്റുകളെപ്പോലെ, തങ്ങളെത്തന്നെ എസ്റ്റാബ്ലിഷ്‌മെന്റ് വിരുദ്ധരായി പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ ദീർഘകാലമായി സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഒരു സംയോജിത ഭാഗമാണ്, അതിന്റെ ഏറ്റവും മാരകമായ ഭാഗം അന്താരാഷ്ട്ര ബ്യൂറോക്രസിയാണ്.

ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഭരണകൂടത്തെയും ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദത്തെയും ശകാരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഭരണകൂടം, അത് എന്തുതന്നെയായാലും, അതിന്റെ പൗരന്മാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിലും താൽപ്പര്യമുണ്ട്. അന്താരാഷ്ട്ര ബ്യൂറോക്രസി ആരോടും ഉത്തരവാദിയല്ല.

പട്ടിണിയും അക്രമവും ഉള്ളിടത്ത് മാനുഷിക സംഘടനകൾ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു. എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി, നേരെ വിപരീതമാണ് സംഭവിക്കുന്നത്: മാനുഷിക സംഘടനകൾ പോകുന്നിടത്ത്, പട്ടിണിയും അക്രമവും എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിൽക്കും.

അതിനാൽ, കൊളംബിയയിലെന്നപോലെ, തീവ്രവാദികളെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഗവൺമെന്റുകൾ മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരുടെ വിമർശനത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങളാണ്.

നേരെമറിച്ച്, ഗാസ മുനമ്പിലെയോ എത്യോപ്യയിലെയോ പോലെയുള്ള ഏറ്റവും ഭയാനകമായ ഭരണകൂടങ്ങൾ എൻ‌ജി‌ഒകളുടെ സഖ്യകക്ഷികളായി മാറുന്നു, അവയ്ക്ക് അവരുടെ രാജ്യത്ത് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ സംഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അക്രമവും പട്ടിണിയും സംഘടിപ്പിക്കാൻ പ്രാപ്തമാണ്. അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പണം സ്വീകരിക്കുക.

മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള പോരാട്ടം ഒരു പുതിയ തരം ഭീകരതയ്ക്ക് കാരണമായി: ഹമാസിനെപ്പോലെ മറ്റുള്ളവരുടെ കുട്ടികളെ നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കാത്ത ഭീകരർ, ഇസ്രായേൽ പ്രതികാര ആക്രമണം കൂടുതൽ പലസ്തീൻ കുട്ടികളെ നശിപ്പിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള പോരാട്ടം ഒരു പുതിയ തരം കപട രാഷ്ട്രത്തിലേക്ക് നയിച്ചു: ഇവ ഒരു സാധാരണ ലോകത്ത് നിലനിൽക്കാത്തതും കീഴടക്കുകയോ നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്ന ഭീകരമായ ഭരണകൂടങ്ങളാൽ ഭരിക്കുന്ന ഭയാനകമായ എൻക്ലേവുകളാണ്. എന്നാൽ എൻ‌ജി‌ഒകളിൽ നിന്നുള്ള പണവും അത്തരം എൻ‌ക്ലേവുകൾക്കെതിരായ യുദ്ധ നിരോധനവും അവരുടെ ജനസംഖ്യയെ മനുഷ്യത്വരഹിതമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിലനിർത്താനും അവരുടെ വരേണ്യവർഗത്തെ സമ്പൂർണ്ണ അധികാരം ആസ്വദിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു.

തീരുമാനം

മനുഷ്യാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തീസിസ് വളരെ ലളിതമാണ്. അവൻ ആരായാലും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ നാം സംരക്ഷിക്കണം. ഈ തീസിസ് അന്തർലീനമായി പിഴവുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ പറയണം. ഇത് മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്: തിന്മ ശിക്ഷിക്കപ്പെടണം. ഒരു വ്യക്തി ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തണം.

പുരാണങ്ങളും സാഹിത്യവും നായകനെക്കുറിച്ച്, നന്മയും തിന്മയും പഠിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാത്തിനും വിരുദ്ധമാണ്. മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഹെർക്കുലീസ് ഒരു നായകനല്ല, യുദ്ധക്കുറ്റവാളിയാണ്. ലെർനിയൻ ഹൈഡ്രയുടെ അവകാശങ്ങളെയും തന്റെ കുതിരകൾക്ക് ആളുകളെ പോറ്റുന്ന ഡയോമെഡീസ് രാജാവിന്റെ അവകാശങ്ങളെയും അദ്ദേഹം മാനിച്ചില്ല.

മനുഷ്യാവകാശ വീക്ഷണകോണിൽ, ഒഡീസിയസ് ഒരു യുദ്ധക്കുറ്റവാളിയാണ്; വിചാരണ കൂടാതെ, അവൻ പോളിഫെമസിനെ കൊന്നു, മാത്രമല്ല, അവന്റെ, പോളിഫെമസ്, പ്രദേശം ആക്രമിച്ചു. തീസിയസ്, പെർസിയസ്, സീഗ്ഫ്രൈഡ്, യോഷിറ്റ്സുൻ - അവരെല്ലാം കുറ്റവാളികളാണ്. ഗിൽഗമെഷിനെ ഹേഗിൽ വിചാരണ ചെയ്യണം, വിചാരണ കൂടാതെ രണ്ടാനച്ഛനെ കൊന്ന ഹാംലെറ്റ് രാജകുമാരനെ ആംനസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ കരിമ്പട്ടികയിൽ പെടുത്തണം.

മനുഷ്യരാശി വീരന്മാരെന്ന് വിളിക്കുന്ന, മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരെല്ലാം യുദ്ധക്കുറ്റവാളികളായി പരിഗണിക്കണം. മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണം യുദ്ധം എന്ന ആശയം തന്നെ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം വിചാരണ കൂടാതെ ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെടുന്നതാണ് യുദ്ധം. തീർച്ചയായും, യുദ്ധം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ എതിരാളി അത് ഉപേക്ഷിച്ചില്ലെങ്കിലോ? എന്റെ ഓർമ്മ ശരിയാണെങ്കിൽ, അറബ് ബോയിംഗിലെ അമേരിക്കൻ രക്തസാക്ഷികളല്ല, കഅബയിൽ ഇടിച്ചത്, നേരെ മറിച്ചാണ്.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് സിഎൻഎൻ നിലനിന്നിരുന്നെങ്കിൽ, ഹിറ്റ്ലറിനെതിരെ സഖ്യകക്ഷികൾ ഒരിക്കലും വിജയിക്കില്ലായിരുന്നു. “ഡ്രെസ്‌ഡൻ സ്‌ഫോടനത്തിനുശേഷം, ഗീബൽസ് തന്റെ കൈകളിൽ ഡ്രെസ്‌ഡൻ കുട്ടികളുടെ മൃതദേഹങ്ങളുമായി സ്‌ക്രീനുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുമായിരുന്നില്ല,” ഗാരി കാസ്പറോവ് എന്നോട് ഒരു സ്വകാര്യ സംഭാഷണത്തിൽ പരിഹാസത്തോടെ പറഞ്ഞു.

ഏതെങ്കിലും യുദ്ധം മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ, ഇത് ആശ്ചര്യകരമായ ഒരു അനന്തരഫലത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: പ്രതിരോധിക്കുന്ന പക്ഷം കുറ്റവാളിയാകും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് യുക്തിസഹമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കാണുന്നു: നിങ്ങൾ ആക്രമണത്തോട് പ്രതികരിച്ചില്ലെങ്കിൽ, യുദ്ധം ഉണ്ടാകില്ല. ഇതിനർത്ഥം ആക്രമണം നടത്തിയവരല്ല, സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നവരാണ് കുറ്റക്കാരെന്ന്.

ലിബറൽ മതമൗലികവാദികൾക്ക് നല്ല ഉദ്ദേശമുണ്ട്. എന്നാൽ നരകത്തിലേക്കുള്ള വഴി നല്ല ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഞങ്ങൾ 70 വർഷം ജീവിച്ചത് നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുള്ള ഒരു രാജ്യത്താണ്. ഈ രാജ്യം കമ്മ്യൂണിസം കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും എല്ലാവർക്കും സൗജന്യ വിദ്യാഭ്യാസവും സൗജന്യ വൈദ്യവും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ സൗജന്യ മരുന്ന് ആശുപത്രിക്ക് പകരം തൊഴുത്തായി മാറി. യഥാർത്ഥത്തിൽ ചില അത്ഭുതകരമായ തത്വങ്ങൾ അവയുടെ വിപരീതമായി മാറുന്നു. "ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും അവകാശങ്ങൾ നാം സംരക്ഷിക്കണം" എന്ന തത്വം അതിലൊന്നാണ്.

എന്നാൽ ഇത് മതിയാകുന്നില്ല. വ്യക്തമായും, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ വ്യക്തിയുടെ ഒരു വിചാരണയും ഇല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അവന്റെ അവകാശങ്ങൾ ശരിയായി പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ വ്യക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഞങ്ങൾ സാമാന്യബുദ്ധിയോടെ നയിക്കപ്പെടണം. അത് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു തീവ്രവാദിയുടെ അവകാശ സംരക്ഷണമായി മാറുന്നു. മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരെ നയിക്കുന്നത് സാമാന്യബുദ്ധിയോ യാഥാർത്ഥ്യമോ അല്ല. അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഒരു തീവ്രവാദി പറയുന്നതെല്ലാം സത്യമാണ്, ഭരണകൂടം പറയുന്നതെല്ലാം കള്ളമാണ്. തൽഫലമായി, മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരോട് നുണ പറയാൻ തീവ്രവാദികൾ മുഴുവൻ വിഭാഗങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, അവർ തന്ത്രങ്ങൾ മാറ്റുന്നു. മുമ്പ് തീവ്രവാദികൾ സ്വന്തം സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും മനുഷ്യകവചമായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ അവർ മനഃപൂർവം തീ വിളിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ ഹമാസിന്റെ ലക്ഷ്യം, സ്‌കൂളുകളുടെയും അപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് കെട്ടിടങ്ങളുടെയും മേൽക്കൂരകളിൽ റോക്കറ്റുകൾ സ്ഥാപിക്കുക, വെടിവെയ്‌പ്പിനെതിരെ തിരിച്ചടിച്ച് ഇസ്രായേലികൾ കഴിയുന്നത്ര സാധാരണക്കാരെ കൊല്ലുക എന്നതാണ്.

എന്തുകൊണ്ടാണ് മനുഷ്യാവകാശ എൻജിഒകൾ എല്ലാ ഭീകരവാദ വാദങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്നത്? അൽ-ഖ്വയ്ദ അംഗം മൊഅസ്സം ബെഗ് നുണ പറയുമ്പോൾ അവർ വിശ്വസിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? കാരണം മനുഷ്യാവകാശ പ്രസ്ഥാനം അന്താരാഷ്ട്ര ബ്യൂറോക്രസിയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഗാസ മുനമ്പിൽ അഞ്ച് വയസ്സുള്ള കുട്ടികൾ യന്ത്രത്തോക്കുകളുമായി മാർച്ച് ചെയ്യാൻ പഠിക്കുന്നു; ജൂതന്മാരെ എങ്ങനെ കൊല്ലാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കാർട്ടൂണുകൾ അവരെ കാണിക്കുന്നു. ഹമാസ് മേഖലയിലെ ജനസംഖ്യയെ പൂർണമായി ആശ്രയിക്കുന്നു; ഏതൊരു ബിസിനസ്സിനും ഹമാസിന് അനുകൂലമായി നികുതി ചുമത്തുന്നു, ഓപ്പറേഷൻ കാസ്റ്റ് ലീഡ് സമയത്ത്, ഹമാസ് അംഗങ്ങൾ ഒരു ഇസ്രായേലി ടാങ്ക് പോലും ഇടിച്ചില്ല, ഒരു ഹെലികോപ്റ്റർ പോലും വെടിവച്ചില്ല, എന്നാൽ അവർ ഈ സമയം ഉപയോഗിച്ചത് ഫതഹിലെ നൂറിലധികം അംഗങ്ങളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും വധിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ ആളുകളെ അവരുടെ ആസ്ഥാനത്ത് പീഡിപ്പിക്കാൻ അവർ സമയമെടുത്തു, റഫയിലെ ഒരു ആശുപത്രിയിൽ സ്ഥാപിച്ചു, അവിടെ നിന്ന് രോഗികളെയും പരിക്കേറ്റവരെയും പുറത്താക്കി.

ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രത്തെയും എല്ലാ ജൂതന്മാരെയും നശിപ്പിക്കണമെന്ന് ഹമാസ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ഇസ്രായേൽ സമ്മതിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം വിട്ടുവീഴ്ചയ്ക്ക് ചായ്‌വില്ല എന്നാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകർ സാധാരണയായി ഹമാസിന്റെ പക്ഷത്ത് നിൽക്കുന്നത്, ഇസ്രായേലിന്റെ പക്ഷത്ത് അല്ല? കാരണം, അവർ ഹമാസുമായി ചേർന്ന് പണം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണം, സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വ്യവഹാരമായി മാറി, സാമാന്യബുദ്ധിയുമായി അതിശയിപ്പിക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യമായി. പുസ്തകങ്ങളും സിനിമകളും നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നത് ഒന്ന്, വാർത്ത മറ്റൊന്ന്. "ഹാരി പോട്ടർ ലോർഡ് വോൾഡ്‌മോർട്ടിനെ വിചാരണ കൂടാതെ കൊന്നു" എന്നും "വോൾഡ്‌മോർട്ടുമായുള്ള പോട്ടറിന്റെ യുദ്ധത്തിനിടെ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ മരിക്കുകയും ഡസൻ കണക്കിന് ആത്മഹത്യകളും ദുരന്തങ്ങളും സംഭവിച്ചു" എന്നും ഞങ്ങൾ വാർത്തകളിൽ പറയുന്നുണ്ട്. ദുരന്തങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദി വോൾഡ്‌മോർട്ടാണെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

തീവ്രവാദം ഒരു പുതിയ തരം പ്രാകൃതത്വമാണ്. ബാർബേറിയൻ ശക്തിയെ മാത്രമേ ബഹുമാനിക്കുന്നുള്ളൂ, അതിനാൽ നാഗരികത ബാർബേറിയനേക്കാൾ ശക്തമായിരിക്കണം. അവൾ കൂടുതൽ സമ്പന്നയോ സുരക്ഷിതയോ ആണെങ്കിൽ, അത് ഒന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. നാഗരികത കൂടുതൽ ശക്തമാകണം.

ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു: "ഞങ്ങൾ ഏതൊരു വ്യക്തിയുടെയും അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കണം, കാരണം ഇന്ന് സർക്കാർ അൻവർ അൽ-അവ്‌ലക്കിയുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നാളെ അത് നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കും." പക്ഷേ, മാന്യരേ, ഇത് വാചാടോപമാണ്! "ഇന്ന് അവൻ ജാസ് നൃത്തം ചെയ്യുന്നു, നാളെ അവൻ തന്റെ മാതൃഭൂമി വിൽക്കും." ഹാരി പോട്ടർ ഒരു വിചാരണ കൂടാതെ ലോർഡ് വോൾഡ്‌മോർട്ടിനെ നശിപ്പിച്ചെങ്കിൽ, നാളെ അദ്ദേഹം ഹെർമിയോൺ ഗ്രെഞ്ചറിനെ വിചാരണയും അന്വേഷണവുമില്ലാതെ ദഹിപ്പിക്കുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.

ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു: "ഓരോ വ്യക്തിക്കും, വളരെ മോശമായ ഒരാൾക്ക് പോലും, ഒരു വിചാരണയ്ക്ക് അവകാശമുണ്ട്." എന്നാൽ ഒരു വിചാരണ അസാധ്യമായ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇത് തീവ്രവാദികൾക്കുള്ള ശിക്ഷാരഹിതമായി മാറുന്നു. തിന്മയ്‌ക്കെതിരെ പോരാടുന്ന വീരന്മാർക്ക് പകരം വീരന്മാരോട് പോരാടുന്ന മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകർ മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന ലോകത്തിന് കഷ്ടം. "തിന്മയുമായി വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നത് ഒരു കുറ്റമാണ്," തോമസ് മാൻ ഫാസിസത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു. ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കും: വോൾഡ്‌മോർട്ട് പ്രഭുവിന്റെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നത് അസംബന്ധമാണ്.

വുൾഫ്ഹൗണ്ട് ശരിയാണ്. നരഭോജി - ഇല്ല.