എന്തുകൊണ്ടാണ് സസ്യഭുക്കുകൾ ഇത്ര മോശമായിരിക്കുന്നത്?
ഈ ചോദ്യം പിന്തുടരുന്ന പലരും ചോദിക്കുന്നു സ്വതന്ത്ര ഭക്ഷണം എന്തായിരിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള യുക്തിരഹിതവും അധാർമ്മികവുമായ വീക്ഷണങ്ങൾ. എന്നാൽ മിക്കവാറും എല്ലായ്‌പ്പോഴും, എന്തെങ്കിലും നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ, നിങ്ങൾ വൈകാരികമായി ചാർജ്ജ് ചെയ്ത വിലയിരുത്തൽ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അപ്പോൾ അത് വസ്തുനിഷ്ഠമായിരിക്കും. സസ്യാഹാരികളും മാംസാഹാരികളും തമ്മിൽ ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള ചർച്ചകൾക്കിടയിൽ, വഴക്കുണ്ടാക്കുന്നു. അതെ, ചൂടേറിയ തർക്കവും വഴക്കും തമ്മിലുള്ള രേഖ വളരെ നേർത്തതാണ്, ചിലപ്പോൾ അത് വേർതിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമാണ്. മാത്രമല്ല, ആളുകൾ ഇതിനകം തന്നെ ഒരു പ്രത്യേക മനോഭാവത്തോടെ ആശയങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഇപ്പോൾ ആരും ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, മാംസം കഴിക്കരുതെന്ന് നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, സംഭാഷണത്തിനിടയിൽ സസ്യാഹാരികളുടെ പെരുമാറ്റം നിങ്ങൾക്ക് ശാന്തവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ ഒരു വീക്ഷണം നടത്താം.
നമ്മുടെ അയൽക്കാരെ കുറിച്ച്
ഒരു തർക്കത്തിൽ തോറ്റാൽ അപമാനം നേരിടേണ്ടി വരുമ്പോൾ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ എതിരാളിയെ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങും. അതിനാൽ, സസ്യാഹാരികൾ എന്താണ് “ശ്വസിക്കുന്നത്”, അവരുടെ അഭിപ്രായത്തെ ആവേശത്തോടെ പ്രതിരോധിക്കാനും ഒരു പരിധിവരെ മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നവരിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനും അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് നമുക്ക് വിശകലനം ചെയ്യാം? ഒരു പ്രത്യേക ലോകവീക്ഷണം മുന്നിലേക്ക് വരുന്നു - ധാർമ്മികവും സമാധാനപ്രേമിയും. സാധാരണക്കാർക്ക്, ഒരു കുടുംബം ബന്ധുക്കളുടെ ഒരു ചെറിയ സർക്കിളാണ്, ചിലപ്പോൾ അവരിൽ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരും ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ സസ്യഭുക്കുകൾക്ക്, എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും കുടുംബവൃത്തത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഓരോ ദിവസവും വൻതോതിലുള്ള, വിനാശകരമായി വലിയ തോതിലുള്ള കന്നുകാലികളെ കശാപ്പ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, അവർക്ക് എങ്ങനെ തോന്നുന്നുവെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ആളുകൾ തൊലികൾ, മൃഗങ്ങളുടെ രോമങ്ങൾ, അവർ സ്വയം ആർദ്രതയോടെ നോക്കുന്നവ പോലും "അലങ്കരിക്കുമ്പോൾ" എങ്ങനെ ശാന്തത പാലിക്കും?! എങ്ങനെ ജ്വലിക്കരുത്, എങ്ങനെ തീക്ഷ്ണത കാണിക്കരുത്?! എന്നാൽ ഇവിടെ പോലും അത്തരം വികാരങ്ങളെ പോലും കോപം, വിദ്വേഷം, വിദ്വേഷം എന്നിവയുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്. ചിലപ്പോൾ, തീർച്ചയായും, ഇത് ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ സസ്യാഹാരികൾ അവരുടെ ലോകത്തിന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ആർദ്രമായി നോക്കണമെന്ന് എവിടെയും എഴുതിയിട്ടില്ല. നിങ്ങളുടെ മാംസം ഭക്ഷിക്കുന്നവരുടെ ലോകം, നിർഭാഗ്യവശാൽ നിങ്ങളിൽ പലർക്കും ഇത് ഒരിക്കലും മനസ്സിലാകില്ല. എന്നാൽ ലേഖനം നിങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്, പിടികിട്ടാപ്പുള്ളികളാൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായ വിവേകികളേ .. ഓ, ഡോക്ടർമാരേ (ഇത് "നുണ" എന്ന വാക്കിൽ നിന്നല്ലേ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഡോക്ടർമാർ സസ്യാഹാരികളെ മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കൂ.), മാതാപിതാക്കളോടൊപ്പം മുത്തശ്ശിമാരെ "പരിചരിക്കുന്ന", ഭക്ഷണവിതരണം .
കൂടാതെ, വെജിറ്റേറിയൻ സംരംഭം കാരുണ്യത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക രോഗശാന്തി വിദ്യയുടെ നിസ്സംശയമായ നേട്ടങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുമ്പോൾ, ഉപയോഗപ്രദമോ രസകരമോ ആയ എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾ കേട്ടാലും, അത് മറ്റൊരാളുമായി പങ്കിടാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലേ? അത് വളരെ സ്വാഭാവികമാണ്. ആളുകൾ പ്രത്യക്ഷമായ നന്മയെ നിരസിക്കുകയും "ക്ഷേത്രത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുകയും" ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രതികരണവും സ്വാഭാവികമാണ്, അവർ പറയുന്നു, അവർ പറയുന്നു, അവർ പറയുന്നത്, അവർ തങ്ങളുടെ തലയിലേക്ക് വിഡ്ഢിത്തം കയറ്റി. ഇതെല്ലാം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, മിക്ക സസ്യാഹാരികളുടെയും സഹിഷ്ണുതയെയും ക്ഷമയെയും അഭിനന്ദിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.
ഫാഷൻ ട്രെൻഡുകൾ പിന്തുടരാൻ പൊതുവെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ചിലർ ഇപ്പോഴുമുണ്ട്. ന്യായമായ കാരണത്തിനുവേണ്ടിയാണെങ്കിലും അനാരോഗ്യകരമായ അസൂയ കാണിക്കുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും അവർ മാത്രമാണ്. പരസ്പര ബഹുമാനത്തിന്റെ നിബന്ധനകളിൽ സമാധാനപരമായ സംഭാഷണമോ ചർച്ചയോ നടത്തുന്നതിനുപകരം, എല്ലാവരേയും നിർബന്ധപൂർവ്വം സസ്യഭുക്കുകളാക്കാൻ അവർ തയ്യാറാണ് ... തുടർന്ന് സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ വെക്റ്റർ അടിമുടി മാറ്റുന്നു. ഇവർ യഥാർത്ഥ സസ്യാഹാരികളല്ല, അവരെ മറ്റുള്ളവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനും സാമാന്യവൽക്കരിച്ച നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനും കഴിയില്ല. വാദങ്ങൾ ശരിയല്ലെന്ന് തോന്നുമ്പോൾ പോലും അവ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, മാംസം കഴിക്കുന്നവർ അറവുശാലകളുടെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ വസ്തുത ശാന്തമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഇത് സസ്യാഹാര ധാർമ്മികതയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണ്.
സൈക്കോഫിസിക്കൽ തലത്തിൽ, സസ്യാഹാരം വികാരങ്ങളെ മാംസം കഴിക്കുന്നവരേക്കാൾ വളരെ ശുദ്ധമാക്കുന്നു. പ്രാകൃത വികാരങ്ങളും വികാരങ്ങളും "നേർത്തത്" ആയിത്തീരുന്നു. കോപവും പ്രകോപനവും മുമ്പ് പ്രകടമായിരുന്നിടത്ത് കോപം മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ. തീർച്ചയായും, ഇത് ഒരു ബസ് യാത്രക്കാരന്റെ അശ്രദ്ധമായ തള്ളൽ കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ കാരണങ്ങളാൽ സംഭവിക്കാം. അല്ലാത്തപക്ഷം, ഒരു സസ്യാഹാരിയുടെ മനസ്സും ആത്മാവും മാംസാഹാരത്തെക്കാൾ സമ്മർദ്ദ ഘടകങ്ങളോട് വളരെ പ്രതിരോധമുള്ളതാണ്.
ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്, പരിഹാരമുണ്ട്
പ്രശ്‌നം അവസാനിച്ചതാണെങ്കിൽ, സസ്യാഹാര പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം, മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, പര്യാപ്തമല്ല. എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവർ മുമ്പത്തെ ഭക്ഷണത്തിന് യോഗ്യമായ ഒരു ബദൽ നൽകുന്നു. സസ്യഭക്ഷണങ്ങളിൽ, എല്ലാം പൂർണ്ണമായ ജീവിതത്തിന് മതിയാകും. മാംസാഹാരികൾ ഇതുപോലും നിരസിക്കുമ്പോൾ, സമയം വരുന്നു, അത് നീതിപൂർവകമായ രോഷത്തിന് വേണ്ടി ചീത്തയായി പറയില്ല. എന്തിനാണ് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ പ്രതിനിധികൾ, വിവിധ സാംസ്കാരിക, മത, മറ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ അനുയായികൾ സസ്യാഹാരം നിരോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ തങ്ങളെത്തന്നെ കടുത്ത സംവാദത്തിന് അനുവദിക്കുന്നത്?! മാന്യമായ പ്രേരണകൾ, ദുരുദ്ദേശ്യമായി തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു, ഒരാളുടെ ശരിയും എതിരാളികളുടെ യുക്തിരഹിതമായ ശാഠ്യവും തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ നിന്നാണ്.
എങ്ങനെ ആശയവിനിമയം നടത്താം?
"തിന്മ", "ഭ്രാന്തൻ" തുടങ്ങിയ ലേബലുകൾ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുക. പ്രാക്ടീസും ചരിത്രവും കാണിക്കുന്നത് പോലെ, സസ്യാഹാരികൾക്ക് അഭിമാനിക്കാൻ ചിലതുണ്ട്: ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ശക്തർ, കഴിവുള്ള കലാകാരന്മാർ, അഭിനേതാക്കൾ, മറ്റ് കലാകാരന്മാർ. അതെ, മാംസാഹാരക്കാരുടെ "പാളയത്തിൽ" മികച്ച വ്യക്തിത്വങ്ങളും ഉണ്ട്. എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, മാനവികത കൂടുതൽ പരിപൂർണ്ണവും കൂടുതൽ ധാർമ്മികവുമാകണം, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് അധഃപതനത്തിന്റെ ഭീഷണിയിലാണ്. കൂടുതൽ പെർഫെക്‌റ്റ് ലൈഫ്‌സ്‌റ്റിനായി വിളിക്കുന്നവർ ഭ്രാന്തന്മാരാണെന്ന് പറയാനുള്ള എളുപ്പവഴി ആരാധകരാണ്. മിക്കവാറും എല്ലാ തത്ത്വചിന്തകരുടെയും ഋഷിമാരുടെയും ആത്മീയ ആചാര്യന്മാരുടെയും രീതി ഇതാണ്, അവരുടെ ഇടയിൽ മാംസാഹാരത്തിന്റെ വക്താക്കളില്ല. നിനക്ക് മനസ്സിലാകുന്നുണ്ടോ?