ഗ്രഹത്തിലെ പ്രധാന ചലച്ചിത്ര വ്യവസായം - ഹോളിവുഡ് - മൃഗങ്ങളോടുള്ള അനീതിപരമായ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും അവയുടെ ജീവിതം ലളിതമാക്കുന്നതിനുമായി ക്രമേണ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലേക്ക് മാറുകയാണ്.
ഹോളിവുഡിന് ദീർഘവും സങ്കീർണ്ണവുമായ ക്രൂരതയുടെ ചരിത്രമുണ്ട്, മൃഗങ്ങളോടുള്ള പെരുമാറ്റം തീരെയില്ല ... സിനിമയിലെ "നമ്മുടെ ചെറിയ സഹോദരന്മാരുമായി" ആദ്യത്തെ അസുഖകരമായ കഥകളിലൊന്ന്, 1939 ൽ അക്കാലത്തെ ഒരു സൂപ്പർസ്റ്റാറിനൊപ്പം "" എന്ന സിനിമയിലെ ഒരു സ്റ്റണ്ട് രംഗമായി കണക്കാക്കാം. , അതിൽ ഒരു കൗബോയ് കുതിരപ്പുറത്ത് അഗാധത്തിലേക്ക് ചാടുന്നു. "കൗബോയ്" സ്വയം പരിക്കേറ്റില്ല, എന്നാൽ ഈ രംഗം ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനായി, കുതിരകളെ കണ്ണടച്ച് ... ശരിക്കും ഉയർന്ന പാറയിൽ നിന്ന് ചാടാൻ നിർബന്ധിതനായി. കുതിരയുടെ നട്ടെല്ല് പൊട്ടി വെടിയേറ്റു. ഇക്കാലത്ത് അത്തരം ക്രൂരത അസാധ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാം അത്ര ലളിതമല്ല ...
1980-കളിൽ അമേരിക്കൻ അസോസിയേഷൻ ഫോർ ദി ഹ്യൂമൻ ട്രീറ്റ്‌മെന്റ് ഓഫ് അനിമൽസ് (എഎച്ച്‌എ) സൃഷ്ടിച്ചത്, "ഈ സിനിമയുടെ നിർമ്മാണത്തിൽ മൃഗങ്ങളൊന്നും ഉപദ്രവിച്ചിട്ടില്ല" എന്ന ആശ്വാസകരമായ വരി അവസാനത്തിലും ഓപ്പണിംഗ് ക്രെഡിറ്റിലും ചേർക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ഈ ഓർഗനൈസേഷന്റെ സൃഷ്ടി ചിലപ്പോൾ മൃഗങ്ങളോടുള്ള മനുഷ്യത്വരഹിതമായ പെരുമാറ്റത്തിനുള്ള ഒരു മുന്നണിയാണെന്ന് ചില നിരീക്ഷകർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, കാരണം. സെറ്റിൽ മൃഗം മരിച്ചാലും, ബാധ്യതയുടെ ഗുരുതരമായ പരിമിതികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു! ഹോളിവുഡ് മേധാവികളും എഎൻഎയും തമ്മിലുള്ള കരാർ, വാസ്തവത്തിൽ, ഈ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ഒരു പ്രതിനിധി മാത്രമേ സെറ്റിൽ ഹാജരാകേണ്ടതുള്ളൂ - “ഇതിനായി” ക്രെഡിറ്റുകളിൽ മനോഹരമായ ഒരു വരി ഇടാനുള്ള അവകാശം ANA നൽകി! ഏകാന്ത നിരീക്ഷകന് ചിത്രീകരണ പ്രക്രിയ പിന്തുടരാൻ കഴിഞ്ഞോ, അവൻ എന്താണ് ചെയ്തത്, സെറ്റിൽ "അവതരിപ്പിച്ചു", മൃഗങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം "മനുഷ്യൻ" എന്നതിന്റെ നിർവചനത്തിന് അനുയോജ്യമാണ് - ഇത് ANA- യ്ക്ക് മാത്രമേ അറിയൂ. ദുരുപയോഗം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ഊഹിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല - കൂടാതെ, ചില സമയങ്ങളിൽ! (ചുവടെ കാണുക) - അത്തരമൊരു ചെറുതും ഏകാന്തവുമായ "ഓഡിറ്റർ" മനസ്സാക്ഷിയിൽ.
ഇക്കാലത്ത്, ജെസ്സി ജെയിംസിൽ ചെയ്തതുപോലെ ക്യാമറയിൽ മൃഗങ്ങൾ മരിക്കുന്നില്ല - ANA അത് നിരീക്ഷിക്കുന്നു. അതിനപ്പുറം, വാസ്തവത്തിൽ, കൂടുതലൊന്നും ഇല്ല. "ദി ഹോബിറ്റ്" എന്ന സിനിമയുടെ സെറ്റിൽ 27 മൃഗങ്ങൾ ചത്തതിന് ശേഷം ഹോളിവുഡ് മാധ്യമങ്ങളുടെ റിപ്പോർട്ടർമാരോട് എഎൻഎ വ്യക്തമാക്കിയതുപോലെ, "ഈ സിനിമയുടെ ചിത്രീകരണത്തിനിടെ മൃഗങ്ങളൊന്നും ഉപദ്രവിച്ചിട്ടില്ല" എന്ന മനോഹരമായ വാക്കുകൾ. ഒന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല. മൂവി ക്യാമറ ചിത്രീകരിക്കുമ്പോൾ മൃഗങ്ങൾ കഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, ചത്തില്ല എന്ന് മാത്രം! മറ്റൊരു പരിമിതിയുണ്ട് - സിനിമാ സംഘത്തിന്റെ അശ്രദ്ധ കാരണം മൃഗങ്ങൾ മരിക്കാനിടയുണ്ട്, അവിചാരിതമായി - ഈ സാഹചര്യത്തിലും, സിനിമയുടെ അവസാനം ഒരു മനോഹരമായ മുദ്രാവാക്യം നീക്കം ചെയ്തിട്ടില്ല. അങ്ങനെ, എഎൻഎ "പരീക്ഷിച്ച് അംഗീകരിച്ച" നിരവധി ഹോളിവുഡ് സിനിമകൾ മൃഗങ്ങൾ മരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളാണെന്ന് ഈ സംഘടന പരോക്ഷമായി സമ്മതിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഇതിനകം പൊതുസഞ്ചയത്തിലാണ്.
ഉദാഹരണത്തിന്, 2003 ൽ, “” എന്ന സിനിമയുടെ നാല് ദിവസത്തെ ഔട്ട്ഡോർ ചിത്രീകരണത്തിന് ശേഷം തീരത്ത് ധാരാളം ചത്ത മത്സ്യങ്ങളും ഒക്ടോപസുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ANA യുടെ പ്രതിനിധികൾ ഈ സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി പ്രതികരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.
മൃഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കുട്ടികളുടെ സിനിമയുടെ സെറ്റിൽ “” (2006), രണ്ട് കുതിരകൾ ചത്തു. സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് അഭിഭാഷകനായ ബോബ് ഫെർബർ സ്വകാര്യ അന്വേഷണത്തിന് ശ്രമിച്ചു. "" (2012) എന്ന HBO ടെലിവിഷൻ പരമ്പരയുടെ സെറ്റിലും കുതിരകൾ നിർഭാഗ്യവാന്മാരായിരുന്നു - സെറ്റിലും പുറത്തും 4 കുതിരകൾ (നിഗൂഢമായ ഒരു കഥ), തുടർന്നുള്ള പരാതികൾ (ഇതിൽ നിന്ന് ഉൾപ്പെടെ) രണ്ടാം സീസൺ റദ്ദാക്കപ്പെട്ടു.
2006-ൽ, സൂപ്പർസ്റ്റാർ പോൾ വാക്കറുമായി ചേർന്ന് നായ വിശ്വസ്തതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി കുടുംബ സിനിമകൾ ഡിസ്നി ചിത്രീകരിച്ചു. സെറ്റിലെ ഒരു നായയെ ക്രൂരമായി ചവിട്ടിയതായി എല്ലാവർക്കും അറിയില്ല. മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരുടെ പ്രതികരണത്തിന് മറുപടിയായി, പരിശീലകൻ ഈ രീതിയിൽ പോരാടുന്ന നായ്ക്കളെ വേർപെടുത്തിയതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നതായും ചിത്രത്തിലെ പേരുകൾ മാറ്റേണ്ടതില്ലെന്നും എഎൻഎ വ്യക്തമാക്കി.
2011 ലെ കോമഡി "" യുടെ സെറ്റിൽ ഒരു ജിറാഫ് മരിച്ചു (ഒരു ANA പ്രതിനിധിയുടെ സാന്നിധ്യം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും). "" (2011) എന്ന സിനിമയുടെ സെറ്റിൽ, പരിശീലകർ അടിച്ചു ... മറ്റാരാണ്? - ഒരു ആന (എന്നിരുന്നാലും, ചിത്രത്തിന്റെ സംവിധാനം ഇത് നിഷേധിക്കുന്നു). അങ്ങനെ, എല്ലാ കുട്ടികളുടെ സിനിമകളും ഒരുപോലെ ധാർമ്മികമല്ല.
"" (2012) എന്ന ജനപ്രിയ സിനിമ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ - അവർ മൃഗങ്ങളോടും ക്രൂരമായി പെരുമാറി! അടക്കം, കുളത്തിലെ പവലിയൻ ഷൂട്ടിംഗിൽ, ഒരു കടുവ ഏതാണ്ട് മുങ്ങിമരിച്ചു. ഈ ചിത്രത്തിലെ കടുവ പൂർണ്ണമായും "ഡിജിറ്റൽ" ഉൽപ്പന്നമാണെന്നും കമ്പ്യൂട്ടർ ആനിമേഷൻ കഥാപാത്രമാണെന്നും ചിലർ കരുതുന്നു, എന്നാൽ ഇത് അങ്ങനെയല്ല. ചില എപ്പിസോഡുകളിൽ, കിംഗ് എന്ന യഥാർത്ഥ പരിശീലനം ലഭിച്ച കടുവയെ ചിത്രീകരിച്ചു. ANA ജീവനക്കാരി ജിന ജോൺസൺ കടുവയുമായുള്ള ലജ്ജാകരമായ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച്, ഫിലിം ക്രൂവിന്റെ അശ്രദ്ധ കാരണം, കടുവ ഏതാണ്ട് മുങ്ങിമരിച്ചപ്പോൾ, അത്ഭുതകരമായി രക്ഷപ്പെട്ടു - എന്നാൽ അവൾ തന്റെ മേലുദ്യോഗസ്ഥരെയല്ല, അധികാരികളെയല്ല, അവളുടെ സുഹൃത്തിനെ അറിയിച്ചു. ഒരു സ്വകാര്യ ഇമെയിലിൽ. “ഇതിനെക്കുറിച്ച് ആരോടും പറയരുത്, ഈ കേസ് ബ്രേക്കിൽ ഇടാൻ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു!” ANA മനുഷ്യാവകാശ നിരീക്ഷകൻ ഈ സ്വകാര്യ കത്തിന്റെ അവസാനം വലിയ അക്ഷരത്തിൽ എഴുതി. ചിത്രീകരണത്തിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ ചോർന്നതോടെ കത്ത് പൊതുജനങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണത്തിന് പാത്രമായി. കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഫലമായി, നിരീക്ഷകന് ഈ സിനിമയുടെ നേതൃത്വത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന പ്രതിനിധിയുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലായി - അതിനാൽ അവൾ ഈ കേസിലേക്ക് കണ്ണടച്ചു (കൂടാതെ, ആർക്കറിയാം, ഒരുപക്ഷേ മറ്റുള്ളവർ). അവസാനം, “കുട്ടികളോടും മാതാപിതാക്കളോടും” ക്ഷമാപണം പോലും നടത്തിയില്ല, കൂടാതെ “ഒരു മൃഗത്തെയും പോലും ഉപദ്രവിച്ചിട്ടില്ല” എന്ന് സിനിമയുടെ ക്രെഡിറ്റുകൾ അഭിമാനത്തോടെ പറയുന്നു. "ലൈഫ് ഓഫ് പൈ" അതിന്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾക്ക് 609 ദശലക്ഷം ഡോളർ സമ്മാനിക്കുകയും 4 "ഓസ്‌കാറുകൾ" നേടുകയും ചെയ്തു. കടുവ അല്ലെങ്കിൽ സിനിമയിലെ എല്ലാ മൃഗങ്ങളും പോലും ക്സനുമ്ക്സ% കമ്പ്യൂട്ടർ ഗ്രാഫിക്സാണെന്ന് പല കാഴ്ചക്കാർക്കും പൊതുവെ ബോധ്യമുണ്ട്.
പിന്നീട് ലൈഫ് ഓഫ് പൈ എന്ന ചിത്രത്തിന് തന്റെ കടുവയെ നൽകിയ അതേ പരിശീലകൻ തന്നെ കടുവയെ ക്രൂരമായി മർദിക്കുന്നതിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റിൽ ചോർന്നതോടെ ലൈഫ് ഓഫ് പൈയുടെ സെറ്റിൽ മൃഗങ്ങളോടുള്ള അനീതിക്ക് രണ്ടാം കാറ്റ് ലഭിച്ചു. തുടർന്നുണ്ടായ അപവാദത്തിന് മറുപടിയായി പരിശീലകൻ പറഞ്ഞു, താൻ ചാട്ടകൊണ്ട് അടിച്ചത് കടുവയെയല്ല, മറിച്ച് തന്റെ മുന്നിലുള്ള നിലത്താണ്. അതേ സമയം, റെക്കോർഡിംഗ് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു, അവൻ എങ്ങനെ, ചാട്ടകൊണ്ട് തന്റെ പുറകിൽ കിടക്കുന്ന കടുവയെ വീണ്ടും വീണ്ടും ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് അവനെ കേൾക്കാം, ഒരു യഥാർത്ഥ സാഡിസ്റ്റിനെപ്പോലെ: “എനിക്ക് അവനെ മുഖത്ത് അടിക്കുന്നത് ഇഷ്ടമാണ്. പിന്നെ കൈകാലുകളിൽ ... അവൻ അവന്റെ കാലുകൾ ഒരു കല്ലിൽ വെച്ചപ്പോൾ ഞാൻ അവനെ തല്ലുമ്പോൾ - അത് മനോഹരമാണ്. കാരണം, അത് കൂടുതൽ വേദനിപ്പിക്കുന്നു," തുടങ്ങിയവ. (റെക്കോർഡ് ഇപ്പോഴുള്ളതാണ്, പക്ഷേ അത് ഇംപ്രഷനബിൾ ആയി കാണാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല!).
മറ്റൊരു മെഗാബ്ലോക്ക്ബസ്റ്ററിന്റെ സെറ്റിൽ - JRR ടോൾകീന്റെ പുസ്തകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആദ്യത്തെ ട്രൈലോജി ഫിലിം "" - ഒരു സംഭവത്തിൽ ഫിലിം ക്രൂ നിഷ്ക്രിയമായിരുന്നപ്പോൾ: പോണികൾ, ആടുകൾ, ആടുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് എല്ലാവർക്കും അറിയില്ല. അവരിൽ ചിലർ നിർജ്ജലീകരണം മൂലം മരിച്ചു, മറ്റുള്ളവർ വെള്ളച്ചാട്ടങ്ങളിൽ മുങ്ങിമരിച്ചു. എഎൻഎ നിരീക്ഷകൻ നൽകിയിട്ടില്ലാത്ത ന്യൂസിലൻഡിലെ ഒരു ഫാമിലാണ് മൃഗങ്ങളുടെ പരിശീലനം നടന്നത്. മാത്രമല്ല, സിനിമയുടെ പ്രധാന പരിശീലകൻ (ജോൺ സ്മിത്ത്) തന്നെ തനിക്ക് അരോചകമായ ഈ ദുരന്തത്തിന്റെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ എഎൻഎയെ ബന്ധപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, തെളിവുകളുടെ അഭാവം മൂലം അദ്ദേഹം നിരസിച്ചു. ഇപ്പോഴും ഒന്നും തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. ആ ഫാമിന് സമീപം താൻ ചത്ത മൃഗങ്ങളെ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് കുഴിച്ചിട്ടെന്നും അവയുടെ അസ്ഥികൂടങ്ങളുടെ സ്ഥാനം പോലീസിന് നേരിട്ട് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്നും സ്മിത്ത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിന് ശേഷം മാത്രമാണ് ANA സാധാരണ “... മൃഗങ്ങളെ ഉപദ്രവിച്ചിട്ടില്ല” എന്ന് മാറ്റിയത്. ഈ സിനിമയുടെ ക്രെഡിറ്റുകൾ മറ്റൊന്നിന്, സ്ട്രീംലൈൻ ചെയ്ത വാക്കുകൾ - ഈ സിനിമയിൽ ധാരാളം മൃഗങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തമുള്ള രംഗങ്ങൾ അവയുടെ പ്രതിനിധികളുടെ മേൽനോട്ടത്തിലാണ് ചിത്രീകരിച്ചത്. ഈ പ്രസ്താവന പോലും തെറ്റാണ് ...
തീർച്ചയായും, ANA കുറഞ്ഞത്, പക്ഷേ അവർ അവരുടെ ജോലി ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കൻ സൂപ്പർസ്റ്റാർ മാറ്റ് ഡാമണുമായി അടുത്തിടെ നടന്ന ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്റർ "" (2011) ന്റെ ചിത്രീകരണ വേളയിൽ, നിരവധി മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, തേനീച്ചകളെ പോലും അങ്ങേയറ്റം ധാർമ്മികവും ശ്രദ്ധയും പുലർത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഭാവനയുള്ള ധനികർ ഒരു മൃഗശാല തുറക്കുന്ന ഈ സിനിമയുടെ ആശയത്തിന്റെ ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ച് ചിലർക്ക് ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്. ലാഭത്തിനായി മൃഗങ്ങളെ കൂട്ടിൽ നിർത്തുന്നതുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരുന്നത് ശരിക്കും അസാധ്യമായിരുന്നോ? പല പാശ്ചാത്യ സസ്യാഹാരികളും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഏതൊരു മുതിർന്ന വ്യക്തിയും മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ, മൃഗങ്ങളുടെ ധാർമ്മിക ചികിത്സയുടെ കാര്യത്തിൽ ഒരു മൃഗശാല തികഞ്ഞ ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. ഒരു വാക്കിൽ - സിനിമയുടെ രചയിതാക്കൾക്കിടയിൽ ചില വിചിത്രമായ "അമേരിക്കൻ സ്വപ്നം", ചില ബോധപൂർവമായ കാഴ്ചക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.
ഭാഗ്യവശാൽ, മൃഗങ്ങൾക്കൊപ്പം സിനിമകൾ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു ... മൃഗങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ! കമ്പ്യൂട്ടറില്. പ്രമുഖ സംവിധായകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ - കമ്പ്യൂട്ടർ ഗ്രാഫിക്സ് ഉപയോഗിച്ച് "" (2009) എന്ന സിനിമയിൽ മൃഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന പോരാട്ടങ്ങളുടെ ഷൂട്ടിംഗ് പ്രശ്നം ആരാണ് പരിഹരിച്ചത്. ഈ സിനിമയിൽ, "മൃഗങ്ങളൊന്നും ഉപദ്രവിച്ചിട്ടില്ല" എന്ന് മാത്രമല്ല, ചിത്രീകരണത്തിൽ പങ്കെടുത്തില്ല ... 1990-കളുടെ മധ്യത്തിൽ തിരക്കഥ തയ്യാറായിക്കഴിഞ്ഞു, പക്ഷേ വലിയ തോതിലുള്ള രംഗങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി കമ്പ്യൂട്ടർ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനായി കാമറൂൺ കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഉണ്ടാക്കി. തൽഫലമായി, ഏകദേശം ഒരു കിലോമീറ്റർ വിസ്തൃതിയുള്ള, 35.000 പ്രോസസറുകളുള്ള ഒരു ശക്തമായ സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടർ ഫാം ഫിലിം സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു, അവയിൽ നിരവധി ക്ലസ്റ്ററുകൾ അക്കാലത്ത് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ 200 കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ചിത്രീകരണം. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 900-ലധികം ആളുകൾ ചിത്രത്തിനായി കമ്പ്യൂട്ടർ ആനിമേഷനിൽ പ്രവർത്തിച്ചു. സ്രോതസ്സിലുള്ള ഫിലിമിന്റെ ഓരോ മിനിറ്റിനും 17 ജിഗാബൈറ്റിലധികം ഡിസ്ക് സ്പേസ് "ഭാരമുണ്ട്" - ഇത് സംവിധായകന്റെ കട്ട് 171 മിനിറ്റ് (!) ദൈർഘ്യത്തോടെയാണ്. ഷൂട്ടിംഗിന് പൊതുവെ 300 ദശലക്ഷം ഡോളർ ചിലവായി. പക്ഷേ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, "അവതാർ", മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, പ്രതിഫലം നേടി - ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എക്കാലത്തെയും ഏറ്റവും കൂടുതൽ കളക്ഷൻ നേടിയ ചിത്രമായി. മൃഗങ്ങളോടുള്ള ധാർമ്മിക ചികിത്സയുടെ വിജയം കൂടിയാണ് ഇത്!
സമീപകാല സിനിമ "" (2016) വീണ്ടും, നിരീക്ഷകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കമ്പ്യൂട്ടർ ആനിമേഷനെ ഒരു പുതിയ തലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു, ഒന്നുകിൽ സമ്പൂർണ്ണ റിയലിസം - അല്ലെങ്കിൽ മനോഹരമായ "കാർട്ടൂൺ" - സാങ്കേതിക കഴിവുകൾ മൂലമല്ല, ഇഷ്ടാനുസരണം. സംവിധായകന്റെ. അവതാർ പുറത്തിറങ്ങി 7 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ആനിമേഷൻ എത്രമാത്രം പുരോഗതി കൈവരിച്ചുവെന്ന് ഒരു കുട്ടിക്ക് പോലും ദി ജംഗിൾ ബുക്കിൽ കാണാൻ കഴിയും.
കമ്പ്യൂട്ടർ ഗ്രാഫിക്‌സിന്റെ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് വന്യമൃഗങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നത് വ്യക്തമാണ് = എല്ലാത്തിനുമുപരി, വാസ്തവത്തിൽ, അവ പ്രകൃതിയിലാണ്, അല്ലാതെ സെറ്റിൽ അല്ല! എന്നാൽ കമ്പ്യൂട്ടർ ഗ്രാഫിക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, മന്ദബുദ്ധിയുള്ള വാർഡുകളാൽ കഷ്ടപ്പെടാത്ത സംവിധായകൻ സന്തോഷവാനാണ്. ചിലപ്പോൾ വളർത്തുമൃഗത്തെപ്പോലും തിരക്കഥയനുസരിച്ച് ആവശ്യമുള്ളത് ചെയ്യാൻ കിട്ടുന്ന പ്രശ്നം സംവിധായകനെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഭ്രാന്തനാക്കുന്നു. അതിനാൽ, “” (2009) എന്ന സിനിമയുടെ സംവിധായകൻ സ്കൈപ്പ് ജോൺസ് ഷൂട്ട് ചെയ്തു ... സെറ്റിലെ നായയെ ഓടുന്നതിനിടയിൽ കുരയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് എങ്ങനെയെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഹ്രസ്വചിത്രം! സംവിധായകൻ ആഗ്രഹിച്ചതല്ലാതെ നായ എന്തും ചെയ്തു: ഓടി, പക്ഷേ കുരച്ചില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഓടി - എന്നിട്ട് കുരച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ കുരച്ചു, പക്ഷേ ഓടിയില്ല…. അങ്ങനെ പലതും, ആഡ് ഇൻഫിനിറ്റം! സംവിധായകന്റെ പീഡനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഹ്രസ്വചിത്രത്തിന് അസ്തിത്വവാദ തലക്കെട്ട് ലഭിച്ചു “ഓട്ടത്തിൽ ഒരു നായ കുരയ്ക്കാനുള്ള അസംബന്ധം അസാധ്യം” ഒപ്പം.
അതിനാൽ മൃഗങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ ഒറ്റപ്പെടുമോ, ആനിമേറ്റർമാർക്ക് പുതിയ ജോലികൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുമോ? അതെ, തീർച്ചയായും, "മൃഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള" പല സിനിമകളും കമ്പ്യൂട്ടർ ഗ്രാഫിക്സ് സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്റ്റീവൻ സ്പിൽബർഗിന്റെ "" (2001) എന്ന സിനിമയിൽ തുടങ്ങി, കമ്പ്യൂട്ടർ "അണ്ടർസ്റ്റഡീസ്" ഇല്ലാതെ ഇത് സാധ്യമാകുമായിരുന്നില്ല.
പ്രശസ്ത സംവിധായകൻ ഡാരൻ ആരോനോഫ്‌സ്‌കിയുടെ താരതമ്യേന പുതിയ ഇതിഹാസ ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്ററിനെക്കുറിച്ച് "" (2014) അവർ തമാശ പറഞ്ഞു, അതിൽ നോഹ ... ഒരു മൃഗത്തെപ്പോലും രക്ഷിച്ചില്ല - കമ്പ്യൂട്ടർ ഗ്രാഫിക്സ് മാത്രമാണ് പെട്ടകത്തിൽ "ലോഡ്" ചെയ്തത്. ചിത്രത്തിലെ ജോഡി പ്രാവുകളും ഒരു കാക്കയും യഥാർത്ഥമായിരുന്നു എന്ന് ഒരു വിചിത്ര സംവിധായകൻ. കൂടാതെ, സിനിമ ഒരു യഥാർത്ഥ വന്യമൃഗത്തെ പോലും കാണിക്കുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അശ്രദ്ധരായ പൊതുജനങ്ങളോട് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു - അത് ഇപ്പോഴും ആഫ്രിക്കയിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും! തീർച്ചയായും, അരോനോവ്സ്കിയുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം, കമ്പ്യൂട്ടർ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ നോഹ സംരക്ഷിക്കുന്ന ജീവികളെ ചെറുതായി "എഡിറ്റ്" ചെയ്തുവെന്ന് സിനിമയുടെ ആരാധകർ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു - പുതിയ തരം നിലവിലില്ലാത്ത മൃഗങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ദൈവത്തെ കളിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണോ? അതോ മൃഗങ്ങളുടെ ധാർമ്മിക ചികിത്സയുടെ ഒരു പുതിയ തലമോ? ആർക്കറിയാം.
മറ്റൊരു കാര്യമുണ്ട്: സിനിമകളിൽ നിന്ന് വലിയ കണ്ണുകളുള്ള "ഗാർഫീൽഡുകൾ" എന്ന കാർട്ടൂൺ ഉപയോഗിച്ച് മൃഗങ്ങൾക്ക് പകരം വയ്ക്കുന്നത് പലരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നു ... ചില പ്രത്യേക ചാം വിട്ടുപോകുന്നു, ജീവിതം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. അതിനാൽ മൃഗങ്ങളെയും മനുഷ്യരെയും 100% ധാർമ്മികമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഹോളിവുഡിന് പലപ്പോഴും കഴിയുന്നില്ല എന്നത് ഖേദകരമാണ്! സിനിമയിൽ നിന്ന് തത്സമയ നാല് കാലുകളുള്ള അഭിനേതാക്കൾ ക്രമേണ വിടവാങ്ങുന്നതിന്റെ സങ്കടം ജൂലി ടോട്ട്മാൻ നന്നായി പ്രകടിപ്പിച്ചു: ബ്രിട്ടീഷ് കമ്പനിയായ ബേർഡ്സ് ആൻഡ് ആനിമൽസ് യുകെയുടെ മുഖ്യ പരിശീലകൻ, ഹാരി പോട്ടർ സീരീസിലെയും സമീപകാല ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്റർ “” ( 2015), കൈകൊണ്ട് വരച്ച കഥാപാത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മൃഗങ്ങളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ "സിനിമകളിൽ നിന്ന് മാന്ത്രികത പുറത്തുവരും: എല്ലാത്തിനുമുപരി, യഥാർത്ഥമായത് എവിടെയാണെന്നും വ്യാജം എവിടെയാണെന്നും നിങ്ങൾക്ക് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും."