വിവാഹമോചനത്തിനുശേഷം വൈവാഹിക സ്വത്തിന്റെ വിഭജനം
"എന്റെ അടുത്തുള്ള ആരോഗ്യകരമായ ഭക്ഷണം" ഒരു അഭിഭാഷകനുമായി സംസാരിച്ചു, വിവാഹമോചനത്തിനുശേഷം സ്വത്ത് വിഭജനം മുൻ പങ്കാളികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ എന്താണ് അറിയേണ്ടതെന്ന് കണ്ടെത്തി.

“ഇല്ല, നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അവൾ എന്നെ ചതിച്ചു, പൊതുവെ അവളുടെ കാലുകൾ എന്നെ തുടച്ചു! ഞാൻ കഷ്ടപ്പെട്ട് സമ്പാദിച്ച പണം കൊണ്ട് വാങ്ങിയ വീട് ഇപ്പോൾ അവളുമായി തുല്യമായി പങ്കിടേണ്ടതുണ്ടോ?! ഹെൽത്തി ഫുഡ് നിയർ മി റേഡിയോയുടെ (97,2 എഫ്എം) ശ്രോതാവ് ആവേശഭരിതനായി. അയ്യോ, മുൻ ഇണകളുടെ സ്വത്ത് വിഭജിക്കുമ്പോൾ "അവൾ ഒരു തെണ്ടി" ("അവൻ ഒരു ആട്") പോലുള്ള വാദങ്ങൾ കോടതികൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല.

എന്താണ് അറിയേണ്ടത്, അതിനാൽ കുടുംബജീവിതത്തിന്റെ തകർച്ചയിൽ, ഭൗതികമായി, നമുക്ക് ഒന്നും അവശേഷിക്കില്ല, ഞങ്ങൾ അഭിഭാഷകനായ വിക്ടോറിയ ഡാനിൽചെങ്കോയുമായി ഇത് ക്രമീകരിച്ചു.

എന്താണ് പകുതിയായി വിഭജിക്കേണ്ടത്

നിയമപരമായ വിവാഹ കാലയളവിൽ വാങ്ങിയ ഏതൊരു വസ്തുവിനും ഇത് ബാധകമാണ് - അതിന്റെ ആദ്യ ദിവസം മുതൽ അവസാനം വരെ.

“ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങളുടെ വിവാഹദിവസം തന്നെ നിങ്ങൾ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വാങ്ങുകയും ഒരുമിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് ഇപ്പോഴും ഇണകളുടെ പൊതു സ്വത്തായി കണക്കാക്കും,” വിക്ടോറിയ ഡാനിൽചെങ്കോ വിശദീകരിക്കുന്നു. “നിങ്ങൾ എന്താണ്, ഞങ്ങൾ രണ്ട് വർഷമായി ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാത്ത” കേസുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. വിവാഹം ഔദ്യോഗികമായി അസാധുവാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, ഈ രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ വാങ്ങിയതെല്ലാം അവരുടെ സംയുക്ത സ്വത്താണ്. വിവാഹമോചനത്തിൽ, അത് പകുതിയായി വിഭജിക്കേണ്ടിവരും. വെട്ടാത്ത സ്വത്ത്

  • വിവാഹത്തിന് മുമ്പ് ഇണകൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന അപ്പാർട്ടുമെന്റുകളും കോട്ടേജുകളും.
  • വിവാഹസമയത്ത് ഒരു ഭർത്താവോ ഭാര്യയോ സമ്പാദിച്ച, എന്നാൽ സൗജന്യ ഇടപാടിന് കീഴിലുള്ള സ്വത്ത് ഒരു സമ്മാനമായി അല്ലെങ്കിൽ അനന്തരാവകാശമായി സ്വീകരിച്ചു.

ഒരു പ്രത്യേക പ്രശ്നം സ്വകാര്യവൽക്കരിച്ച ഭവനമാണ്. വിവാഹമോചന സമയത്ത് ഇത് വിഭജിക്കപ്പെടില്ല, അത് സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട മുൻ പങ്കാളികളുമായി തുടരും. എന്നാൽ സ്വകാര്യവൽക്കരണ സമയത്ത് ഇണകളിൽ രണ്ടാമത്തെയാളും ഈ വാസസ്ഥലത്ത് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും മറ്റ് കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി സ്വത്തിന്റെ വിഹിതം ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അവന്റെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി ഈ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ നിന്ന് അവനെ എഴുതുന്നത് അസാധ്യമാണ്. അങ്ങനെ നമ്മുടെ നിയമം വളരെ നല്ല പൗരന്മാരെ നന്ദികെട്ട ബന്ധുക്കളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നു.

  • കൂടാതെ, സാമ്പത്തിക സഹായം അല്ലെങ്കിൽ വൈകല്യ നഷ്ടപരിഹാരം പോലുള്ള പേയ്മെന്റുകൾ പൊതു വരുമാനമായി കണക്കാക്കില്ല. അവ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്.
  • പ്രൊഫഷണൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ വ്യക്തിഗത വസ്‌തുക്കളും സ്വത്തുക്കളും നിങ്ങൾ പങ്കിടേണ്ടതില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇണകളിൽ ഒരാൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ. ശരിയാണ്, ഇവിടെയും തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം - ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ രണ്ടുപേരും കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രശ്നം കോടതികളിലൂടെ പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അവകാശം വിറ്റു

... സെർജി തന്റെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് അപ്പാർട്ട്മെന്റ് അവകാശമാക്കി. വിവാഹിതനായ യുവാവ് അത് വിറ്റ് പുതിയതും ആധുനികവുമായ ഒന്ന് വാങ്ങാൻ തീരുമാനിച്ചു. വിവാഹമോചന സമയത്ത്, ഒരു പുതിയ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഭാര്യയുമായി സംയുക്തമായി സമ്പാദിച്ച സ്വത്തായി വിഭജിക്കേണ്ടിവരുമെന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് വലിയ ആശ്ചര്യമായി മാറി.

അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ സൈദ്ധാന്തികമായി പുതിയ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വാങ്ങിയത് പൊതു പണത്തിന്റെ ചെലവിലല്ല, മറിച്ച് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച അപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചവയുടെ ചെലവിലാണ് എന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി ഇത് ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ്. വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള തുക സെർജിയുടെ സ്വകാര്യ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് നിക്ഷേപിച്ചാൽ ഒരു അവസരമുണ്ട്, ഈ അക്കൗണ്ടിൽ നിന്നാണ് അദ്ദേഹം പുതിയ അപ്പാർട്ട്മെന്റിനായി പണം നൽകിയത് - കൂടാതെ ബാങ്ക് പേയ്‌മെന്റുകളുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തിൽ നിന്ന് പണം എവിടേക്കാണ് പോയതെന്ന് വ്യക്തമായി പിന്തുടരുന്നു. എന്നാൽ വളരെ അപൂർവമായേ ആരെങ്കിലും അത് ചെയ്യാറുള്ളൂ.

വിവാഹം സിവിൽ ആണെങ്കിൽ

"ഒരു സിവിൽ വിവാഹത്തിൽ ചെറുപ്പക്കാർ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വാങ്ങുകയും വിവാഹം തകരുകയും ചെയ്താൽ, ഈ ഭവനം പങ്കിടുമോ?" വായനക്കാർ ഞങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്നു. ചെയ്യില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അപ്പാർട്ട്മെന്റ് സ്വന്തം പേരിൽ വാങ്ങിയ പൊതു നിയമ പങ്കാളിയുടെ സ്വത്താണ്. സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിൽ, ഒരു സിവിൽ വിവാഹത്തെ സ്വത്ത് വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു സാധാരണ വിവാഹവുമായി തുലനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സംരംഭം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു, എന്നാൽ ഇത് ഒന്നിലും അവസാനിച്ചില്ല, കുറഞ്ഞത് ഇതുവരെ.

എങ്ങനെ ഇൻഷ്വർ ചെയ്യാം

മുൻ ഇണകൾ ഒരു കരാറിലെത്തുന്നതും അവർ ന്യായമെന്ന് കരുതുന്ന രീതിയിൽ സ്വത്ത് വിഭജിക്കുന്നതും നിയമം വിലക്കുന്നില്ല. മുൻ ഭർത്താവ് എല്ലാ സ്വത്തും മുൻ ഭാര്യക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ - ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. ഈ കരാറുകൾ കടലാസിൽ വരയ്ക്കണം എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. ആദ്യം കുലീനത കാണിച്ച ശേഷം, ദമ്പതികളിൽ ഒരാൾ കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം മനസ്സ് മാറ്റുകയും അവകാശങ്ങൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു.

അയ്യോ, കുടുംബ കലഹങ്ങളുടെയും വേർപിരിയലിന്റെയും സമയത്ത്, കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് ചിന്തയുടെ ശാന്തതയും അവിടെ "ന്യായമായി" എന്തെങ്കിലും പങ്കിടാനുള്ള കഴിവും നിലനിർത്താൻ കഴിയുന്നു - വികാരങ്ങൾ വന്യമായി പോകുന്നു. അതിനാൽ, അഭിഭാഷകരുടെ പ്രധാന ഉപദേശം, കുടുംബജീവിതത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നത് നല്ലതാണ്, അതേസമയം എല്ലാം ശരിയാണ്. ഇത് വളരെ റൊമാന്റിക് ആയി കാണപ്പെടരുത്, പക്ഷേ എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ, പരിഷ്കൃതമായ രീതിയിൽ പിരിയാൻ കഴിയും.

- നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും സ്വത്ത് ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് വിവാഹത്തിൽ വർദ്ധിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു വിവാഹ കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാൻ മടി കാണിക്കരുത്. ഇത് ജീവിതത്തെ വളരെയധികം ലളിതമാക്കുകയും വേർപിരിയുമ്പോൾ വികാരങ്ങളുടെ അളവ് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും, - വിക്ടോറിയ ഡാനിൽചെങ്കോ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

ഒലിഗാർക്കുകളുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന പ്രൊഫൈൽ വേർപിരിയൽ

റോമൻ, ഐറിന അബ്രമോവിച്ച് ഭാവി പ്രഭുക്കന്മാരുടെ തലകറങ്ങുന്ന കരിയറിന്റെ പ്രഭാതത്തിൽ കണ്ടുമുട്ടി. അവൾ ഒരു ഫ്ലൈറ്റ് അറ്റൻഡന്റായിരുന്നു, അവൻ അവളുടെ വിമാനത്തിൽ പറന്നു ... വിവാഹത്തിൽ അഞ്ച് കുട്ടികൾ ജനിച്ചു. ദശ സുക്കോവയുമായുള്ള ഭർത്താവിന്റെ വിശ്വാസവഞ്ചനയെക്കുറിച്ച് ഐറിന മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കി. അവർ സമാധാനപരമായി സമ്മതിച്ചു, ചുക്കി കോടതിയിൽ വിവാഹമോചനം നേടി, അവിടെ അവർ ഹാജരായിരുന്നില്ല, അവരുടെ പ്രതിനിധികൾ മാത്രം. വിവാഹമോചനത്തിനുശേഷം, ഐറിന ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ഒരു വില്ലയുടെയും രണ്ട് ആഡംബര അപ്പാർട്ടുമെന്റുകളുടെയും ഉടമയായി, ഫ്രാൻസിലെ ഒരു കോട്ട, കൂടാതെ 6 ബില്യൺ പൗണ്ടും മുൻ ഭർത്താവിന്റെ സ്വകാര്യ ബോയിംഗും യാച്ചും അനിശ്ചിതമായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവസരവും ലഭിച്ചു. ദശ സുക്കോവയിൽ നിന്നുള്ള ബിസിനസുകാരന്റെ വിവാഹമോചനവും സമാധാനപരമായി നടന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയണം. കിംവദന്തികൾ അനുസരിച്ച്, ബന്ധം ഔപചാരികമാക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ ദമ്പതികൾ എല്ലാം സമ്മതിച്ചു.

ദിമിത്രിയും എലീന റൈബോലോവ്ലെവും അവരുടെ വിദ്യാർത്ഥി വർഷം മുതൽ ഒരുമിച്ചായിരുന്നു, രണ്ട് ഡോക്ടർമാരും, 80 കളുടെ അവസാനത്തിൽ, അവർ ഒരു സ്വകാര്യ ക്ലിനിക്ക് സംഘടിപ്പിച്ച് അക്കാലത്ത് നല്ല പണം സമ്പാദിക്കാൻ തുടങ്ങി. 1995-ൽ, ദിമിത്രി ഇതിനകം യുറൽക്കലിയുടെ സഹ ഉടമയായിരുന്നു, കൂടാതെ മറ്റ് നിരവധി സംരംഭങ്ങളിൽ ഓഹരികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, താമസിയാതെ കുടുംബം സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലേക്ക് മാറി. സ്വിസ് കോടതിയിലാണ് എലീന വിവാഹമോചനത്തിന് അപേക്ഷിച്ചത്. ഇണയുടെ നിരവധി അവിശ്വസ്തതകളാണ് കാരണം. ഇതിന് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, എലീനയ്ക്ക് വിവാഹ കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ദിമിത്രി വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അതനുസരിച്ച് വിവാഹമോചനമുണ്ടായാൽ അവൾക്ക് 100 ദശലക്ഷം യൂറോ ലഭിക്കും, പക്ഷേ അവൾ ഇത് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ നല്ല ധാരണയുണ്ട് അവളുടെ ഭർത്താവിന്റെ സമ്പത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സംഖ്യകൾ. അന്തിമ കോടതി തീരുമാനത്തിന് ശേഷം, എലീനയ്ക്ക് 600 ദശലക്ഷം ഡോളറിലധികം സ്വിറ്റ്സർലൻഡിൽ രണ്ട് വീടുകളും ലഭിച്ചു. വിവാഹമോചന പേയ്‌മെന്റുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ദിമിത്രി വാങ്ങിയ നിരവധി വർഷങ്ങളെടുത്തു, വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ കോടതികളിൽ വ്യവഹാരങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് എലീന അത് തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ദമ്പതികൾക്ക് രണ്ട് പെൺമക്കളുണ്ട്, മൂത്തയാൾക്ക് രണ്ട് ഗ്രീക്ക് ദ്വീപുകളും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയ അപ്പാർട്ടുമെന്റുകളിലൊന്നും ഉണ്ട്. വിവാഹമോചന സമയത്ത് വിലകൂടിയ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് മറയ്ക്കാനാണ് മുൻ ഭർത്താവ് അത് തന്റെ മൂത്ത മകൾക്ക് എഴുതി നൽകിയതെന്ന് എലീന വിശ്വസിച്ചു.

ജനപ്രിയ ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും

“മകൾ വിവാഹിതയായി, ഒരു സ്വകാര്യ വീട്ടിൽ ഭർത്താവിന്റെ അടുത്തേക്ക് മാറി. 22 വർഷം ജീവിച്ചു. ഇപ്പോൾ അവർ ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ എന്റെ മകൾ ഇപ്പോഴും ഈ വീട്ടിലാണ് താമസിക്കുന്നത്. കോടതി അവളെ പുറത്താക്കുമെന്ന് മുൻ ഭർത്താവ് പറയുന്നു. അയാൾക്ക് അങ്ങനെ ഒരു അവകാശമുണ്ടോ? വീട് അവന്റെ മാതാപിതാക്കളായിരുന്നു, അവന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചു.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, വിവാഹമോചനത്തിന് ശേഷം, കുടുംബത്തിലെ മുൻ അംഗമെന്ന നിലയിൽ ഭാര്യയെ ഈ വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം ഉന്നയിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് അവകാശമുണ്ട്.

“സഹോദരൻ ഭാര്യയുമായി അത്ര നല്ല ബന്ധത്തിലല്ല. ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വാങ്ങി ഭാര്യക്ക് എഴുതാനുള്ള ധിക്കാരം അയാൾക്കുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ അയാൾ അവളുമായി ഒരു ലോൺ കരാർ ഒപ്പിട്ടു. അപ്പാർട്ട്മെന്റിനെതിരെ കേസെടുക്കാൻ വിവാഹമോചനത്തിൽ ഇത് എന്റെ സഹോദരനെ സഹായിക്കുമോ?

ഇല്ല. അവർ വിവാഹമോചനം ചെയ്യുന്നതുവരെ, അവരുടെ പൊതു സ്വത്ത് ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റ് മാത്രമല്ല, വിവാഹസമയത്ത് സമ്പാദിച്ച എല്ലാ പണവും കൂടിയാണ്. ഭർത്താവ് ജോലി ചെയ്തിട്ട് കാര്യമില്ല, ഭാര്യ കുട്ടികളോടൊപ്പം ഇരിക്കുന്നു. രണ്ട് ഇണകളും എങ്ങനെയെങ്കിലും പൊതു കുടുംബ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിയമം അനുമാനിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഭാര്യയുമായി സമാപിച്ച വായ്പാ കരാർ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല: കടമെടുത്ത പണം ഇപ്പോഴും നിയമപ്രകാരം സാധാരണമാണ്. ഇപ്പോൾ, കരാർ പ്രകാരം ഭാര്യക്ക് പണം കടം നൽകിയത് ഭർത്താവല്ല, മറിച്ച്, ഭർത്താവിന്റെ സഹോദരനോ മറ്റേതെങ്കിലും ബന്ധുവോ ആണെങ്കിൽ, ഭാര്യ മറ്റുള്ളവരുടെ പണം ഉപയോഗിച്ചാണ് അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വാങ്ങിയതെന്നതിന് ഇത് തെളിവായി മാറിയേക്കാം.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക