COVID-19 മൂലമുള്ള മരണങ്ങൾ - മരണം ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു രോഗം മൂലം ധ്രുവങ്ങൾ മരിക്കുന്നു. ഡോക്ടറുമായുള്ള സംഭാഷണം

- കോവിഡിനേക്കാൾ ധ്രുവങ്ങൾ വാക്സിനുകളെ ഭയപ്പെടുന്നു. ഒന്നും മാറിയില്ലെങ്കിൽ, ഇനി മരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു രോഗം ബാധിച്ച് ഞങ്ങൾ മരിക്കുന്നത് തുടരും - വാക്സിനേഷൻ നൽകാത്തതിൻ്റെ ചിലവിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന പോളിഷ് ഡോക്ടറായ ഡോ. മസീജ് സാറ്റോസ്‌കിയുമായി സംസാരിക്കുന്നു.

1. പോളുകളിൽ പകുതിയോളം പേർ COVID-19-നെതിരെ വാക്സിനേഷൻ നടത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെന്ന് വോട്ടെടുപ്പ് കാണിക്കുന്നു
2. Dr Maciej Zatoński ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിലാണ് ജോലി ചെയ്യുന്നത്. ശാസ്ത്രം, വൈദ്യം, ഡോക്ടർമാർ എന്നിവയിൽ കൂടുതൽ ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു
3. - പോളിഷ് രോഗികൾ നഷ്ടപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു. ചിലപ്പോൾ അവർ അസംബന്ധ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു, ഇൻ്റർനെറ്റിൻ്റെ ആഴമേറിയ കുഴികളിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും മോശമായ ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്തത് പോലെ. - വിദഗ്ധൻ പറയുന്നു
4. TvoiLokony ഹോം പേജിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത്തരം കൂടുതൽ സ്റ്റോറികൾ കണ്ടെത്താം

Zuzanna Opolska, MedTvoiLokony: ഡോക്ടർ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, വാക്സിനേഷൻ പ്രോഫിലാക്സിസ് ഞങ്ങളുടെ ബലഹീനതയാണ്. പോളണ്ടിലെ രാജ്യവ്യാപകമായ സർവേ പ്രകാരം കാന്താർⁱ - മുതിർന്നവർക്കുള്ള വാക്സിനേഷൻ ഷെഡ്യൂളിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളിൽ നാലിലൊന്ന് മാത്രമേ കേട്ടിട്ടുള്ളൂ. എന്തായാലും, ഞങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിലും, ഞങ്ങൾ വാക്സിനേഷൻ ചെയ്യുന്നില്ല - ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പ് പ്രകാരം, 53 ശതമാനം. പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ് എടുക്കാത്ത പോളുകൾ കോവിഡ്-19-നെതിരെ വാക്സിനേഷൻ എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. വളരെ, കുറച്ച്?

ഡോ. മസീജ് സറ്റോൺസ്കി: ലജ്ജാകരമായി കുറച്ച്. വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ഫലപ്രദവും വിശ്വസനീയവും സുരക്ഷിതവുമായ ഇടപെടലുകളിൽ ഒന്നിനെ കുറിച്ച് പകുതിയോളം പോൾ നിരസിക്കുകയോ സംശയിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും പോളണ്ട്, മയക്കുമരുന്നുകളുടെയും ഭക്ഷണപദാർത്ഥങ്ങളുടെയും ഉപഭോഗം യൂറോപ്പിൽ ഏറ്റവും കൂടുതലുള്ള രാജ്യമായതിനാൽ. മോശം ഭക്ഷണ ശീലങ്ങൾ, പുകയില, മദ്യം എന്നിങ്ങനെ നമ്മുടെ ആരോഗ്യത്തെ നശിപ്പിക്കുന്ന മറ്റ് വഴികളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.

ബ്രിട്ടീഷുകാർ വാക്സിനേഷനെ വ്യത്യസ്തമായി സമീപിക്കുന്നുണ്ടോ?

സ്മാർട്ടർ - ശാസ്ത്രം, ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ഡോക്ടർമാർ, യുകെ ആരോഗ്യ സംവിധാനം എന്നിവയിലുള്ള വിശ്വാസം താരതമ്യേന ഉയർന്നതാണ്, ഔദ്യോഗിക കണക്കുകൾ ഏറ്റവും നന്നായി തെളിയിക്കുന്നു. പ്രായമായവരിലും ആദ്യത്തെ അപകടസാധ്യതയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ളവരിലും 95% പോലും അപകടത്തിലാണ്. ജനസംഖ്യ. കൂടാതെ, വാക്സിനേഷൻ എടുക്കാനും കൃത്യസമയത്ത് വാക്സിനേഷൻ പോയിൻ്റുകളിൽ കാണിക്കാനും ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, എൻ്റെ ബ്രിട്ടീഷ് അനുഭവത്തിൽ, വിസ്റ്റുല നദിയിൽ നമ്മൾ കാണുന്നതിലെ വൈരുദ്ധ്യം വളരെ നാടകീയമാണ്.

2020 ൽ പോളണ്ടിൽ 75 ആയിരം ജോലികൾ രേഖപ്പെടുത്തി. മുൻ മൂന്ന് വർഷത്തെ ശരാശരിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അധിക മരണങ്ങൾ, മിക്കവാറും എല്ലാം നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ COVID-19 കാരണമായിരിക്കാനാണ് സാധ്യത. ഇപ്പോൾ, പകർച്ചവ്യാധിയുടെ അടുത്ത തരംഗം അതിൻ്റെ നാശം വിതയ്ക്കുകയാണ്, നിങ്ങൾ ഇന്ന് മരിക്കേണ്ടതില്ലാത്ത ഒരു രോഗത്താൽ പോളണ്ടുകാർ മരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഇത് കണക്കുകളാൽ കാണിക്കുന്നു - കഴിഞ്ഞ പാദത്തിൽ, പകർച്ചവ്യാധിയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന കൊടുമുടി, യുകെയിൽ COVID-19 മൂലമുള്ള മരണങ്ങളുടെ എണ്ണം പ്രതിദിനം 1200/1300 എന്നതിൽ നിന്ന് മെയ് 10 ന് രേഖപ്പെടുത്തിയ പൂജ്യ മരണമായി കുറഞ്ഞു. ഞാൻ അത് നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ. നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് 70 ദശലക്ഷമുള്ള ഒരു രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചാണ് ...

പ്രാദേശിക വാക്സിനേഷൻ പോയിൻ്റിൽ നിങ്ങളുടെ രോഗികൾക്ക് വാക്സിനേഷൻ നൽകാൻ നിങ്ങൾ സന്നദ്ധരാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. യുകെയിൽ താമസിക്കുന്ന ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെയും പോളണ്ടുകാരുടെയും മനോഭാവത്തിൽ നിങ്ങൾ വ്യത്യാസം കാണുന്നുണ്ടോ?

നിർഭാഗ്യവശാൽ, അതെ, ബ്രിട്ടീഷ് രോഗികൾ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത തീയതികളിൽ വരുന്നു, നന്നായി വിവരമുള്ളവരാണ്, കൂടാതെ പലപ്പോഴും തുറന്ന കൈയോ കൈയോ ഉപയോഗിച്ച് വാക്സിനേഷൻ നൽകുന്നു. കൂടാതെ, അവർക്ക് അവരുടെ മെഡിക്കൽ ചരിത്രത്തിൽ നന്നായി അറിയാം, അവരുടെ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചോ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചോ അവർക്ക് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ ശരിയായ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു.

മറുവശത്ത്, പോളിഷ് രോഗികളും ഞാനും വാക്സിനേഷൻ ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചവരുമായി മാത്രം ഇടപെടുന്നു, നഷ്ടപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു. ഇൻ്റർനെറ്റിൻ്റെ ആഴമേറിയ കുഴികളിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും മോശമായ ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്തത് പോലെ ചിലപ്പോൾ അവർ അസംബന്ധ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു. മിക്ക കേസുകളിലും, അവർക്ക് അവരുടെ ആരോഗ്യ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് വളരെക്കുറച്ചേ അറിയൂ, കൂടാതെ വാക്സിനേഷൻ പ്രോഫിലാക്സിസിനെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് പരിചയമില്ല. തൊഴിലുടമ ആവശ്യപ്പെട്ടതനുസരിച്ച്, പനിക്കെതിരെ വാക്സിനേഷൻ എടുത്ത ഒരാളെ മാത്രമേ ഞാൻ ഓർക്കുന്നുള്ളൂ.

ഏത് പ്രായക്കാരായാലും വാക്സിനേഷനെ അവർ ഭയപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന കാര്യം. കോവിഡിനെ ഭയപ്പെടുന്ന ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് ഇത് ഒരു വലിയ വ്യത്യാസമാണ്! ഒരുപക്ഷേ ഇത് യുകെയിൽ നാടകീയമായ ഒരു കോഴ്സ് നടത്തുകയും നിരവധി ആളുകൾക്ക് അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരെ നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്ത പാൻഡെമിക്കുകളുടെ ആദ്യ തരംഗങ്ങളുടെ ഫലമായിരിക്കാം.

പോളണ്ടിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ഫൈസർ വാക്സിൻ (34,5%) ഉപയോഗിച്ച് വാക്സിനേഷൻ നൽകാനുള്ള സന്നദ്ധത പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, ഏറ്റവും കുറവ് ബ്രിട്ടീഷ്-സ്വീഡിഷ് ആസ്ട്രസെനെക്കയുടെ വാക്സിൻ (4,9%). യുകെയിലെ COVID-19 വാക്‌സിനുകളും മോശവും മികച്ചതുമായി വിഭജിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

ഇല്ല, പക്ഷേ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. ഏതെങ്കിലും വാക്സിൻ നല്ലതോ മോശമോ ആണെന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. വ്യത്യസ്‌ത സമയങ്ങളിൽ പ്രചരിക്കുന്ന വിവിധ സ്‌ട്രെയിനുകളുള്ള വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ, വിവിധ ജനവിഭാഗങ്ങളിൽ, വിവിധ തയ്യാറെടുപ്പുകളോടെ നടത്തിയ ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ പലപ്പോഴും ഫലപ്രദമല്ലാത്ത ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്ന മാധ്യമ വിവരണമാണ് പ്രധാന പ്രശ്‌നം എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

Pfizer, Moderna എന്നിവയുടെ ഫലപ്രാപ്തി 90%-ലധികവും AstraZeneca-യുടെ 76%-ലും ഫലപ്രാപ്തി വിലയിരുത്തുന്ന പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നു.-ഡോസ് ഇടവേളയെ ആശ്രയിച്ച് 82 ശതമാനം?

അതെ, അത്തരം താരതമ്യങ്ങൾ തീർത്തും അർത്ഥശൂന്യമാണ്, അവ എന്തിനുവേണ്ടിയാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ലഭ്യമായ എല്ലാ വാക്‌സിനുകളും കോവിഡ്-19-ൽ നിന്നുള്ള ആശുപത്രി പ്രവേശനവും മരണവും കുറയ്ക്കുന്നതിന് സമാനമായി ഫലപ്രദമാണെന്ന് ജനസംഖ്യാ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. നിർദ്ദിഷ്ട വാക്സിൻ നിരസിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും തെറ്റാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു മഹാമാരിയിൽ. കൂടാതെ, പ്രായമായ നിരവധി ബ്രിട്ടീഷുകാർ, പ്രത്യേകിച്ച് ഫൈസർ വാക്സിൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ദേശസ്നേഹികൾ പറയുന്നു: ഇത് ഓക്സ്ഫോർഡിൽ നിന്നുള്ള ഞങ്ങളുടെ നാട്ടുകാരല്ല എന്നത് വളരെ മോശമാണ്.

പോളണ്ടുകാർ ഭയപ്പെടുന്നത് ത്രോംബോട്ടിക് സംഭവങ്ങളെയാണ്...

തീർച്ചയായും, സമീപകാലത്ത് വളരെ അപൂർവമായ ത്രോംബോബോളിക് സങ്കീർണതകൾക്കായി ധാരാളം മീഡിയ കവറേജ് സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ വെക്റ്റർ വാക്സിനുകൾക്ക് മാത്രമല്ല, എല്ലാ വാക്സിനുകൾക്കും അവ ബാധകമാണെന്ന് ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിരീക്ഷണങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച്, മിന്നൽ ബാധിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന അളവിലുള്ള ഒരു ക്രമത്തെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്, അതായത് ഒരു ദശലക്ഷത്തിൽ ഒന്ന്.

കൂടാതെ, എംആർഎൻഎ വാക്സിനുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, അനാഫൈലക്റ്റിക് പ്രതികരണത്തിന് അൽപ്പം കൂടുതൽ അപകടസാധ്യതയുണ്ടെന്ന കാര്യം മറക്കരുത്, ഇത് ജീവൻ അപകടപ്പെടുത്തുന്ന അവസ്ഥയാണ്. അതിനാൽ, മരുന്നുകളുടെയോ വാക്സിനേഷൻ്റെയോ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനുശേഷം ഒരു രോഗിക്ക് അനാഫൈലക്റ്റിക് പ്രതികരണങ്ങളുടെ ചരിത്രമുണ്ടെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് വെക്റ്റർ വാക്സിൻ നൽകണം. നേരെമറിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് ഹെപ്പാരിൻ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ത്രോംബോസിസിൻ്റെ ചരിത്രമോ തലച്ചോറിലെ അപൂർവ വാസ്കുലർ എംബോളിസമോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു mRNA വാക്സിൻ നൽകണം.

അതിനാൽ, രോഗികളുടെ ആരോഗ്യ ചരിത്രത്തെയും അപകടസാധ്യതകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വാക്സിനുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്, എന്നാൽ ഏത് സാഹചര്യത്തിലും COVID-19 ബാധിക്കാൻ ആളുകളെ വിടുന്നതിനേക്കാൾ സുരക്ഷിതമായ ഇടപെടലാണിത്.

ഏപ്രിലിൽ ഡെൻമാർക്ക് AstraZeneką ഉപയോഗിച്ചുള്ള വാക്സിനേഷൻ നിർത്തി, മെയ് 3-ന് ജോൺസൺ & ജോൺസൺ വാക്സിൻ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് പിൻവലിച്ചു. ഗവേഷകർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, അസ്ട്രസെനെക്കയുമായുള്ള പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാനുള്ള ഡച്ച് സർക്കാരിൻ്റെ സമാനമായ തീരുമാനം 13 രോഗികളുടെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തി. രംഗം ആവർത്തിക്കുമോ?

സാധ്യത. ഒരു പാൻഡെമിക് സമയത്ത് നമ്മൾ സ്വയം പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് എടുക്കുന്നത് പ്രശ്നമല്ലെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി ഊന്നിപ്പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എത്രപേർക്ക് എത്ര വേഗത്തിൽ കുത്തിവയ്പ് എടുക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം. വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാൽ വ്യത്യസ്ത രാജ്യങ്ങളിലെ സർക്കാരുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ കഴിയും, അത് വിശദീകരിക്കാൻ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വാക്സിനേഷൻ നിർത്തുന്നതിൻ്റെ പ്രത്യക്ഷവും പരോക്ഷവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ചിന്തിക്കാനാകും.

നമുക്ക് ആദ്യത്തേതിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം - ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയിൽ വാക്സിനുകളുടെ ലഭ്യത കുറയുകയാണെങ്കിൽ, ജനസംഖ്യയിൽ വാക്സിനേഷൻ പ്രക്രിയ മന്ദഗതിയിലാകുന്നു, ഇത് മരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. മറ്റൊരു നേരിട്ടുള്ള അനന്തരഫലം, ഒരു ബദൽ നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതാണ്, അതായത് അനാഫൈലക്റ്റിക് പ്രതികരണങ്ങളുടെ ചരിത്രമുള്ള ഒരു രോഗിക്ക് ഇനി വെക്റ്റർ വാക്സിൻ നൽകാനാവില്ല. പരോക്ഷമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സമാനമായ തീരുമാനങ്ങളുടെ പ്രതിധ്വനിയാണ് ഇന്ന് നമുക്കറിയാവുന്ന ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ മെഡിക്കൽ ഇടപെടലിനെക്കുറിച്ചുള്ള രോഗികളുടെ ന്യായീകരിക്കാത്ത ഭയം. വാക്സിനേഷൻ ചെയ്യാൻ തീരുമാനിക്കുന്ന കുറച്ച് ആളുകൾ, ജനസംഖ്യാ പ്രതിരോധശേഷി നേടുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. വൈറസിൻ്റെ പുതിയ മ്യൂട്ടേഷനുകൾക്കും വകഭേദങ്ങൾക്കും കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് പോലെ, ഒരു വാക്സിൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്ന ആളുകൾ മറ്റ് വാക്സിനേഷനുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് മറ്റ് പകർച്ചവ്യാധികൾ മൂലമുള്ള രോഗാവസ്ഥയിലും മരണത്തിലും വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു.

കൊറോണ വൈറസിൻ്റെ പുതിയ വകഭേദങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു, നിലവിൽ ലഭ്യമായ വാക്സിനുകൾ അവയിൽ നിന്ന് നമ്മെ സംരക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ?

ഈ ആയിരക്കണക്കിന് വകഭേദങ്ങളും മ്യൂട്ടേഷനുകളും ഉണ്ട് - അവയിൽ ചിലത് ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു, മറ്റുള്ളവ നമുക്ക് സാധ്യമല്ല, വാസ്തവത്തിൽ പുതിയവ എല്ലാ ദിവസവും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. അവയിൽ മിക്കതിനും അർത്ഥമില്ല, പക്ഷേ ചില കാരണങ്ങളാൽ ചിലർക്ക് കൂടുതലോ കുറവോ മാധ്യമ പ്രശസ്തി ലഭിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, COVID-19 വാക്സിനുകൾ അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, എന്നാൽ കുറച്ച് മുമ്പ് പ്രചരിച്ചതും നിലവിൽ ദൃശ്യമാകുന്നതുമായ രണ്ട് വകഭേദങ്ങളിൽ നിന്നും അവ നമ്മെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. വാക്സിനേഷനുശേഷം ഭാവിയിലെ വേരിയൻ്റുകളോട് കൂടുതലോ കുറവോ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവരായിരിക്കാനുള്ള നല്ല അവസരവുമുണ്ട്.

പാൻഡെമിക്കിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഡോക്ടർമാർ എന്ത് പങ്കാണ് വഹിച്ചത്, പലരും നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് "സെലിബ്രിറ്റികൾ" എന്ന പദവി നേടിയിട്ടുണ്ട്. പകർച്ചവ്യാധി ഡോക്ടർമാരുടെ കുറവുള്ള ഒരു രാജ്യത്ത്, എല്ലാവരും COVID-19 ൽ വിദഗ്ധരായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ലോക്ക്ഡൗൺ കൊല്ലുന്നു, മുഖംമൂടികൾ അനാവശ്യമാണ്, സ്വീഡിഷ് റോഡ് മികച്ചതാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കേട്ടു ...

ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ അവസാനം മുതൽ തുടങ്ങാം - പോളണ്ടിനെയും സ്വീഡനെയും പരസ്പരം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. വ്യത്യസ്‌ത ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്രം, വ്യത്യസ്‌ത ജനസാന്ദ്രത, ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയ്‌ക്കുള്ള വ്യത്യസ്‌ത പ്രവേശനം, പൗരന്മാരുടെ വ്യത്യസ്‌ത മാനസികാവസ്ഥ. ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിൽ, ആരും മുഖംമൂടി ധരിക്കുന്നതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല, ലോക്ക്ഡൗണിൻ്റെ നിയമസാധുത വളരെ കുറവാണ്. എല്ലാവരും രണ്ടാഴ്ച വീട്ടിലിരിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്താതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ പകർച്ചവ്യാധിയെ മറികടക്കുമായിരുന്നു. ഡോക്‌ടർമാരുടെ മനോഭാവം പറയുമ്പോൾ ആരും തന്നെ താരമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും അവരുടെ ജോലി സ്വമേധയാ ഉള്ള ജോലി കഴിഞ്ഞ് പ്രാദേശിക വാക്സിനേഷൻ കേന്ദ്രങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ അവരെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, അവരോട് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, ആരും അവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല. അത് സംഭവിക്കുന്നു.

നിയന്ത്രണങ്ങൾ പാലിക്കുന്നത് എങ്ങനെ? പോളണ്ടിൽ, ഭൂഗർഭം വളരെ സജീവമാണ് - ജിമ്മുകൾ, ബ്യൂട്ടി സലൂണുകൾ, ക്ലബ്ബുകൾ ...

ലോക്ക്ഡൗണിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ, പോളണ്ടിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ വലിയ തോതിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ സംരംഭകരെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആരും നാടകീയമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നില്ല: നിയമവിരുദ്ധമായ ജോലി അല്ലെങ്കിൽ പട്ടിണി, നിയമവിരുദ്ധമായ ജോലി അല്ലെങ്കിൽ പാപ്പരത്തം. വീട്ടിൽ കഴിയാൻ നിർബന്ധിതരായ ആളുകൾക്ക് പണം നൽകുന്നു - നിലവിൽ ഇത് 80 ശതമാനമാണ്. അവരുടെ വരുമാനം. തൊഴിലുടമകൾക്കുള്ള സർക്കാർ റിട്ടേണുകൾ തൊഴിലുടമകളുടെ അക്കൗണ്ടുകളിൽ കാണിക്കാൻ കുറച്ച് ദിവസമെടുക്കും.

ഇത് നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം:

1. ചികിത്സിക്കുന്നവർ ആരോഗ്യവാന്മാരല്ല. അവർക്ക് എന്താണ് കുഴപ്പമെന്ന് ഡോക്ടർ അവരോട് പറയാറുണ്ട്
2. COVID-19 വാക്സിനുകൾ എത്രത്തോളം ഫലപ്രദമാണ്? [താരതമ്യം]
3. ഇൻറർനെറ്റിൽ വാക്സിനേഷനെ കുറിച്ച് നിങ്ങൾ അഭിമാനിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്

medTvoiLokony വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ ഉള്ളടക്കം വെബ്‌സൈറ്റ് ഉപയോക്താവും അവരുടെ ഡോക്ടറും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, പകരം വയ്ക്കാനല്ല. വെബ്‌സൈറ്റ് വിവരദായകവും വിദ്യാഭ്യാസപരവുമായ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമുള്ളതാണ്. ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് അറിവ്, പ്രത്യേകിച്ച് മെഡിക്കൽ ഉപദേശം പിന്തുടരുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങൾ ഒരു ഡോക്ടറെ സമീപിക്കണം. വെബ്‌സൈറ്റിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന അനന്തരഫലങ്ങളൊന്നും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ വഹിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മെഡിക്കൽ കൺസൾട്ടേഷനോ ഇ-പ്രിസ്ക്രിപ്ഷനോ ആവശ്യമുണ്ടോ? halodoctor.pl എന്നതിലേക്ക് പോകുക, അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഓൺലൈൻ സഹായം ലഭിക്കും - വേഗത്തിലും സുരക്ഷിതമായും നിങ്ങളുടെ വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാതെയും.