ഗ്രഹാംസ് പിരമിഡിന്റെ സഹായത്തോടെ തർക്കങ്ങളുടെയും ചർച്ചകളുടെയും ശരിയായ പെരുമാറ്റം

പ്രിയ വായനക്കാരേ, നിങ്ങളെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്! എറിസ്റ്റിക് എന്താണെന്ന് അറിയാമോ? തർക്കങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തിൽ പ്രത്യേകതയുള്ള ഒരു മുഴുവൻ കലയാണിത്, അത് ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും ജീവിതത്തിൽ അനിവാര്യമായും ഉയർന്നുവരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും അയാൾക്ക് സജീവമായ ഒരു ജീവിത സ്ഥാനമുണ്ടെങ്കിൽ, അവന്റെ പദ്ധതികൾ കൈവരിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ. അതിനാൽ, ഗ്രഹാംസ് പിരമിഡ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പിരമിഡ് ഉണ്ട്. സംഘർഷം ഏറ്റവും ക്രിയാത്മകമായി പരിഹരിക്കുന്നതിന് സംഭാഷണക്കാരൻ എന്താണെന്നും അവന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ എന്താണെന്നും മനസ്സിലാക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ചില പൊതുവായ വിവരങ്ങൾ

വഴിയിൽ, എറിസ്റ്റിക് വൈരുദ്ധ്യാത്മകവും സോഫിസ്ട്രിയും ആയി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഡയലക്‌റ്റിക്‌സ് സൃഷ്ടിച്ചത് സോക്രട്ടീസ് ആണ്, ഈ ലേഖനം പഠിച്ചുകൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയാൻ കഴിയും. പുരാതന ഗ്രീസിൽ നിന്നാണ് സോഫിസ്ട്രി ഉത്ഭവിച്ചത്, പ്രോട്ടഗോറസ്, ക്രിറ്റിയാസ്, പ്രോഡിക്കസ് മുതലായവർക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞ് സജീവമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, കൂടാതെ വാദത്തിൽ വിജയിക്കുന്നതിനുള്ള അത്തരം യുക്തിസഹമായ തന്ത്രങ്ങളും തന്ത്രങ്ങളും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. നമ്മുടെ സമകാലികനായ പോൾ ഗ്രഹാം, ഏത് എതിർപ്പാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതെന്ന് മനസിലാക്കാനും ഇപ്പോഴും ക്രിയാത്മകമായി സംഘർഷം പരിഹരിക്കാനും വാദങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്താൻ തീരുമാനിച്ചു.

പോൾ തന്നെ ഒരു പ്രോഗ്രാമറും സംരംഭകനുമാണ്, "ഒരു സ്റ്റാർട്ടപ്പ് എങ്ങനെ ആരംഭിക്കാം", "എങ്ങനെ ശരിയായി ആക്ഷേപിക്കാം" തുടങ്ങിയ ജനപ്രിയ ഉപന്യാസങ്ങൾ എഴുതിയതിന് ശേഷം അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധേയനായി. 2008-ൽ, ഇന്റർനെറ്റിലെ ഏറ്റവും സ്വാധീനമുള്ള വ്യക്തികളിൽ ഒരാളായി അദ്ദേഹം അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. ഇത്തരക്കാരുടെ ആകെ എണ്ണം 25 പേരാണ്. കുറഞ്ഞപക്ഷം ബ്ലൂംബെർഗ് ബിസിനസ് വീക്ക് കൊണ്ടുവന്നത് അതാണ്.

പിരമിഡിന്റെ സാരാംശം

തുടക്കത്തിൽ, തർക്കങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പോളിന്റെ ഉപദേശം ഓൺലൈൻ കത്തിടപാടുകളിലേക്കായിരുന്നു. എന്നാൽ സാധാരണ തത്സമയ ആശയവിനിമയത്തിൽ അവ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം, ഒരു സന്ദേശം എഴുതുമ്പോൾ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് തന്റെ ചിന്തകൾ ഏറ്റവും വ്യക്തവും സംക്ഷിപ്തവും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമായ രീതിയിൽ ചിന്തിക്കാനും പ്രകടിപ്പിക്കാനും അവസരമുണ്ട്. എന്നാൽ ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ, ഒരു കുഴപ്പത്തിലാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ തൽക്ഷണം പ്രതികരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

വഴിയിൽ, ഗ്രഹാമിന്റെ ഉപന്യാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ ഏതുതരം വ്യക്തിയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നിർണ്ണയിക്കാനാകും. അതായത്, സത്യം, സൃഷ്ടിപരത മുതലായവയിൽ താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഒരു കൃത്രിമ-സ്വേച്ഛാധിപതി പെട്ടെന്ന് വന്നു, അവൻ തന്റെ ലക്ഷ്യം നേടുകയും നിങ്ങൾക്ക് അസൗകര്യമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ സംഘടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു പ്രകോപനക്കാരൻ. അല്ലെങ്കിൽ, പെട്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ഭാഗ്യവാനാണ്, ആ വ്യക്തി മാനുഷികവും സൗഹാർദ്ദപരവുമായ ബന്ധങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് ഒരുമിച്ച് ഒരു വഴി കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഒന്നും രണ്ടും കേസുകളിൽ, നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ, നിങ്ങളുടെ സത്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല, അത് നിങ്ങളല്ലാതെ മറ്റാർക്കും താൽപ്പര്യമില്ല. പിരമിഡിൽ തന്നെ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളവർ മിക്കപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന വാദങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അത്തരം ഘട്ടങ്ങളുടെ രൂപത്തിലാണ് ഇത് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്, താഴെ നിന്ന് മുകളിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, അതിനൊപ്പം മനസ്സിലാക്കാനും പിരിമുറുക്കത്തിന്റെ തോത് കുറയ്ക്കാനും കഴിയും.

വര്ഗീകരണം

താഴെ ഒരു പട്ടികയാണ്, കമന്റേറ്റർമാരുടെ ഖണ്ഡനങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണം, അതിന്റെ ഓരോ ഘടകങ്ങളും ഞങ്ങൾ വിശദമായി വിശകലനം ചെയ്യും.

ആദ്യത്തെ പടി

ഏറ്റവും സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന, പ്രത്യേകിച്ച് ഉത്തരം നൽകാൻ ഒന്നുമില്ലാത്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ, സാധാരണ ആണത്തം രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് വരുന്നു. നിങ്ങൾ ഇതിനകം മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ, വ്രണപ്പെടുത്തുന്ന വ്യക്തിയുടെ ഉദ്ദേശ്യം സംഭാഷണക്കാരന്റെ പ്രകോപനമാണ്. അയാൾക്ക് ദേഷ്യം വരാനും കോപം നഷ്ടപ്പെടാനും തുടർന്ന് അവന്റെ പെരുമാറ്റത്തെയും ആത്മാഭിമാനത്തെയും കുറിച്ച് വേവലാതിപ്പെടാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പ്രതികരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കേടുപാടുകൾ അന്വേഷിക്കുന്നത് തുടരാൻ നിങ്ങൾ അവന് ഒരു കാരണം നൽകും.

നിങ്ങളുടെ മുഖത്ത് ഒരു ചെറിയ പുഞ്ചിരി പോലും അവഗണിക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല പരിഹാരം. സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുക, മാനസികമായി സ്വിച്ച് ഓഫ് ചെയ്യുക, പ്രകോപനക്കാരനെ "തടയുക", അവനിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കാതിരിക്കുക. അൽപ്പം ചുറ്റിക്കറങ്ങുകയും നിങ്ങളെ അപമാനിക്കുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമായ കാര്യമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്താൽ, അവൻ തന്റെ ആക്രമണം നിർത്തും, കൂടുതൽ "നന്ദിയുള്ള" ഇരയെ തിരഞ്ഞെടുക്കും.

നിങ്ങളെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട്, നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവരും നിറവേറ്റുന്നവരുമായ സന്തുഷ്ടരായ ആളുകൾ മറ്റുള്ളവരെ അസന്തുഷ്ടരാക്കുക എന്ന ആശയം കൊണ്ടുവരുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, സംഭാഷണക്കാരൻ എത്ര അത്ഭുതകരമായി തോന്നിയാലും, നിങ്ങളുടെ ആത്മാഭിമാനം സംരക്ഷിക്കുക, ഓണാക്കരുത്. അവൻ ഇത് ചെയ്യുന്നത് അവൻ വളരെ വിചിത്രമായി സ്വയം അവകാശപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്, അല്ലാതെ നിങ്ങൾ ശരിക്കും തെറ്റ് ചെയ്തതുകൊണ്ടല്ല.

രണ്ടാമത്തേത് വ്യക്തിത്വത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനമാണ്

അതായത്, അവർ നിങ്ങളുടെ കുറവുകൾ, തെറ്റുകൾ, സാമൂഹിക ക്ലാസ്, സ്വഭാവം, ദേശീയത, മുൻഗണനകൾ, വൈവാഹിക നില എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും. ശരി, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ഇതുവരെ വിവാഹം കഴിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ പെൺകുട്ടിക്ക് ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്തറിയാം? വ്യക്തിയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം കണ്ണുകളിൽ "പൊടി എറിയാനുള്ള" ശ്രമമാണ്, തർക്ക വിഷയത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ശ്രമമാണ്, ഒരുപക്ഷേ ഇനി യോഗ്യമായ വാദങ്ങൾ ഇല്ല എന്ന വസ്തുത കാരണം.

മൂല്യച്യുതിയുടെ സഹായത്തോടെ, എതിരാളി താൻ വളരെ സജീവമായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ തന്റെ ശ്രേഷ്ഠത കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു: "ശരി, നിങ്ങളുമായുള്ള സംഭാഷണം തുടരുന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ് ...". ഈ കൃത്രിമത്വം വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാനാകും, നിങ്ങളുടെ കോപം നഷ്ടപ്പെടും, അസ്വസ്ഥനാകുകയും മുറിവുകൾ "ഉണങ്ങാൻ" വിടുകയും ചെയ്യും.

അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ആദ്യത്തെ സംഭവത്തിലെന്നപോലെ പ്രവർത്തിക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ അവഗണിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അവയിൽ എന്തെങ്കിലും സത്യമുണ്ടെങ്കിൽ സമ്മതിക്കുക, സംഘർഷത്തിന്റെ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുകയും അതിലേക്ക് സൂക്ഷ്മമായി മടങ്ങുകയും വേണം. നമുക്ക് ഇതുപോലെ പറയാം: "അതെ, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ഞാൻ ഇതുവരെ വിവാഹിതനായിട്ടില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് ഗുരുതരമായ ഒരു ബന്ധത്തിന്റെ അനുഭവമില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ആരംഭിച്ച പ്രശ്നം നന്നായി ചർച്ചചെയ്യാം."

മൂന്നാമത് - ടോണിനുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ

പരാതിപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ മുകളിൽ പറഞ്ഞ കൃത്രിമത്വങ്ങളോട് നിങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അവനോട് അനുവദിച്ച സ്വരം തനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ലെന്ന് സംഭാഷണക്കാരൻ പ്രസ്താവിച്ചേക്കാം. ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിലെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് അൽപ്പം പ്രതീക്ഷ നൽകുന്ന ഘട്ടമാണിത്, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ശബ്ദം ഉയർത്തിയാൽ.

ക്ഷമാപണം നടത്തി അത് താഴ്ത്താൻ ശ്രമിക്കുക, ഇത് എതിരാളിയെ അൽപ്പം ശാന്തമാക്കും, ഈ നടപടി അനുരഞ്ജനത്തിലേക്കുള്ള ആദ്യപടിയായി അവൻ മനസ്സിലാക്കും, ഇത് പിരിമുറുക്കം കുറയാനും “സേബറുകൾ മറയ്ക്കപ്പെടും”.

നാലാമത് - നിറ്റ്പിക്കിംഗ്

ഇത് ഉടലെടുത്തത്, മിക്കവാറും, തെറ്റിദ്ധാരണ മൂലമോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രക്രിയ തന്നെ മനോഹരമാണ്, ഒരു ഇഴയുക, സംസാരിക്കാൻ. അതെ, ഇതും സംഭവിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു വ്യക്തി, ഒരുപക്ഷേ, തന്റെ വ്യക്തിയിലേക്ക് ശ്രദ്ധ നേടുകയും, “അപ്പോൾ എന്താണ്?”, “എന്തുതരം അസംബന്ധം?” എന്നിങ്ങനെയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ തളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത്യാദി.

അവയെ മറികടക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, അങ്ങേയറ്റത്തെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, അവ സൃഷ്ടിപരമല്ലാത്തതിനാലും ഏകാഗ്രതയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനാലും അവയ്ക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് പറയുക. നിലവിലെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യം മനസിലാക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ശരിക്കും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, വ്യത്യസ്തമായും പോയിന്റിലേക്കും രൂപപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കട്ടെ. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു സമവായത്തിലേക്ക് വരില്ല.

അഞ്ചാമത് - എതിർവാദങ്ങൾ

ഈ ഘട്ടം തർക്കത്തിന്റെ വിജയകരമായ പൂർത്തീകരണത്തിലേക്ക് നമ്മെ അടുപ്പിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് സംഭാഷണക്കാരന്റെ വ്യക്തമായ സ്ഥാനം വ്യക്തമാക്കുന്നു, ഇത് ഇതിനകം തന്നെ നിർമ്മിക്കാനുള്ള ഒരു അടിത്തറയാണ്. എന്നാൽ പ്രകോപനത്തിനായി എതിർവാദങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്, ഇവിടെ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കണം. അവന്റെ അഭിപ്രായം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കേൾക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, തുടർന്ന് നിങ്ങൾ അവനെ ബഹുമാനിക്കുന്നു എന്ന് പറയുക, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നിങ്ങൾ അല്പം വിയോജിക്കുന്നു, കാരണം ...

ചിലപ്പോൾ ഇതിന് ശരിക്കും സാമാന്യബുദ്ധിയുണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് പ്രഖ്യാപിക്കാനും കഴിയും. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ മറ്റൊരാളെ കേൾക്കാനും തിരിച്ചറിയാനും കഴിയുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്ഥാനത്തായിരിക്കും, ഇത് നിരായുധമാണ്, കാരണം നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം ആക്രമണാത്മകമായി പ്രതിരോധിക്കുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്നു.

ആറാം - സാരാംശത്തിൽ ഒരു നിരാകരണം

ഇത് ഇതിനകം തന്നെ മനോഹരവും ഫലപ്രദവുമായ ചർച്ചയ്ക്കുള്ള അവകാശവാദമാണ്, കാരണം സംഭാഷണക്കാർ പരസ്പരം ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഒരു ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നു. അവർ മനസ്സിലാക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർ സംസാരിക്കാനും പൂർണ്ണമായും യുക്തിസഹമായ ഉത്തരം രൂപപ്പെടുത്താനും അവസരം നൽകുന്നു.

ഇത് നേടുന്നതിന്, എതിരാളിക്ക് അംഗീകാരം നൽകേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ അവൻ ശരിക്കും ശരിയാണെന്ന് പറഞ്ഞു, എന്നാൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉള്ള പോയിന്റ് വ്യക്തമാക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു ...

ഏഴാം - ക്രിസ്റ്റൽ ക്ലിയർ റിബ്യൂട്ടൽ

ടോപ്പ്, അത്ര സാധാരണമല്ലാത്തതും ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള വികസനവും, ബുദ്ധിയും ആത്മീയവും, ധാർമ്മിക ഗുണങ്ങളും കാണിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ വിധിന്യായങ്ങളുടെ സാരാംശം വിശദീകരിക്കുന്നതിനൊപ്പം, നിങ്ങളുടെ കേസ് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്ന വസ്തുതകളെ പരാമർശിച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ഉറവിടങ്ങൾ വിശ്വസനീയമായിരിക്കണം, സംശയത്തിന് കാരണമാകരുത്, അപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം സംശയാസ്പദമാകില്ല, പക്ഷേ ബഹുമാനത്തിന് കാരണമാകും. നിങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്തിന്റെ കൃത്യത സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ഉറവിടത്തിലേക്ക് ലിങ്ക് പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നത് ഉപയോഗപ്രദമാകും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സത്യം കണ്ടെത്താനുള്ള ശ്രമം രണ്ട് കക്ഷികൾക്കും ശരിക്കും ഉപയോഗപ്രദമാകും, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും.

തീരുമാനം

ഇന്നത്തേക്ക് അത്രമാത്രം, പ്രിയ വായനക്കാരേ! അറിവ് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും നിറയ്ക്കുന്നതിനും, "വിനാശകരവും സൃഷ്ടിപരവുമായ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങളും വഴികളും" എന്ന ലേഖനം നോക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളെയും പ്രിയപ്പെട്ടവരെയും പരിപാലിക്കുക, അതുപോലെ തന്നെ തർക്കങ്ങളിലെ വിജയങ്ങളും!